уг. дело № – 2019 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 02 сентября 2019 года

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Козлова А.В.,

при секретаре Шашковой Н.Е.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Курского района Курской области Авдеевой Д.С., старшего помощника прокурора Курского района Курской области Опимах Е.Г.,

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Грызловой О.Д., представившей удостоверение №, выданное Управлением Минюста РФ по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также представителя потерпевшего СНТ «Взлет» - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего председателем правления СНТ «Взлет», образование среднее, женатого, иждивенцев не имеющего, невоеннообязанного, ранее не судимого, избрана мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов СНТ «Взлет» ФИО1 избран председателем правления СНТ «Взлет», о чем был издан приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о вступлении последнего в должность председателя правления СНТ «Взлет». В соответствии с Уставом СНТ «Взлет», зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> п. 10.6 срок полномочий ФИО1 в должности председателя правления СНТ «Взлет» составлял 2 года.

В соответствии с Федеральным законом РФ от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ). 

ст. 23: П. 1 …. Полномочия председателя правления определяются настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения.

П. 2 Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения действует без доверенности от имени такого объединения, в том числе:

1) председательствует на заседаниях правления;

2) имеет право первой подписи под финансовыми документами, которые в соответствии с уставом объединения не подлежат обязательному одобрению правлением или общим собранием членов такого объединения…;

3) подписывает другие документы от имени такого объединения и протоколы заседания правления;

4) на основании решения правления заключает сделки и открывает в банках счета такого объединения;

5) выдает доверенности, в том числе с правом передоверия;

6) обеспечивает разработку и вынесение на утверждение общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) внутренних регламентов такого обьединения, положения об оплате труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением;

7) осуществляет представительство от имени такого обьединения в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в организациях; Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в соответствии с уставом такого объединения исполняет другие необходимые для обеспечения нормальной деятельности такого объединения обязанности, за исключением обязанностей, закрепленных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения за другими органами управления таким объединением.

Ст. 24:

П. 1 Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и члены его правления при осуществлении своих прав и исполнении установленных обязанностей должны действовать в интересах такого объединения, осуществлять свои права и исполнять установленные обязанности добросовестно и разумно.

ФИО1 согласно соглашению (договору), заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ним и СНТ «Взлет» - п. 1.6. в своих действиях должен был руководствоваться законодательством Российской Федерации, уставом СНТ «Взлет», решениями общего собрания членов Товарищества, постановлениями правления Товарищества и соглашением.

Согласно Уставу СНТ «Взлет» председатель правления СНТ «Взлет»:

10.7.1. Председательствует на заседаниях правления. 

10.7.2. Имеет право первой подписи под финансовыми документами в соответствии с Уставом «Товарищества» не подлежат обязательному одобрению правлением, собранием уполномоченных представителей «Товарищества».

10.7.3. Подписывает другие документы от имени «Товарищества» и протоколы заседания правления. 

10.7.4. На основании решения правления заключает сделки и открывает в банках счета «Товарищества».

10.7.5. Выдает доверенность, в том числе с правом передоверия,

10.7.6 Обеспечивает разработку и вынесение на утверждение общего собрание «Товарищества» внутренних регламентов «Товарищества», положения об оплате труда работников, заключивших трудовые договоры с «Товариществом», 

10.7.7. Осуществляет представительство от имени «Товарищества» в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в организациях. 

10.7.8. Рассматривает заявление членов «Товарищества». 

10.7.9. Председатель правления «Товарищества» в соответствии с Уставом «Товарищества» исполняет другие необходимые для обеспечения нормальной деятельности «Товарищества» обязанности, за исключением обязанностей, закреплённых настоящим Уставом «Товарищества» за другими органами управления «Товариществом».

Согласно соглашению (договору), заключенному ДД.ММ.ГГГГ между СНТ «Взлет» и ФИО1 - как председателем правления СНТ «Взлет», председатель правления СНТ «Взлет» в соответствии с п.1.1 имеет право представлять интересы СНТ «Взлет» в отношениях с государственными органами и органами местного самоуправления, юридическими лицами всех форм собственности, физическими лицами, в том числе членами СНТ «Взлет».

Согласно п. 1.8. основная обязанность председателя правления - исходя из финансовой обеспеченности и в пределах приходно – расходной сметы осуществлять хозяйственную деятельность в соответствии с предметом, основными целями деятельности и в пределах, предусмотренных положениями Устава СНТ «Взлет», а так же Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ (с изменениями и дополнениями). 

В соответствии с п. 2 председатель правления СНТ «Взлет» обязан:

2.1 добросовестно исполнять обязанности председателя правления СНТ «Взлет», указанные в Федеральном законе от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих обьединений граждан», Уставе СНТ «Взлет» и настоящем Соглашении (договоре);

2.2.2. Председатель правления соблюдает сам и контролирует соблюдение работниками, предусмотренными штатным расписанием должностных обязанностей, правил внутреннего трудового распорядка ….

ДД.ММ.ГГГГ. контролировать ведение технической, бухгалтерской, статистической и иной отчетности.

ДД.ММ.ГГГГ. осуществлять контроль над деятельностью бухгалтера товарищества.

ДД.ММ.ГГГГ. проверять правильность оформления платежей.

Согласно п. 3 председатель правления СНТ «Взлет» имеет право:

3.1. представлять интересы Товарищества в органах государственной власти, в органах местного самоуправления.

3.2. самостоятельно осуществлять подбор, прием на работу и увольнение работников Товарищества, а также применять к ним меры поощрения и наказания, в соответствии с действующим законодательством РФ, решениями общего собрания членов СНТ «Взлет» и правления СНТ.

3.3. давать работникам Товарищества указания, обязательные для исполнения.

3.4. временно отстранять работников Товарищества от работы, в случае грубого нарушения ими должностных обязанностей, правил внутреннего трудового распорядка, правил и норм охраны труда, санитарных норм, требований противопожарной безопасности. 

В соответствии с решением собрания членов правления СНТ «Взлет» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), решением общего собрания членов СНТ «Взлет» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) ФИО1 членами СНТ «Взлет» поручено осуществлять сбор членских взносов от членов СНТ «Взлет» в отсутствие бухгалтера.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 - председателя правления СНТ «Взлет», исполняющего возложенные на него должностные обязанности, наделенного административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями, являющегося должностным лицом некоммерческой организации, возник корыстный преступный умысел, направленный на присвоение, вверенной ему, части денежных средств, принадлежащих СНТ «Взлет», полученных им от членов СНТ «Взлет» в качестве членских взносов, с использованием своего служебного положения. 

С целью реализации своего корыстного преступного умысла ФИО1, являясь председателем правления СНТ «Взлет», заведомо зная о том, что Свидетель №1 не обращалась к нему – как к руководителю организации с заявлением о принятии ее на работу в СНТ «Взлет» на должность бухгалтера-кассира, издал приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на должность бухгалтера-кассира Свидетель №1 с окла

<

адрес> рублей с ДД.ММ.ГГГГ, при этом последнюю с указанным приказом не ознакомил, трудовой договор с ней не заключил, в трудовую книжку Свидетель №1 соответствующую запись о приеме на работу на должность бухгалтера-кассира не внес.

В нарушение требований федерального законодательства, а именно: 

- Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» согласно которому:

п. 1 ч. 1 ст. 2 - действие настоящего Федерального закона распространяется на следующих лиц (далее – экономические субъекты): коммерческие и некоммерческие организации;

ч. 1 ст. 6 – экономический субъект обязан вести бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом;

п. 2 ч. 4 ст. 6 – упрощенные способы ведения бухгалтерского учета, включая упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность, вправе применять, если иное не установлено настоящей статьей, следующие экономические субъекты: ….. некоммерческие организации;

ч. 3 ст. 7 – руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта;

ч. 4 ст. 7 - … должностное лицо, на которое возлагается ведение бухгалтерского учета, должно отвечать следующим требованиям: иметь высшее образование; иметь стаж работы, связанной с ведением бухгалтерского учета, составлением бухгалтерской (финансовой отчетности) не менее трех лет из последних пяти календарных лет;

ч. 6 ст. 7 – физическое лицо, с которым экономический субъект заключает договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, должно соответствовать требованиям, установленным частью 4 настоящей статьи;

- приказа Министерства финансов Российской Федерации №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации» согласно которого:

п.6 – ответственность за организацию бухгалтерского учета в организации, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несет руководитель организации, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение части денежных средств, принадлежащих СНТ «Взлет» ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по октябрь 2018 года в дневное время, находясь в помещении правления СНТ «Взлет», расположенном в 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, преследуя цель незаконного личного обогащения путем присвоения вверенных ему денежных средств, получаемых им от принятия у членов СНТ «Взлет» членских и целевых взносов, заведомо зная, что он в силу занимаемой должности имеет право принимать членские и целевые взносы от членов СНТ, используя свое служебное положение в личных целях и вопреки интересам организации, воспользовавшись тем, что отсутствует должный контроль со стороны правления, ревизионной комиссии и членов СНТ «Взлет», являясь должностным лицом, осуществляющим административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, достоверно зная, что согласно указанию Центрального Банка Российской Федерации №-У от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субьектами малого предпринимательства» определен порядок ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России на территории Российской Федерации юридическими лицами, исходя из которого, для ведения операций по приему наличных денег, включающих их пересчет, выдачу наличных денег юридическое лицо распорядительным документом устанавливает максимально допустимую сумму наличных денег, которая может храниться в месте для проведения кассовых операций, а денежные средства сверх установленного лимита остатка наличных денег хранятся на банковских счетах юридического лица, а также то, что денежные средства, полученные им в качестве взносов от членов СНТ «Взлет», должны быть внесены в кассу СНТ «Взлет», а затем израсходованы на нужды СНТ «Взлет» в том числе, согласно п.4.8. Устава СНТ «Взлет», на оплату труда работников, похитил путем присвоения часть вверенных ему денежных средств, принадлежащих СНТ «Взлет», полученных им от членов СНТ «Взлет» в качестве оплаты членских и целевых взносов, а именно денежные средства, предназначенные для выплаты заработной платы бухгалтеру-кассиру за период времени с апреля 2017 года по октябрь 2018 года в сумме 82650 рублей и денежные средства, предназначенные для компенсации за проезд и телефонные переговоры бухгалтеру-кассиру в сумме 6650 рублей за период времени с апреля 2017 года по октябрь 2018 года, а всего в размере 89300 рублей. ФИО1 обратил денежные средства в размере 89300 рублей в свою пользу, причинив своими действиями СНТ «Взлет» материальный ущерб на общую сумму 89300 рублей.

В целях сокрытия факта хищения и создания видимости выплаты заработной платы и компенсации за проезд и пользование телефоном бухгалтеру-кассиру Свидетель №1 ФИО1 изготовил расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого Свидетель №1 выданы из кассы СНТ «Взлет» денежные средства в сумме 82650 рублей в качестве заработной платы за период с апреля 2017 г по октябрь 2018 г. и расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого Свидетель №1 выданы из кассы СНТ «Взлет» денежные средства в сумме 6650 рублей в счет компенсации за пользование телефоном и проезд за период с апреля 2017 г. по октябрь 2018 г..

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, заведомо зная, что Свидетель №1 к выполнению обязанностей бухгалтера-кассира не приступила и что данные обязанности в СНТ «Взлет» никем не выполняются, являясь должностным лицом, осуществляющим административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение части вверенных ему денежных средств, полученных им от членов СНТ «Взлет» в качестве членских и целевых взносов, принадлежащих СНТ «Взлет» и подлежащих выплате бухгалтеру-кассиру в качестве заработной платы и компенсации за телефонные переговоры и проезд, достоверно зная о том, что вверенные ему денежные средства, полученные им от членов СНТ «Взлет», должны быть израсходованы в интересах СНТ «Взлет», т.е. на выплату заработной платы и компенсации за телефонные переговоры и проезд бухгалтеру-кассиру, действуя исключительно из корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение в части распоряжения денежными средствами, похитил путем присвоения часть вверенных ему денежных средств, принадлежащих СНТ «Взлет» в общей сумме 89300 рублей, обратив их в свою пользу, причинив своими действиями СНТ «Взлет» материальный ущерб в сумме 89300 рублей.

Согласившись дать объяснения по существу предъявленного ему обвинения, ФИО1 вину признал полностью и суду пояснил, что с ноября 2014 года по 2016 год он исполнял обязанности председателя СНТ «Взлет», после чего в 2016 году он был избран повторно. С 2016 года по ноябрь 2018 года он являлся председателем СНТ «Взлет», расположенного в 

<

адрес>. В его должностные обязанности входило: общее управление товариществом, представление товарищества в различных органах. С января 2016 года до апреля 2017 года он помимо обязанностей председателя исполнял обязанности бухгалтера-кассира и принимал от членов СНТ членские взносы. В своей деятельности он руководствовался уставом СНТ «Взлет», соглашением (договором), заключенным между ним и СНТ «Взлет», а также иными нормативными актами, регламентирующими деятельность СНТ «Взлет». До января 2016 года обязанности бухгалтера исполняла ФИО7 В январе 2016 года он издал приказ о назначении его бухгалтером СНТ «Взлет». На общем собрании в ноябре 2016 года он был избран повторно председателем правления СНТ «Взлет». Также на этом собрании рассматривался вопрос о том, чтобы бухгалтером СНТ «Взлет» назначить Свидетель №1 Она отказалась быть бухгалтером. Тогда в марте 2017 года он предложил Свидетель №1 работать бухгалтером СНТ «Взлет», при этом она согласилась составлять отчеты в налоговые и другие органы на нее и на него с ДД.ММ.ГГГГ, поэтому он понял, что она согласна работать бухгалтером СНТ «Взлет» и ДД.ММ.ГГГГ сделал приказ о приеме Свидетель №1 на работу бухгалтером СНТ «Взлет». Приказ о приеме её на работу он изготовил ДД.ММ.ГГГГ и подписал сам, но она в нем не расписывалась. В приказе она не расписалась, так как он по своему упущению ей приказ не предоставил. Трудовой договор с Свидетель №1 не составлялся, так как он думал, что с бухгалтером не нужно его составлять. В трудовую книжку Свидетель №1 запись о том, что она работает бухгалтером СНТ «Взлет» не вносилась также по его упущению. Согласно их с ней устной договоренности, работа Свидетель №1 заключалась только в составлении отчетов для передачи их в различные органы (ИФНС, соцстрах, пенсионный фонд). Данные для составления отчетов Свидетель №1 передавал он. Свидетель №1 составляла отчеты на ФИО1 и Свидетель №1, он ей сказал составлять отчеты на нее и на него, чтобы у него не было проблем в налоговых органах, а также потому, что на собраниях СНТ «Взлет» поднимался вопрос о том, что в СНТ должен быть бухгалтер. После составления отчетов она ему их передавала, и он их уже предоставлял в различные органы. Никаких других обязанностей бухгалтера Свидетель №1 в СНТ «Взлет» не выполняла. Бухгалтерскую документацию он ей никакую не передавал. Труд бухгалтера СНТ «Взлет» он не оплачивал, так как она не предъявляла ему требований об оплате труда. Зарплату он Свидетель №1 никогда не платил. Членские взносы Свидетель №1 никогда не принимала, их все время принимал он. При приеме от членов СНТ членских взносов он выдавал членам СНТ приходные ордера, в которых указывал суммы принятых денежных средств, дату приема денежных средств, цель взноса, период оплаты, и ставил свою подпись как председатель и кассир СНТ. Так же делалась им запись в членской книжке садовода, в которой указывалась сумма денежных средств, за какой период, дата приема денежных средств, а также ставил свою подпись. Также он вел оборотную ведомость, которая представляла собой журнал, в который он вносил сведения о приеме от членов СНТ денежных средств. Данная ведомость (журнал) велась с 2015 года. Кассовая книга в 2017-2018 гг. в СНТ не велась. Он не стал ее вести, так как запутался в документации. В СНТ был расчетный счет, открытый в Сбербанке, которым СНТ пользовалось до 2015 года, после 2015 года СНТ расчетным счетом не пользовалось, а после счет был закрыт. Денежные средства, полученные от членов СНТ «Взлет» хранились у него дома. Штатное расписание в СНТ составлялось им в 2015 году и в 2016 году, в штат СНТ входили: председатель, бухгалтер, электрик и слесарь-водопроводчик. Протокол собрания об утверждении штатного расписания у него отсутствует. Также у него не сохранился оригинал штатного расписания. В период с 2017 года по 2018 год штатное расписание не составлялось. Согласно штатного расписания от 2016 года заработная плата председателя СНТ в период с 2014 г. по 2018 г. составляла 5000 рублей в месяц (0,5 ставки), бухгалтера - 5000 рублей в месяц ( 0,5 ставки), электрика- 350 рублей в месяц, слесаря-водопроводчика -1500 рублей в месяц. Электрик работал по мере необходимости, слесарь-водопроводчик работал только в дачные сезон (апрель-октябрь). Также бухгалтеру и председателю выплачивалась компенсация за проезд 250 рублей в месяц и за оплату телефона в размере 

<

***> рублей в месяц. Вопрос о данных компенсациях поднимался на собрании СНТ в 2015 и 2016 году. Больше этот вопрос на собраниях не поднимался, но компенсация выплачивалась, как и ранее. Протоколы этих собраний не сохранились. В октябре 2018 года общим собранием был избран новый председатель правления СНТ «Взлет» -ФИО3, новое правление и ревизионная комиссия. После чего, в СНТ «Взлет» была проведена проверка бухгалтерской документации, согласно которой была выявлена недостача денежных средств. Новые члены правления предложили ему предоставить документы, подтверждающие недостачу, и он предоставил им расходные документы, среди которых были расходные ордера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6650 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 82 650 руб., якобы по этим ордерам Свидетель №1 получила указанные денежные средства в качестве оплаты ее труда как бухгалтера СНТ «Взлет», данные расходные кассовые ордера заполнялись им. Он их предоставил, чтобы отчитаться перед комиссией. На самом деле Свидетель №1 данные денежные средства не получала, он эти деньги в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по октябрь 2018 года частями, при получении от садоводов членских взносов, забирал себе. В декабре 2018 г. он передал ФИО3 бухгалтерские документы: кассовую книгу, оборотную ведомость (журнал), приходные и расходные ордера за 2016-2018 гг., квитанции за оплату электроэнергии, квитанции от судебных приставов, протоколы общих собраний за 2014-2018 гг., договор на вывоз мусора, на поставку электроэнергии, устав СНТ, печать СНТ, список должников, список членов СНТ, список индивидуальных садоводов. При передаче они с ФИО3 составляли акт приема-передачи в двух экземплярах, один из которых остался у ФИО3, а другой у него. Он ФИО3 передал документацию в полном объеме. Среди этой документации были и два вышеуказанных ордера. Ревизия проводилась только в 2016 году перед отчетно-перевыборным собранием. На момент передачи документации ФИО3 на остатке в кассе СНТ «Взлет» денежные средства, принадлежащие СНТ «Взлет», отсутствовали. Он не передавал Свидетель №1 денежные средства в размере 82650 рублей по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано основание: зарплата бухгалтера за период с апреля 2017 года по октябрь 2018 г., а также не передавал ей денежные средства в размере 6650 рублей по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ за компенсацию проезда и телефон за период с апреля 2017 года по октябрь 2018 г. Указанные денежные средства им были потрачены на личные нужды, готов их возместить и вернуть в кассу СНТ «Взлет». Указанные расходные ордера он подготовил, чтобы отчитаться перед членами СНТ и новым председателем СНТ «Взлет» за израсходованные денежные средства, собранные с членов СНТ «Взлет». Деньги, которые полагались бухгалтеру, он брал с апреля 2017 года по октябрь 2018 года периодически небольшими суммами, документов при этом не составлял. При этом, он понимал, что эти деньги ему не принадлежат, ему никто не разрешал их брать. Денежные средства, предназначенные для выплаты бухгалтеру, он брал себе. Он понимает, что присвоил денежные средства в сумме 89300 рублей и обязуется их вернуть в кассу СНТ «Взлет». В настоящее время он является председателем правления СНТ «Взлет» и обязуется возмещать ущерб, причиненный им СНТ «Взлет. В содеянном раскаивается.

Эти признательные показания ФИО1 согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и подтверждаются другими, представленными суду и исследованными в процессе судебного следствия, доказательствами.

Так, представитель потерпевшего ФИО8 пояснила, что в настоящее время члены правления СНТ «Взлет» доверили ей представлять интересы общества в суде. Она знает, что ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «Взлет» прошло очередное собрание членов СНТ, на котором было принято решение о роспуске предыдущего состава правлении. До этого времени председателем правления СНТ «Взлет» был ФИО1 На данном собрании были избраны новые члены правления и ревизионная комиссия. Документы о лицах, находившихся в штате СНТ «Взлет» с 2016 года по октябрь 2018 года, ФИО1 не предоставил, пояснил, что таковые отсутствуют. Со слов ФИО1 в штате СНТ «Взлет» во время его работы находились, бухгалтер Свидетель №1, электрик и сантехник. Однако, документов подтверждающих данный факт он не предоставил. В документации, предоставленной ФИО1, находился только приказ о приеме на работу бухгалтера-кассира Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, подпись Свидетель №1 в нем отсутствовала. Данные ордера были заполнены от руки ФИО1, оттиски печати СНТ «Взлет» на них отсутствовали. Выдавались ли по данным ордерам Свидетель №1 денежные средства, было непонятно. Поэтому возник вопрос о выяснении того, получала ли Свидетель №1 денежные средства на сумму 89300 рублей, как бухгалтер СНТ «Взлет» в качестве оплаты труда по указанным ордерам. После того, как ФИО2 предоставил документы, члены ревизионной комиссии стали проводить проверку бухгалтерской деятельности СНТ «Взлет», были проверены последние три года работы председателя правления СНТ «Взлет». В ходе проверки было установлен ряд недостатков в работе ФИО1, а именно: не велась книга расходов и доходов, не велась с 2016 года кассовая книга, отсутствовали документы, подтверждающие расходы СНТ «Взлет». После того, как ФИО1 было предложено предоставить расходную документацию, он предоставил расходные кассовые ордера, которые все были датированы концом октября 2018 года, среди них были предоставлены два ордера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6650 рублей и на сумму 82650 рублей, согласно которых данные денежные средства выданы Свидетель №1 в качестве заработной платы и платы за проезд и телефон, которая якобы являлась бухгалтером СНТ «Взлет» с апреля 2017 года по октябрь 2018 года. В данных ордерах подпись Свидетель №1 в получении денежных средств, указанных в этих ордерах отсутствовала. Свидетель №1, которая является членом СНТ «Взлет», пояснила, что денежных средств она никаких ни в качестве зарплаты, ни в качестве оплаты проезда и телефона не получала. Свидетель №1 на собрании пояснила, что оказывала ФИО1 по его просьбе помощь в оформлении бухгалтерских документов на добровольных началах и никакого вознаграждения за это от СНТ «Взлет» не получала. Действиями ФИО1 СНТ «Взлет» причинен материальный ущерб на сумму 89300 рублей.

Свидетель ФИО3суду пояснил, что у него в собственности с ДД.ММ.ГГГГ находится земельный участок № в СНТ «Взлет» вблизи д. 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «Взлет» прошло очередное собрание членов СНТ, на котором было принято решение о роспуске предыдущего состава правлении. До этого времени председателем правления СНТ «Взлет» был ФИО1 Также на данном собрании его избрали новым председателем правления СНТ «Взлет». Кроме того, на данном собрании были избраны новые члены правления и ревизионная комиссия. После чего, он оформил необходимые документы в Налоговой инспекции. После того, как он приступил к исполнению обязанностей в качестве председателя правления СНТ «Взлет», то потребовал от бывшего председателя правления СНТ «Взлет» - ФИО1 предоставить ему всю документацию СНТ «Взлет». Он предоставил ему до настоящего времени только часть документации. Документы о лицах, находившихся в штате СНТ «Взлет» с 2016 года по октябрь 2018 года ФИО2 не предоставил, пояснил, что таковые отсутствуют. Со слов ФИО1 в штате СНТ «Взлет» во время его работы находились, в том числе, бухгалтер Свидетель №1, электрик и сантехник. Однако, документов подтверждающих данный факт он не предоставил до настоящего времени. В документации, предоставленной ФИО1, находился только приказ о приеме на работу бухгалтера-кассира Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, подпись Свидетель №1 в нем отсутствовала. Данные ордера были заполнены от руки ФИО1, оттиски печати СНТ «Взлет» на них отсутствовали. Выдавались ли по данным ордерам Свидетель №1 денежные средства, было непонятно. Поэтому возник вопрос о выяснении того, получала ли Свидетель №1 денежные средства на сумму 89300 рублей, как бухгалтер СНТ «Взлет» в качестве оплаты труда по указанным ордерам. Как расходные документы, данные ордера в кассовую книгу не были внесены, ввиду того, что кассовая книга не велась. После того, как ФИО1 предоставил документы, он и члены ревизионной комиссии стали проводить проверку бухгалтерской деятельности СНТ «Взлет», были проверены последние три года работы председателя правления СНТ «Взлет». В ходе проверки было установлен ряд недостатков в работе ФИО1, а именно: не велась книга расходов и доходов, не велась с 2016 года кассовая книга, отсутствовали документы, подтверждающие расходы СНТ «Взлет». После того, как ФИО1 было предложено предоставить расходную документацию, он в течение полутора месяца не предоставлял её, а затем предоставил расходные кассовые ордера, которые все были датированы концом октября 2018 года, среди них были предоставлены два ордера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6650 рублей и на сумму 82650 рублей, согласно которых данные денежные средства выданы Свидетель №1 в качестве заработной платы и платы за проезд и телефон, которая якобы являлась бухгалтером СНТ «Взлет» с апреля 2017 года по октябрь 2018 года. В данных ордерах подпись Свидетель №1 в получении денежных средств, указанных в этих ордерах отсутствовала. При беседе с Свидетель №1, которая является членом СНТ «Взлет», последняя пояснила, что денежных средств она никаких ни в качестве зарплаты, ни в качестве оплаты проезда и телефона не получала. Об этом Свидетель №1 на собрании правления написала заявление. Она пояснила, что оказывала ФИО1 по его просьбе помощь в оформлении бухгалтерских документов на добровольных началах и никакого вознаграждения за это от СНТ «Взлет» не получала. Таким образом, денежные средства, которые указаны в двух ордерах от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6650 рублей и на сумму 82650 рублей, ФИО1 забрал себе, то есть он их присвоил. Действиями ФИО1 СНТ «Взлет» причинен материальный ущерб на сумму 89300 рублей. В беседе с ФИО1, последний пояснил ему, что денежные средства, которые были указаны в двух ордерах от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6650 рублей и на сумму 82650 рублей» он забрал себе, Свидетель №1 он указанные деньги не передавал. 

Свидетель Свидетель №1 пояснила, что она является собственником дачного участка № СНТ «Взлет» вблизи д. 

<

адрес>, а также членом СНТ «Взлет», так как владеет дачным участком № на протяжении около 20 лет. С 2014 года по ноябрь 2018 года председателем правления СНТ «Взлет» являлся ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «Взлет» прошло очередное собрание членов СНТ, на котором было принято решение о роспуске предыдущего состава правлении. Также на данном собрании избрали нового председателя правления СНТ «Взлет» - ФИО3. Кроме того, на данном собрании были избраны новые члены правления и ревизионная комиссия. Она тоже была избрана на данном собрании членом правления. На указанном собрании ей было предложено отчитаться как бухгалтеру СНТ «Взлет» за бухгалтерию СНТ «Взлет», но она пояснила собравшимся, что она не являлась бухгалтером СНТ «Взлет», обязанности бухгалтера не исполняла, взносы с членов СНТ не собирала, бухгалтерскую документацию не вела, а помогала ФИО1 по его просьбе на безвозмездной добровольной основе только составлять отчеты в Пенсионный фонд, Фонд социального страхования и в Налоговую инспекцию. ДД.ММ.ГГГГ она присутствовала на собрании членов правления СНТ «Взлет», где ей стало известно о том, что в ходе проверки деятельности ФИО1 – бывшего председателя, новым руководством СНТ «Взлет», ФИО1 были предоставлены ревизионной комиссии два расходных кассовых ордера от 25.20.2018 года, согласно которых она, якобы, как бухгалтер СНТ «Взлет» получила от СНТ «Взлет» денежные средства в качестве заработной платы в сумме 82650 рублей за период с апреля 2017 года по октябрь 2018 года и 6650 рублей в качестве оплаты за проезд и пользование телефоном за тот же период. Указанные ордера она никогда не видела, и никогда в них не расписывалась. Она пояснила всем присутствующим на собрании, что указанные денежные средства она никогда не получала. Об этом ею собственноручно в тот же день было написано заявление, в котором она указала, что никаких денег от СНТ «Взлет» она никогда не получала. Хочет пояснить, что в 2016 году на общем собрании рассматривался вопрос о назначении ее бухгалтером СНТ «Взлет», но она отказалась работать бухгалтером СНТ «Взлет». В апреле 2017 года к ней обратился ФИО1, который на тот момент являлся председателем правления СНТ «Взлет» с просьбой помочь ему составлять отчеты в Пенсионный фонд, фонд социального страхования, в Налоговую инспекцию. При этом вопрос о том, что она будет работать в должности бухгалтера СНТ «Взлет» и вопрос оплаты ее труда не поднимались. Она согласилась помогать ФИО1 безвозмездно. Ни приказа о приеме на работу, ни трудового договора ей ФИО1 не предоставил. Заявление о приеме ее на работу в качестве бухгалтера СНТ «Взлет» она не писала, и писать не собиралась, так как она не желала работать бухгалтером СНТ «Взлет». На протяжении времени с апреля 2017 года по октябрь 2018 года она ежемесячно составляла отчеты для Пенсионного фонда, и ежеквартально для Фонда социального страхования. В начале 2018 года она составила отчет для Налоговой инспекции. За указанную работу на протяжении времени с апреля 2017 года по октябрь 2018 года она от ФИО1 не получала денежные средства, так как они договорились с ФИО1, что она помогает ему бесплатно. Поэтому на протяжении всего этого времени вопрос о получении ею зарплаты ни она, ни ФИО1 не поднимали. Поскольку она ему помогала, а не работала в СНТ бухгалтером, то она никогда ничего ему не говорила по поводу оплаты ее труда. О том, что в СНТ «Взлет» существуют выплаты для сотрудников за проезд и телефон она узнала на собрании правления ДД.ММ.ГГГГ. Хочет пояснить, что для составления отчетов председатель СНТ «Взлет» ФИО1 никаких документов ей не предоставлял, отчеты заполнялись в унифицированной (предусмотренные законодательством формы бланков отчетности) форме, для составления отчетов ей ФИО1 давал только свои паспортные данные и номер СНИЛС. При составлении отчетов, она вносила в них данные на ФИО1 и на себя, так как ФИО1 ей пояснил, что в налоговых органах и на общих собраниях требуют, чтобы в организации числился бухгалтер. Она ему пояснила, что она не бухгалтер СНТ «Взлет», на что он сказал, чтобы не возникло проблем с налоговыми органами, составлять отчеты на него и на нее, что все равно отчисления никакие не делаются в эти органы. Поэтому она согласилась и делала отчеты на себя и на ФИО1. Никакой выгоды от того, что она составляла отчеты на себя она не имела, так как отчисления не делались, и она на тот момент и до настоящего времени работает официально и ее работодатель исправно вносит все полагающиеся ей налоговые отчисления. Отчеты в таком виде она составляла только исключительно для того, чтобы помочь ФИО1. Хочет пояснить, что между нею и СНТ «Взлет», а также ФИО1 никаких договорных отношений не заключалось, в штате СНТ «Взлет» она не числилась. У нее никогда не было доступа к бухгалтерским документам СНТ «Взлет», денежные средства от членов общества она никогда не принимала, ни в каких бухгалтерских документах она не расписывалась, она только составляла отчеты, которые она отдавала ФИО1, а ФИО1 сам предоставлял составленные ею и подписанные им отчеты в Пенсионный фонд, фонд социального страхования, в налоговые органы. От сотрудников полиции она узнала, что ФИО1 предоставил новому председателю приказ о приеме ее на работу от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отсутствует ее подпись. Никакого приказа о ее приеме на работу никогда не видела. 

Свидетель Свидетель №2 пояснила, что в ноябре 2016 года на общем собрании СНТ «Взлет» она была избрана наряду с другими, членом правления СНТ «Взлет». Кроме нее членами правления были избраны: ФИО9, Свидетель №8, Свидетель №13, ФИО2, Свидетель №10, Свидетель №14. Также на данном собрании был избран председатель правления СНТ «Взлет», а именно, продлили полномочия ФИО1, который исполнял обязанности председателя правления с 2014 года. Также на данном собрании была избрана ревизионная комиссия в составе: Свидетель №12, Свидетель №11 и ФИО10 Также на данном собрании рассматривался вопрос о назначении бухгалтером СНТ «Взлет» Свидетель №1 Она не помнит, согласилась ли Свидетель №1 с тем, что ее решили назначить бухгалтером или нет. Она не помнит, чтобы в ее присутствии на общих собраниях, на собраниях членов правления СНТ «Взлет» обсуждалось штатное расписание и смета. Официально ни штатное расписание, ни смета не составлялись. Ей для ознакомления не представлялось ни штатное расписание, ни смета. Сумма взносов объявлялась ФИО1 на собрании и затем он же собирал с членов СНТ взносы в указанном им сумме. О порядке работы ревизионной комиссии она ничего пояснить не может. Насколько она помнит, со слов членов ревизионной комиссии, ФИО1 по их требованию не предоставлял им бухгалтерскую документацию. О работе Свидетель №1 как бухгалтера СНТ «Взлет» она ничего пояснить не может, так как после того, как та была назначена бухгалтером в 2016 году, больше она о ее деятельности ничего не знает. Выполняла ли Свидетель №1 какие-либо обязанности бухгалтера, она не знает. Также она не знает, составлялся ли приказ о приеме Свидетель №1 на работу и заключался ли с ней трудовой договор. Осенью 2018 года состоялось общее собрание членов СНТ «Взлет», на котором избрали нового председателя – ФИО3 Также на данном собрании были избраны новые члены правления: она, Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №8 и ревизионная комиссия: Свидетель №15, ФИО11, Свидетель №9 На указанном собрании попросили выступить Свидетель №1 и отчитаться за бухгалтерию СНТ, как бухгалтера. На что Свидетель №1 пояснила, что она не являлась бухгалтером СНТ «Взлет», денежные средства с членов СНТ «Взлет» не собирала, а только по просьбе ФИО1 помогала ему делать отчеты в Налоговую инспекцию, Пенсионный фонд и фонд социального страхования. Затем, ДД.ММ.ГГГГ состоялось собрание членов правления СНТ «Взлет», на котором обсуждался вопрос о передаче бухгалтерской документации от бывшего председателя ФИО1 новому руководству СНТ. На данном собрании действующий председатель ФИО3 пояснил, что ФИО1 передал часть документации, согласно которой при проверке ревизионная комиссия выявила ряд недостатков по расходованию денежных средств. Среди недостатков ФИО3 указал на то, что ФИО1 были предоставлены расходно-кассовые ордера на получение бухгалтером Свидетель №1 заработной платы и оплаты компенсации за проезд и пользование телефоном. Сумму пояснить не может. Присутствующая на собрании Свидетель №1 пояснила, что ни разу не получала от ФИО1 денежные средства, обязанности бухгалтера не выполняла, только на безвозмездной основе помогала составлять ФИО2 отчеты в Налоговую инспекцию, Пенсионный фонд и ФСС. Также ею было написано заявление о том, что она не получала денежные средства от ФИО1. На этом собрании было решено обратиться в правоохранительные органы по поводу работы ФИО1 О деятельности Свидетель №1 как бухгалтера СНТ «Взлет» ей ничего неизвестно. О том, что Свидетель №1 числилась в штате как бухгалтер, она узнала на общем собрании осенью 2018 года. Об оплате проезда и телефона председателю и бухгалтеру было обсуждение на собрании в 2014 году, на последующих собраниях этот вопрос не обсуждался. 

Показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2, дали в судебном заседании свидетели Свидетель №4 и Свидетель №7

Кроме того, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон, показаний свидетелей Свидетель №3 (т.2 л.д.71), Свидетель №5 (т.2 л.д. 111), Свидетель №6 (т.2 л.д. 114), Свидетель №8 (т.2 л.д. 125), Свидетель №9 (т.2 л.д. 183), Свидетель №10 (т.2 л.д. 188), Свидетель №11 (т.2 л.д. 194), Свидетель №12 (т.2 л.д. 199), Свидетель №13 (т.2 л.д. 204), Свидетель №14 (т.2 л.д. 209), Свидетель №15 (т.2 л.д. 212), также усматриваются обстоятельства, изложенные в судебном заседании, свидетелем Свидетель №2

Производя оценку показаниям вышеуказанных свидетелей, представителя потерпевшего СНТ «Взлет» - ФИО8, суд учитывает, что они получены с соблюдением требований закона, в условиях разъяснения последним их процессуальных прав и обязанностей и предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о чем последние давали подписки и отмечает, что они последовательны, логичны, согласуются между собой и, в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую. Оснований к оговору подсудимого со стороны вышеуказанных лиц суд не усматривает. 

Каких-либо противоречий по обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела, в показаниях вышеназванных свидетелей не имеется.

Представитель потерпевшего и свидетели как в ходе предварительного, так и судебного следствия были предупреждены об уголовной ответственности, в том числе за дачу заведомо ложных показаний и давали подписки об этом. 

Суд признает указанные показания достоверными и допустимыми доказательствами. 

Вина подсудимого в совершении преступления, указанного в описательной части приговора также подтверждается:

- заявлением членов правления СНТ «Взлет» Свидетель №4, Свидетель №8, Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №6, ФИО3, которые сообщают, что в результате неправомерных действий бывшего председателя ФИО1 и бухгалтера Свидетель №1 СНТ «Взлет» причинен материальный ущерб. (т. 1 л.д. 4-6); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому председателем СНТ «Взлет» ФИО3 добровольно были предоставлены документы деятельности СНТ «Взлет»: приходно-кассовые ордера на 248 листах, расходные кассовые ордера, кассовые чеки, счета, квитанции на 135 листах, журнал белого цвета с надписью: «оборотная ведомость по товарно-материальным счетам», кассовая книга и соглашение (договор) от 27.03.2016г. В ходе осмотра изъяты документы деятельности СНТ «Взлёт»: приходно-кассовые ордера на 248 листах, расходные кассовые ордера, кассовые чеки, счета, квитанции на 135 листах, журнал белого цвета с надписью: «оборотная ведомость по товарно-материальным счетам», кассовая книга и соглашение (договор) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 22-24);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является помещение правления СНТ «Взлет», расположенного вблизи д. 

<

адрес>. Помещение правления представляет собой одноэтажную постройку, выполненную из бетонных плит размером 2х3,2 м. В постройке имеется входная дверь, деревянная, которая оснащена навесным замком. Так же в постройке имеется окно, обрешеченное. Дверь и окно на момент осмотра повреждений не имеет. Крыша из шифера, на крыше закреплена вывеска красного цвета с надписью белого цвета: «СНТ Взлет». В постройке на момент осмотра находится стол, стул и табурет. В ходе осмотра проводилась фотосъемка. В ходе осмотра ничего не изымалось. (т. 2 л.д.66-70);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которму ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что он являлся председателем СНТ «Взлет» с ноября 2014 г. по ноябрь 2018 г. и собирал с членов СНТ денежные средства в виде членских взносов. В октябре 2018 года, чтобы отчитаться перед ревизионной комиссией СНТ «Взлет», он изготовил расходный кассовый ордер на сумму 82650 рублей и на сумму 6650 рублей на бухгалтера СНТ Свидетель №1, по факту данные денежные средства он ей не выплачивал, денежные средства обратил в свое пользование, обязуется их возвратить в кассу СНТ «Взлет». (т. 1 л.д.28-29).

Согласно заключению № бухгалтерской судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма денежных средств, поступивших в кассу СНТ «Взлет» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 651 392, 50 рублей, в том числе: - за 2016 год 247 254, 00 рублей; - за 2017 год 230 048, 50 рублей; - за 2018 год 174 090, 00 рублей.

Общая сумма денежных средств, израсходованных из кассы СНТ «Взлет» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 485 202, 61 рубль, в том числе: - за 2016 год 73 273,10 рублей; - за 2017 год 51 825, 72 рубля; - за 2018 год 360 103, 79 рублей.

Общая сумма денежных средств, выданных из кассы СНТ «Взлет» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила 383 831, 61 рубль, в том числе:

- за 2016 год 73 273,10 рублей; - за 2017 год 51 825, 72 рубля; - за 2018 год 258 732, 79 рублей.

Общая сумма денежных средств, полученных ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из кассы СНТ «Взлет», за которые ФИО1 отчитался составила 108 048, 89 рублей, в том числе: - за 2016 год 3 800, 00 рублей; - за 2017 год 49 589,10 рубля; - за 2018 год 54 659, 79 рублей.

Общая сумма денежных средств, выданных из кассы СНТ «Взлет» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 составила 89 300, 00 рублей, в том числе:

- за 2016 год денежные средства не выдавались; - за 2017 год денежные средства не выдавались; - за 2018 год 89 300, 00 рублей. (т. 2 л.д. 17-36).

Как следует из заключения № бухгалтерской судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из кассы СНТ «Взлет», по расходному кассовому ордеру № б\н от ДД.ММ.ГГГГ, с основанием: «Зарплата бухгалтера за период с апреля 2017 г. по октябрь 2018 г.», были выданы денежные средства на сумму 82 650, 00 руб. Получателем денежных средств, согласно указанному расходному кассовому ордеру № б\н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 82 650, 00 руб. является Свидетель №1. Расходный кассовый ордер № б\н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 82 650, 00 руб. подпись от имени Свидетель №1 не содержит, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из кассы СНТ «Взлет», по расходному кассовому ордеру № б\н от ДД.ММ.ГГГГ, с основанием: «Компенсация за проезд 250 р. + телефон 

<

***> р. За период с апреля 2017 г. по октябрь 2018 г.», были выданы денежные средства на сумму 6650, 00 руб. Получателем денежных средств, согласно указанному расходному кассовому ордеру № б\н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 650, 00 руб. является Свидетель №1. Расходный кассовый ордер № б\н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 650, 00 руб. подпись от имени Свидетель №1 не содержит. (т.2 л.д. 42-47).

Заключением № почерковедческой судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что подписи и буквенно-цифровые записи в расходном кассовом ордере от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6650 рублей, расходном кассовом ордере от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 82650 рублей, в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО1 (т.2 л.д.102-103).

В соответствии с протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у подозреваемого ФИО1 изъяты экспериментальные образцы почерка и подписи. (т. 2 л.д. 87-98).

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ, расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ, копии устава «Садоводческого некоммерческого товарищества «Взлет», приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, копии протокола № общего собрания членов и садоводов СНТ «Взлет» от ДД.ММ.ГГГГ, копии протокола № общего собрания садоводов СНТ «Взлет» от ДД.ММ.ГГГГ, копии протокола № собрания членов правления СНТ «Взлет» от ДД.ММ.ГГГГ, копии протокола № общего собрания членов СНТ «Взлет» от ДД.ММ.ГГГГ, копии справки № о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, копии справки № о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, копии справки № о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, копии справки № о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, копии справки № о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, копии справки форма №, справки о доходах физического лица за 2017 год № от ДД.ММ.ГГГГ, справки о доходах физического лица за 2017 год № от ДД.ММ.ГГГГ, копии протокола № собрания членов правления СНТ «Взлет» от ДД.ММ.ГГГГ, копии протокола № общего собрания садоводов СНТ «Взлет» от ДД.ММ.ГГГГ, копии протокола № членов правления СНТ «Взлет» от ДД.ММ.ГГГГ, копии протокола № членов правления СНТ «Взлет» от ДД.ММ.ГГГГ, копии протокола № общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Взлет» от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения (договора) от ДД.ММ.ГГГГ, оборотной ведомости по товарно-материальным счетам, кассовой книги. (т. 3 л.д. 1-23).

В соответствии с протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр приходно-расходной документации СНТ «Взлет» на 383 листах. (т.3 л.д. 24-82). 

Назначение вышеуказанных экспертиз, их производство и получение результатов осуществлены следователем в порядке и с учетом требований, предъявляемых законом. Компетентность и незаинтересованность эксперта не вызывают у суда сомнений. 

У суда нет оснований сомневаться в достоверности и допустимости вышеуказанных судебных экспертиз, поскольку проведены они компетентным экспертом, при проведении экспертиз были соблюдены требования закона, выводы эксперта мотивированы, научно обоснованны, согласуются с исследованными судом доказательствами.

Проверив все представленные суду доказательства в их совокупности, установив их источники, суд оценивает каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, и, находя вышеприведенные доказательства достоверными, ввиду отсутствия оснований для сомнения в их объективности, а все собранные доказательства в совокупности достаточными, суд приходит к выводу, что сами события преступления, указанные в описательной части приговора, установлены, данное преступление было совершено именно ФИО1 и его вина в совершении этого преступления доказана.

Давая общую оценку изложенным доказательствам по преступлению, указанному в описательной части приговора, суд признает их допустимыми, поскольку они собраны в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законом, из достоверных источников, содержащиеся в них сведения сопоставимы между собой, дополняют друг друга, по существу не содержат противоречий.

Производя правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела.

Нарушений УПК РФ при вынесении постановлений о возбуждении уголовного дела и принятия его к своему производству следователем, суд не усматривает.

Совокупностью представленных суду и исследованных в ходе судебного следствия доказательств вина подсудимого в совершении указанного в описательной части приговора преступления установлена и доказана.

Произведя оценку совокупности представленных доказательств, суд считает установленным, что ФИО1, являясь председателем правления СНТ «Взлет», с использованием своего служебного положения умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, заведомо зная, что Свидетель №1 к выполнению обязанностей бухгалтера-кассира не приступила и что данные обязанности в СНТ «Взлет» никем не выполняются, являясь должностным лицом, осуществляющим административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение части вверенных ему денежных средств, полученных им от членов СНТ «Взлет» в качестве членских и целевых взносов, принадлежащих СНТ «Взлет» и подлежащих выплате бухгалтеру-кассиру в качестве заработной платы и компенсации за телефонные переговоры и проезд, достоверно зная о том, что вверенные ему денежные средства, полученные им от членов СНТ «Взлет», должны быть израсходованы в интересах СНТ «Взлет», т.е. на выплату заработной платы и компенсации за телефонные переговоры и проезд бухгалтеру-кассиру, действуя исключительно из корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение в части распоряжения денежными средствами, похитил путем присвоения часть вверенных ему денежных средств, принадлежащих СНТ «Взлет» в общей сумме 89300 рублей, обратив их в свою пользу, причинив своими действиями СНТ «Взлет» материальный ущерб в сумме 89300 рублей. Совершая хищение денежных средств путем присвоения, ФИО1 действовал с прямым умыслом, осознавал общественную опасность противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, предвидел неизбежность причинения в результате этого реального имущественного вреда собственнику и желал причинения такого вреда. Мотивом совершения ФИО1 хищения денежных средств путем присвоения, послужили корыстные побуждения ФИО1, выразившиеся в стремлении к личному обогащению путем безвозмездного изъятия имущества и обращения его в личную собственность.

Содеянное подсудимым ФИО1, суд квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ, поскольку он совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения.

Психическая полноценность подсудимого, как при совершении инкриминируемого ему преступления, так и в судебном заседании у суда сомнений не вызывает.

Согласно имеющихся в деле материалов, он на учете у нарколога и психиатра не состоял, его поведение, как в процессе предварительного следствия, так и в ходе судебного следствия, где на протяжении всего судебного заседания он активно защищался, участвовал в исследовании доказательств, хорошо в них ориентировался, не свидетельствует об го психической неполноценности.

Исходя из обстоятельств дела, с учетом исследованных данных о личности, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. 

Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности, удовлетворительную характеристику по месту жительства, его возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи и все обстоятельства по делу.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования он давал объяснения, в которых вину полностью признал и подробно рассказал об обстоятельствах его совершения.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает то, что он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, раскаялся в содеянном, а также принимает во внимание мнение представителя потерпевшего, не настаивавшей на строгой мере наказания.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, по делу не установлены.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ суд, руководствуясь ч.6 ст.15 УК РФ, не усматривает оснований для изменения на менее тяжкую категорию этого преступления.

Принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно при назначении наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч.3 ст.160 УК РФ, без его реального отбывания, с применением к нему положений ст.73 УК РФ и не находит оснований для избрания иного альтернативного наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.160 УК РФ, а также для применения положения ст.64 УК РФ, что и будет способствовать решению задач и осуществлению целей, предусмотренных ст. ст.2, 43, 60 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного. 

При этом в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, суд считает необходимым обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

При назначении наказания ФИО1 суд исходит из положений ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкциями ч.3 ст.160 УК РФ.

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, материальное и социальное положение ФИО1, который является пенсионером и имеет незначительный доход, суд считает возможным назначить ему наказание без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.3 ст.160 УК РФ. 

Поскольку основания, по которым была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 в настоящее время не изменились, не отпали, не утратили своей значимости, то до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым данную меру пресечения оставить прежней.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: копию устава «Садоводческого некоммерческого товарищества «Взлет» (т.1 л.д. 63-78), копию протокола № общего собрания членов и садоводов СНТ «Взлет» от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 133-139), копию протокола № общего собрания садоводов СНТ «Взлет» от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.140-148), копию протокола № собрания членов правления СНТ «Взлет» от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 149-153), копию протокола № общего собрания членов СНТ «Взлет» от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 154-162), копию справки № о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 32-33), копию справки № о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 34-35), копию справки № о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 36-38), копию справки № о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 39-41), копию справки № о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 42-44), копию справки форма № (т.1 л.д. 79), справка о доходах физического лица за 2017 год № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 81), справка о доходах физического лица за 2017 год № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 82), копию протокола № собрания членов правления СНТ «Взлет» от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 163-165), копию протокола № общего собрания садоводов СНТ «Взлет» от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 166-173), копия протокола № членов правления СНТ «Взлет» от ДД.ММ.ГГГГ года(т.2 л.д.174-178), копия протокола № членов правления СНТ «Взлет» от ДД.ММ.ГГГГ года(т.2 л.д. 179-182), копия протокола № общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Взлет» от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 223-229) - хранящиеся в уголовном деле, - следует хранить в уголовном деле; расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение (договор) от ДД.ММ.ГГГГ, оборотная ведомость по товарно-материальным счетам, кассовая книга, приходно-расходная документация СНТ «Взлет» на 383 листах - хранящиеся при уголовном деле, следует – вернуть СНТ «Взлет» 

<

адрес>. 

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным по ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив осужденному ФИО1 испытательный срок в один год шесть месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежнюю, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: копию устава «Садоводческого некоммерческого товарищества «Взлет» (т.1 л.д. 63-78), копию протокола № общего собрания членов и садоводов СНТ «Взлет» от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 133-139), копию протокола № общего собрания садоводов СНТ «Взлет» от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.140-148), копию протокола № собрания членов правления СНТ «Взлет» от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 149-153), копию протокола № общего собрания членов СНТ «Взлет» от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 154-162), копию справки № о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 32-33), копию справки № о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 34-35), копию справки № о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 36-38), копию справки № о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 39-41), копию справки № о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 42-44), копию справки форма № (т.1 л.д. 79), справка о доходах физического лица за 2017 год № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 81), справка о доходах физического лица за 2017 год № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 82), копию протокола № собрания членов правления СНТ «Взлет» от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 163-165), копию протокола № общего собрания садоводов СНТ «Взлет» от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 166-173), копия протокола № членов правления СНТ «Взлет» от ДД.ММ.ГГГГ года(т.2 л.д.174-178), копия протокола № членов правления СНТ «Взлет» от ДД.ММ.ГГГГ года(т.2 л.д. 179-182), копия протокола № общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Взлет» от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 223-229) - хранящиеся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле; расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение (договор) от ДД.ММ.ГГГГ, оборотная ведомость по товарно-материальным счетам, кассовая книга, приходно-расходная документация СНТ «Взлет» на 383 листах - хранящиеся при уголовном деле, – вернуть СНТ «Взлет» 

<

адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, копии представления или жалобы, затрагивающей его интересы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранными ею защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции. 

Судья Курского районного суда 

Курской области А.В. Козлов   

С

СПРАВКА: Приговор Курского районного суда Курской области от 02 августа 2019 года обжалован не был и вступил в законную силу 13 сентября 2019 года.

Уникальный идентификатор дела: 46RS0011-01-2019-000991-97.

Подлинник приговора находится в Курском районном суде Курской области в деле № 1-90/237-2019. 

Судья: А.В. Козлов

Секретарь: О.И. Каменева