Категория: 3.022 - Гл. 22 КАС РФ 

УИД: 68RS0005-01-2025-000175-81

Дело №2а-158//2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2025 года с. Бондари

Бондарский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Кайдаш С.И., при секретаре судебного заседания Бадиной В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Бондарского района Тамбовской области Шарлаимова М.А. в интересах неопределенного круга лиц к администрации Бондарского муниципального округа Тамбовской области об обязании ликвидировать несанкционированную свалку бытовых отходов, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Бондарского района Тамбовской области обратился в интересах неопределенного круга лиц к администрации Бондарского муниципального округа Тамбовской области об обязании до 01.09.2026 ликвидировать несанкционированную свалку бытовых отходов, расположенную на земельном участке в 500 метрах на юг от 

<

адрес> 

<

адрес>.

В исковом заявлении указано, что в ходе проведения осмотра территорий населенных пунктов Бондарского муниципального округа, установлено образование несанкционированной свалки. В целях устранения данного нарушения прокуратурой ранее было внесено представление, однако фактических мер к ликвидации свалки принято не было. Данное обстоятельство нарушает права неограниченного круга лиц на благоприятную окружающую среду. Прокурор обосновывает свои требования, ссылаясь на нормы ст.42 Конституции Российской Федерации, ст.8 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ч.1 ст.51 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ « Об охране окружающей среды», ч.1 ст.13 Федерального закона от 24.07.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», п.24 ч.1 ст.16 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ч.1 ст.39 КАС РФ.

В судебном заседании помощник прокурора Бондарского района Тамбовской области Гаврилов М.К. поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика - администрации Бондарского муниципального округа Тамбовской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. В отзыве на административное исковое заявление глава администрации Бондарского муниципального округа ФИО1 указывает, что возражений против удовлетворения исковых требований не имеет. 

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. 

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Согласно ст.42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду. 

В соответствии со ст.8 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Исходя из ч.1 ст.51 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.

Запрещается сброс отходов производства и потребления, в том числе радиоактивных отходов, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву (ч.2 ст.51 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ).

Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от 24.07.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями.

В соответствии с п.24 ч.1 ст.16 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к полномочиям муниципального округа относится участие в организации деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению), сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в ходе проведения осмотра территорий населенных пунктов Бондарского муниципального округа, прокуратурой Бондарского района Тамбовской области установлено образование несанкционированной свалки на земельном участке в 500 метрах на юг от 

<

адрес>, что подтверждено актом проверки соблюдения законодательства о благоустройстве населенных пунктов от 26.06.2025 с приложенной фототаблицей.

На основании вышеизложенного, с учетом признания иска ответчиком, суд считает, что исковые требования прокурора Бондарского района Тамбовской области Шарлаимова М.А. в интересах неопределенного круга лиц к администрации Бондарского муниципального округа Тамбовской области об обязании ликвидировать несанкционированную свалку бытовых отходов подлежат удовлетворению. Суд признает предложенный прокурором срок разумным и достаточным для исполнения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования прокурора Бондарского района Тамбовской области к администрации Бондарского муниципального округа Тамбовской области удовлетворить в полном объеме. 

Обязать администрацию Бондарского муниципального округа Тамбовской области до 01.09.2026 ликвидировать несанкционированную свалку бытовых отходов, расположенную на земельном участке в 500 метрах на юг от 

<

адрес> 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Бондарский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья подпись С.И. Кайдаш

Решение в окончательной форме изготовлено 22.07.2025

Судья подпись С.И. Кайдаш