Дело №1-199/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

судебного заседания по итогам предварительного слушания

26.06.2018 года г. Хабаровск

Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Вергасов М.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Хижняковой Е.Н.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Перфильевой Г.А., представившей удостоверение №****, ордер №**** от 11.04.2018,

представителя потерпевшего Г.,

переводчика А.,

при секретаре Золотарёвой Л.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, "анкетные данные изъяты", ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

От представителя потерпевшего Г. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым ФИО1, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, принесены извинения, претензий к обвиняемому потерпевший не имеет. 

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением поддержал, ущерб потерпевшему он возместил в полном объеме, принес извинения, претензий материального характера потерпевший к нему не имеет, в содеянном раскаивается. Последствия прекращения производства по уголовному делу за примирением, ему разъяснены и понятны.

Защитник – адвокат Перфильева Г.А. ходатайство представителя потерпевшего поддержала, также ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением сторон, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, материальных претензий потерпевший к обвиняемому ФИО1 не имеет. Кроме того, обвиняемый ФИО1 ранее не судим, вину признал, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Хижнякова Е.Н. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим. 

Выслушав мнение участников процесса: обвиняемого, защитника, поддержавших ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступления средней тяжести.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства дела, а именно то, что обвиняемый ФИО1 свою вину признал полностью, написал явку с повинной, в содеянном раскаялся, возместил в полном объеме материальный ущерб, принес извинения потерпевшему, претензий потерпевший к обвиняемому не имеет, учитывая личность ФИО1, который не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту учебы положительно, имеет малолетнего ребенка, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 236 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копию товарной накладной №**** от 03.10.2017, детализацию за период с 30.03.2018 по 31.03.2018 по абонентскому номеру ****, копию свидетельства о регистрации ТС ****, отрезок липкой ленты с размерами сторон 38х35мм со следами пальца руки, СD-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения за период с 14 часов 00 минут до 14 часов 04 минуты 31.03.2018 – хранить при уголовном деле. Пару мужских кроссовок черного цвета, планшет марки «Samsung Galaxy W» модель «SM-T255S» в корпусе черно-бордового цвета – вернуть ФИО1, по принадлежности. Ножницы для резки по металлу – уничтожить. Автомобиль марки «****» г.р.з. ****, 35 отрезков кабеля марки «ВВГнг(Ф)-LS5x185-1» общей длиной 50 метров – оставить у потерпевшего Т. по принадлежности,

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Вергасов М.А.