Дело № 5-281/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 октября 2017 года г.п. Залукокоаже

Судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Абидов М.Г., 

С участием потерпевшего- ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, гр. РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: ЧР, 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут водитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (НПДД-1), исп-0, стаж с 1999 года) проживающий по адресу :ЧР, 

<

адрес> управляя автомобилем «

<

данные изъяты>» г/н № рег., двигаясь по ФД «Кавказ» со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> на 387 км 81 м допустил наезд на стоящее транспортное средство «КИА Оптима» г/н № рег. После столкновения автомашину «

<

данные изъяты>» откинуло на пешехода, водителя а/м «

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения( НПДД-О, исп-о, стаж с 2000г.) проживающего по адресу: КБР, 

<

адрес> который находился впереди своей автомашины. В результате ДТП ФИО1 был доставлен в Зольскую ЦРБ, где после осмотра врачами назначено амбулаторное лечение. 

Правонарушитель ФИО2, инспектор ДПС ОМВД России по Зольскому району КБР ФИО4, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившихся лиц. 

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства дела, просил суд строго не наказывать правонарушителя. 

Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана полностью.

По факту данного дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении.

В рамках административного расследования назначена и проведена судебная экспертиза, согласно заключения эксперта №-В от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 имеются телесные повреждения - закрытый перелом болшого бугорка левой плечевой кости, повреждение внутреннего мениска правого коленного сустава. Описанные телесные повреждения причинены действием твердых тупых предметов с ограниченной площадью воздействия, либо при ударе, ушибе о таковые(каковыми могут быть выступающие части движущегося автомобиля в момент соударения с пешеходом и последующим падением тела на твердое дорожное покрытие), возможно в срок и при обстоятельствах изложенных в определении. По степени тяжести описанные телесные повреждения согласно медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека утвержденных Приказом министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, квалифицируются как причинение вреда здоровью Средней тяжести по длительности расстройства его сроком свыше 21 суток (трех недель) пункт 7.1.

Согласно заключения автотехнической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ проведенной по факту ДТП по вышеизложенным обстоятельствам, для предотвращения наезда на а/м 

<

данные изъяты>» водитель а/м «

<

данные изъяты>» ФИО2 должен был руководствоваться требованиями пунктов 1.3, 9.9, 10.1 ПДД РФ. В рассматриваемой дорожной ситуации в действиях водитля а/м «Кия-Оптима» ФИО1 с технической точки зрения не соответствий требованиям ПДД РФ не усматривается.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются также собранными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- материалами проверки по факту доставления в РКБ МЗ КБР ФИО1;

- рапортом инспектора первой роты ОБ ДПС ГИБДД МВД КБР от ДД.ММ.ГГГГ;

- фотоматериалами;

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места дорожно - транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями участников ДТП. 

Определение о возбуждении дела об административном правонарушении предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением требований КоАП РФ для данной категории дел.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО2, нарушившего Правила дорожного движения.

Действия ФИО2 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от 10000 до 25000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины ФИО2 в ходе проведения проверки

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ не установлено.

Принимая во внимание отношение ФИО2 к допущенному правонарушению, обстоятельства совершения им административного правонарушения, суд считает возможным, в целях предупреждения совершения новых административных нарушений, ограничиться наказанием в виде взыскания административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.4, 23.1 и 29.7- 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере №.

Администратор поступления доходов в федеральный бюджет - Наименование: Отдел МВД России по Зольскому району КБР, г.п. Залукокоаже Зольского района КБР.

Банковские реквизиты:

Получатель: Управление Федерального казначейства МФ РФ по КБР 

УИН 188104071700000157 

ИНН: 

<

***>, КПП 070201001

р/сч. 

<

***> в ГРКЦ НБ КБР Банка России г. Нальчика

БИК 048327001 ОКАТО 83615151

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

Наименование платежа: штраф за административное правонарушение.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию настоящего постановления направить в адрес правонарушителя, потерпевшего и в ГИБДД ОМВД России по Зольскому району КБР.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд.

Судья Зольского

районного суда КБР М.Г. Абидов

Согласовано: М.Г. Абидов