Дело № 2-341/2023 (УИД: 48RS0008-01-2023-000373-87)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2023 года п. Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Меньшиковой О.В.,

при секретаре Мещерякова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Талицкий сельский совет Добринского муниципального района Липецкой области, администрации Добринского муниципального района Липецкой области, Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности на земельному долю,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Талицкий сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю земельного участка. В обоснование своих требований указала, что в 1993 году она ушла в отпуск по беременности и родам, но являлась членом указанного коллективного хозяйства. Колхоз ... был реорганизован в коллективное хозяйство .... Устав реорганизованного юридического лица зарегистрирован 29.09.1992 на основании решения Малого Совета Добринского районного Совета народных депутатов Липецкой области от 29.09.1992 № 151. Решение о реорганизации колхоза ... в коллективное хозяйство было принято общим собранием членов колхоза 26.02.1992. При реорганизации кол-за ... я ошибочно не была включена в списки лиц, имеющих право на земельный пай. Таким образом, на момент реорганизации колхоза ... (29.09.1992) и утверждения списков выделения земельных паев (02.09.1992), она являлась членом колхоза, состояла в трудовых отношениях с колхозом, постоянно проживала на территории Талицкого сельсовета, в связи с чем имела право на получение земельного пая. Согласно справки № 28 от 19.05.2023 выданный межмуниципальным отделом по Усманскому и Добринскому районам Управления Росреестра по Липецкой области, площадь земельной доли участников общей долевой собственности на земельный участок бывшего ... расположенного по адресу: 

<

адрес> составляет 5,8 га угодий. Учитывая то обстоятельство, что не включение ее в списки лиц, имеющих право на земельный пай, нарушило ее права, просит признать за ней право собственности на земельную долю площадью 5,8 га, входящую в состав земельного участка Единого землепользования КН №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась; о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. От истца поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. 

Представители ответчиков администрации сельского поселения Талицкий сельский совет Добринского муниципального района Липецкой области, администрации Добринского муниципального района Липецкой области, Управления имущественных и земельных отношений в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.

Суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам: 

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации N 323 от 27.12.1991 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" предписывалось приватизацию земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, осуществлять в соответствии с действующим законодательством, устанавливалось правило, согласно которому колхозы и совхозы были обязаны в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" и перерегистрироваться в соответствующих органах.

29.12.1991 г. Правительством Российской Федерации принято Постановление N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" согласно п. 1 которому совхозы и колхозы были обязаны до 01.01.1993 провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности", другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке.

Пунктом 6 указанного Постановления, предусматривалось, что для приватизации земли и реорганизации хозяйств в каждом колхозе и совхозе создаются комиссии.

В соответствии с п. 9 Постановления N 86, все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. 

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 02.03.1992 N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан" установлено, что при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств. 

В соответствии с п. 9 Положения "О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 N 708, трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимали решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.

ФИО1, согласно справке № 2747356287 от 17.05.2023 архивного отдела администрации Добринского муниципального района Липецкой области, работала в колхозе ... в период с 1991 по 1993. 

Площадь земельной доли по бывшему к/зу ... составляет 5,8 га сельхозугодий, что следует из справки Росреестра. 

ФИО1 в период с 1991 по 1995 годы проживала на территории сельского поселения Талицкий сельсовет, что подтверждается справкой главы администрации сельского поселения Талицкий сельсовет.

Поскольку ФИО1 на момент реорганизации колхоза ... (по состоянию на 02.09.1992 г.) являлась работником данного хозяйства, постоянно проживала на его территории, в связи с чем, имела право на получение в собственность бесплатно доли земель сельскохозяйственного назначения, но находилась в отпуске по беременности и родам, суд считает данное право необходимым восстановить. 

Истец просит суд признать за ним право на земельную долю, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером №

Согласно выписке из ЕГРН на указанный земельный участок, в нем имеются свободные земли.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, нарушенное право истца на получение в собственность бесплатно доли земель сельскохозяйственного назначения может быть восстановлено, на территории администрации сельского поселения Талицкий сельсовет имеется свободные земли сельхозназначения на земельном участке с кадастровым номером №.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации сельского поселения Талицкий сельский совет Добринского муниципального района Липецкой области, администрации Добринского муниципального района Липецкой области, Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности на земельному долю- удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, (паспорт №, выдан 21.12.2017 

<

адрес>) на земельную долю, площадью 5,8 га, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенного по адресу: 

<

адрес>

Решение суда является основанием для регистрации за ФИО1 права общей долевой собственности на указанный объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области в установленном законом порядке.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в Добринский районный суд заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. 

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Меньшикова 

Решение в окончательной форме изготовлено 8 сентября 2023 года.