Дело № 2-704/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2018 года г. Черняховск

Судья Черняховского городского суда Калининградской области Ковальчук Н.И., при секретаре Рахманиной Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герт ФИО14 к администрации муниципального образования «Черняховский городской округ» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Черняховский городской округ», в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти бабушки ФИО3, умершей 15 декабря 2015 года.

В обоснование требований указала, что её дедушка и бабушка ФИО6 и ФИО3 приобрели право собственности на вышеуказанную квартиру по договору приватизации от 26 января 1999 года №.

31 августа 2001 года ФИО6 умер, ФИО3 унаследовала 1/2 долю в праве собственности на спорную квартиру, и таким образом стала единоличным собственником.

15 декабря 2015 года ФИО3 умерла. После её смерти открылось наследство, в состав которого входит спорная квартира. 

Истица указывает, что после смерти бабушки, похороны которой она организовывала и оплачивала, она является единственной наследницей, её мать – ФИО7 (дочь ФИО3) умерла 28 марта 1997 года. Братьев и сестер ни у истицы, ни у матери не было.

После смерти бабушки истица приняла квартиру, делает в ней ремонт, оплачивает коммунальные платежи, пользуется всем имуществом, находящимся в этой квартире.

По истечении семи месяцев после смерти ФИО3 истица обнаружила среди фотографий и документов завещание от 07 февраля 2005 года, согласно которому ФИО3 завещала ей (истице) все свое имущество.

Истица обратилась к компетентному нотариусу для оформления наследственных прав, однако ей было разъяснено, что ею пропущен предусмотренный законом шестимесячный срок и что ей надлежит обратиться с соответствующим заявлением в суд.

Истица ФИО1 надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела в суд не явилась. Ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявила.

Представитель истицы по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования уточнил в порядке ст. 39 ГПК РФ – просил установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти её бабушки ФИО3 и признать право собственности на спорную квартиру. В обоснование требований привел доводы, указанные в исковом заявлении. 

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Черняховский городской круг» по доверенности ФИО4 возражений против удовлетворения требований истца не имеет.

Заслушав пояснения представителя истца и ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факта принадлежности правоустанавливающих документов, если в ином порядке невозможно установить эти факты.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случаях смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО3 умерла 15 декабря 2015 года (л.д. 9). 

ФИО1 (добрачная фамилия Матийкива) приходится умершей внучкой (л.д.11, 12, 13, 14). 

Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 31 июля 2018 года, договору от 26 января 1999 года №, свидетельству о государственной регистрации права от 27 марта 2002 года квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> принадлежит ФИО3 (л.д. 15-18, 37-38).

Из завещания, удостоверенного нотариусом Черняховского нотариального округа ФИО9 от 07 февраля 2005 года усматривается, что ФИО3 завещала все свое имущество, какое окажется ей принадлежащим ко дню её смерти, в том числе и спорную квартиру, внучке ФИО10 (л.д. 8).

В связи со вступлением в брак фамилию «ФИО15» истица изменила на фамилию «Герт».

ФИО1 фактически приняла наследство сразу после смерти наследодателя, производит за свой счет расходы на содержание имущества вышеуказанной квартиры, оплачивает коммунальные услуги, за свой счет произвела похороны бабушки, за которой ухаживала по день смерти, что подтвердили в суде свидетели ФИО11 и ФИО3 Ю.Н.

Представленные истицей в материалы дела квитанции свидетельствуют об оплате ею коммунальных услуг по спорной квартире, о покупке материалов для ремонта квартиры и о том, что она за свой счет производила похороны ФИО3 (л.д. 27-36).

Наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось (л.д. 44, 45, 49). 

Учитывая, что срок для принятия наследства истец, что на спорное имущество никто иной не претендует, что истица, являющаяся единственной наследницей как по закону, так и по завещанию, вступила во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти наследодателя, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на его содержание, и на похороны наследодателя, её требование подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 193-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Герт ФИО16 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Герт ФИО17 после смерти её бабушки ФИО3, умершей 15 декабря 2015 года. 

Признать за Герт ФИО18 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> площадью 40,4 кв.м в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3.

Настоящее решение является основанием для регистрации в Управлении Федеральной регистрационной службы по Калининградской области прав ФИО1 на указанный объект.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2018 года.

Судья Н.И. Ковальчук