Адм. дело №5-181/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Беслан 29 октября 2024 года

Судья Правобережного районного суда РСО-Алания ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца г. 

<

адрес> Грузия, проживающего по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не трудоустроенного, в браке не состоящего

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее в явном неуважении к обществу, сопровождающееся громкой нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах:

Так, 

<

дата> в 20 часов 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, Победы б/н, на 545км.+017 ФАД Кавказ, громко выражался грубой нецензурной бранью, чем выражал явное не уважение к обществу.

ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО2 кроме признательных показаний подтверждается:

протоколом об административном правонарушении №

<

адрес> от 

<

дата>, которым подтверждается время, место и обстоятельства совершения правонарушения;

письменным заявлением и объяснениям ФИО3;

рапортами о/у ОУР ОМВД России по 

<

адрес> РСО- Алания ФИО4 и ФИО5

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО2 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО2 виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об

административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах.

В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие(бездействие)физическогоили юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.

Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.

С учетом изложенного, административное наказание ФИО2 назначается в виде административного ареста, поскольку применение более мягкого вида наказания в отношении него нецелесообразно.

Совокупность изложенных доказательств, приводит судью к убеждению, что вина ФИО2 доказана и объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании. С учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность - признания вины и раскаяния в содеянном, а также отягчающих обстоятельств, а именно то, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном задержании ........ от 

<

дата> усматривается, что ФИО2 был задержан 

<

дата> в 22 часов 35 минут. Срок административного задержания на основании ч.З ст. 3.9 КоАП РФ подлежит включению в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, 

<

дата> года рождения, виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного задержания включить в срок административного ареста и исчислять срок с 22 часов 35 минут 

<

дата>.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД РФ по 

<

адрес> РСО-Алания для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья

ФИО1