Дело №5-17/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2018 года 171210, город Лихославль 

Тверской области,

ул. Первомайская, дом 2

Судья Лихославльского районного суда Тверской области Верещагин П.Е., с участием ФИО2, рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, неженатого, иждивенцев не имеющего, паспорт № выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

В Лихославльский районный суд Тверской области поступили материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

ФИО2 нанес побои, причинившие физическую боль, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 30.04.2017 года, около 17 часов 30 минут, ФИО2 находясь по адресу: 

<

адрес> на почве неприязненных отношений, нанес ФИО1 несколько ударов кулаком по голове и телу, т.е. совершил насильственные действия, причинившие физическую боль ФИО1, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ. Согласно заключению эксперта № 99 от 23.05.2017 каких-либо телесных повреждений у потерпевшего ФИО1 не обнаружено.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал частично и подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Заслушав ФИО2 исследовав письменные доказательства, прихожу к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ нашла подтверждение следующими доказательствами.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 14.02.2018 года, установлено совершение ФИО2 указанного административного правонарушения. К протоколу приложены телефонные сообщения, письменные объяснения ФИО2, потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО4, ФИО5, заключение эксперта № 99 от 23.05.2017 года, копия паспорта, выписка из базы данных.

Объяснения изложенные в протоколе об административном правонарушении, в которых ФИО2 указывает, что не бил потерпевшего, а лишь толкнул, суд считает ложными, данными с целью избежание ответственности и справедливого наказания. Указанные объяснения опровергаются объяснениями потерпевшего ФИО1, ФИО5, свидетелей ФИО4, которые она подтвердила в судебном заседании.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также в связи с недоказанностью вины, – не установлено.

Действия ФИО2 надлежит квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом её действия не содержат уголовно наказуемого деяния.При назначении наказания учитываю общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, материальное положение, подтверждение возможности оплаты штрафа, состояние здоровья, характер и обстоятельства совершенного правонарушения.

Учитывая изложенное, при альтернативной санкции статьи, прихожу к выводу, о необходимости назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> – признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя платежа в Управлении федерального Казначейства по Тверской области (ОМВД России по Лихославльскому району) ИНН №, КПП №, счет №, БИК банка №, код ОКТМО №, код бюджетной классификации №, УИН №, назначение платежа – административный штраф судов.

В соответствии с ч.ч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 суток.

Судья П.Е. Верещагин