89RS0001-01-2019-002532-70

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

 

Дело № 2-1628/2019

16 сентября 2019 года

г. Салехард

. 

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи: Богомягковой О.В., 

при секретаре судебного заседания: Гасымовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к Управлению Министерства внутренних дел РФ по Ямало-Ненецкому автономному округу о возложении обязанности возместить расходы на проезд на санаторно-курортное лечение, взыскании судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел РФ по Ямало-Ненецкому автономному округу о возложении обязанности возместить расходы на проезд на санаторно-курортное лечение, взыскании судебных расходов.

В обоснование иска указал, что он является пенсионером УМВД, в настоящее время проживает в 

<

...>. В период с 13.10.2018 года по 02.11.2018 года он выезжал на лечение в ФКУЗ "Санаторий "Подмосковье" МВД России". По возвращению представил ответчику для оплаты маршрутные документы на общую сумму 6004 рублей. Однако, в оплате проезда ему ответчик отказал. Просил суд взыскать с ответчика в его пользу оплату проезда к месту отдыха и обратно в размере 6004 рублей. расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, на оформление нотариальной доверенности 1300 рублей, госпошлину в размере 400 рублей. 

В судебное заседание истец ФИО1, его представитель А.Г. Афанасьев, действующий на основании доверенности, не явились, о времени и месте слушания дела извещены судом надлежащим образом. Представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности, считал заявленные требования не подлежащими удовлетворению, поддержал доводы, изложенные в возражениях на иск. Суду пояснил, что оплата стоимости проезда в размере 6004 рублей произведена ответчиком истцу на основании распоряжения № от 16 августа 2019 года. Расходы на оплату услуг представителя не могут взысканы с ответчика, поскольку адвокатом Афанасьев А.Г. не является с 2005 года, занимается незаконной предпринимательской деятельностью.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя УФК по ЯНАО, извещенного судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представившего отзыв на иск, согласно которому требования истца являются не подлежащими удовлетворению. 

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является пенсионером МВД на основании удостоверения № от 10 августа 2011 года.

В соответствии с санаторно-курортной путевкой № проходил лечение в период с 13.10.2018 года по 02.11.2018 года в ФКУЗ "Санаторий "Подмосковье" МВД России".

В силу ч.10 ст.11 Федерального закона от 19.07.2011 года № 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (далее по тексту- Закон) в редакции, действующей на день возникновения спорных правоотношений, гражданину Российской Федерации, уволенному со службы в органах внутренних дел, имеющему стаж службы в органах внутренних дел 20 лет и более ( в том числе в льготном исчислении), выплачивается денежная компенсация расходов, связанных с оплатой проезда в санаторно-курортную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел и обратно (раз в год), в порядке, определяемом Правительством РФ.

Согласно Положениям Правил возмещения расходов на проезд и провоз багажа к избранному месту жительства сотрудникам органов внутренних дел, выплаты денежной компенсации расходов на проезд в санаторно-курортные или оздоровительные организации гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в органах внутренних дел. и членам их семей, а также проезд членов семьи и родителей погибшего (умершего) сотрудника органов внутренних дел к месту его погребения, находящемуся за пределами территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.12.2011 года № 1229, гражданину Российской Федерации, уволенному со службы в органах внутренних дел, имеющему стаж службы в органах внутренних дел, составляющий 20 лет и более ( в том числе в льготном исчислении), и одному из совместно проживающих с ним членов его семьи, в случае проезда в санаторно-курортную или оздоровительную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел и обратно (1 раз в год) выплачивается денежная компенсация расходов на проезд железнодорожным, воздушным, водным, автомобильным, в том числе личным (за исключением такси) транспортом в размере фактически понесенных расходов не выше стоимости проезда по прямому беспересадочному маршруту, а при отсутствии такого маршрута-с наименьшим количеством пересадок (п.1,3).

Денежная компенсация таких расходов осуществляется пенсионными органами системы Министерства внутренних дел Российской Федерации по месту пенсионного обслуживания этих граждан (п.5). 

На основании положений Порядка оплаты проезда сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и членам их семей, а также выплаты денежной компенсации иных расходов (приложение к приказу МВД России от 16.05.2012 года № 514) расходы, связанные с проездом, оплачиваются (компенсируются) в пределах стоимости проезда по кратчайшему или беспересадочному маршруту. В случае проезда с разрывом маршрута или с отклонением от него, оплате подлежат фактические расходы, но не превышающие стоимости проезда по кратчайшему (или беспересадочному) маршруту в соответствии с установленными категориями проезда (п.3). 

Для оплаты (компенсации) стоимости проезда в подразделение финансового обеспечения или пенсионный орган системы Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставляются документы, подтверждающие факт пребывания в месте лечения, и документы, подтверждающие фактические расходы, связанные с проездом (п.4). 

Как установлено в судебном заседании, на момент рассмотрения спора по существу, оплата проезда истцу ответчиком произведена на основании распоряжения № от 16 августа 2019 года.

Из копии выписки из лицевого счета истца следует, что указанные денежные средства зачислены истцу 30.08.2019 года.

Указанное обстоятельство не отрицает представитель истца Афанасьев А.Г. в своем заявлении, направленном в суд.

В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения требования иска.

Судебные расходы, о которых истец пишет в иске, взысканию с ответчика не подлежат, поскольку в силу положений ст. 98, 100 ГПК РФ они могут взысканы только в случае удовлетворения иска в полном объеме или в части. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, к Управлению Министерства внутренних дел РФ по Ямало-Ненецкому автономному округу о возложении обязанности возместить расходы на проезд на санаторно-курортное лечение, взыскании судебных расходов отказать. 

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд. 

Судья О.В. Богомягкова.