Дело № 5-73/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Уват Тюменской области 27 июня 2019 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе: 

председательствующего судьи Шумасова А.Р., 

при секретаре Максименко И.А., 

с участием: 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1, анее административным наказаниям подвергавшегося: - 11 апреля 2019 года ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф 610 рублей, наказание исполнено 19 апреля 2019 года; - 11 апреля 2019 года ст. 6.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф 500 рублей, наказание исполнено 19 апреля 2019 года, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. 

16 июня 2019 года в 19 часов 00 минут местного времени ФИО1, находясь в торговом зале магазина «(Данные изъяты)» по адресу: (Адрес обезличен), убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая, что никто ему не разрешал брать принадлежащее ООО «(Данные изъяты)» имущество без соответствующей оплаты, тайно, умышленно, незаконно, безвозмездно, из корыстных побуждений, взял рукой с торгового стеллажа бутылку водки «(Данные изъяты)» объемом 0,25 литров стоимостью 124 рубля принадлежащую ООО «(Данные изъяты)» и положил ее в карман надетой на нем куртки, после чего покинул торговый зал магазина не оплатив ее. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, просил назначить ему наказание в виде штрафа. 

Представитель потерпевшего ФИО3 в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом, в в известность суд о причинах неявки не поставила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела. 

На участии представителя потерпевшего в судебном заседании ФИО1 не настаивал. 

В связи с изложенным дело рассмотрено в отсутствие указанного лица. 

Кроме признания, вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств. 

Данными протокола об административном правонарушении в соответствии с которым ФИО1 похитил бутылку водки из магазина «(Данные изъяты)» при указанных выше обстоятельствах. Замечаний и объяснений по содержанию протокола от него не поступило, в своем объяснении указал, что с нарушением согласен. 

Данными заявления ФИО3 о том, что она просила привлечь к административной ответственности ФИО1, который 16 июня 2019 года совершил хищение одной бутылки водки из магазина «(Данные изъяты)». 

Данными протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему о том, что 20 июня 2019 года осмотрен магазин «(Данные изъяты)» по адресу: (Адрес обезличен), установлено наличие в торговом зале стеллажа на котором среди прочего имеются бутылки водки «(Данные изъяты)» объемом 0,25 литра. 

Данными протокола объяснения представителя потерпевшего ФИО3 о том, что она работает заведующей магазина «(Данные изъяты)» ООО «(Данные изъяты)». 16 июня 2019 года вечером от продавцов магазина ей стало известно, что ФИО1 похитил со стеллажа бутылку водки. 

Данными протокола объяснения ФИО1 о том, что 16 июня 2019 года около 18 часов 00 минут в магазине «(Данные изъяты)» он взял со стеллажа бутылку водки объемом 0,25 литра, положил ее в карман своей куртки и, не желая платить за нее, вышел из магазина. 

Данными протоколов аналогичных друг другу объяснений свидетелей ФИО4 и ФИО5 о том, что они работают продавцами в магазине «(Данные изъяты)» ООО «(Данные изъяты)». 16 июня 2019 года вечером в магазин зашел ФИО1, через несколько минут он на кассе оплатил за бутылку пива, но оплачивать за бутылку водки, находившуюся у него в кармане куртки, не стал и вышел из магазина. 

Данными накладной перемещения о том, что стоимость одной бутылки водки «(Данные изъяты)» составляет 124 рубля. 

Органом внутренних дел по месту жительства ФИО6 характеризуется посредственно, как лицо, замеченное в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения и злоупотребляющее спиртные напитки в быту. 

Органом местного самоуправления ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб на него никаких не поступало. 

Суд считает данные доказательства достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, которое суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации стоимость которого не превышает одну тысячу рублей. 

Обстоятельством смягчающим ответственность является признание ФИО1 своей вины. 

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено. 

Учитывая указанные обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, в целях достижения социальной справедливости и исправления правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 7.27 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Поскольку пятикратный размер похищенного составляет сумму меньше 1000 рублей, то штраф ФИО1 необходимо назначить в сумме 1000 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Разъяснить ФИО1, что штраф необходимо в добровольном порядке уплатить в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, иначе он будет привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа. 

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тюменской области (ОМВД России по Уватскому району) ИНН 

<

***>, код ОКТМО 71648450, номер счета получателя платежа 40101810965770510005, наименование банка отделение Тюмень г. Тюмень, БИК 047102001, КПП 720601001, код бюджетной классификации 18811690050056000140, УИН 18880472190000133490, наименование платежа – административный штраф. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления. 

Настоящее постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате. 

Председательствующий судья подпись А.Р. Шумасов

Постановление в законную силу не вступило.