Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-7823/2018

г. Тюмень 26.09.2018 

Центральный районный суд г. Тюмени в составе: 

председательствующего судьи Савельевой Е.А.,

при секретаре Талановой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению –Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тюмени Тюменской области о признании права на пенсию,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тюмени Тюменской области (далее по тексту УПФР в г. Тюмени Тюменской области) об обязании включить в расчет льготного стажа работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> об обязании досрочно назначить пенсию в соответствии с положениями ФЗ РФ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 17.06.2018. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 решением от ДД.ММ.ГГГГ УПФР в г.Тюмени отказано в досрочном назначении пенсии по п.п.3 п.1 ст.32 Федерального закона РФ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в страховой стаж не учтены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты> по причине ненадлежащего заполнения трудовой книжки; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>». Данное решение истец считает незаконным, нарушающим его конституционное право на пенсию. 

Определением Центрального районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ производство по иску в части требований ФИО1 о включении в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> производство прекращено в связи с отказом от исковых требований в части. 

Истец ФИО1 исковые требования о включении в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты>, полагая, что техническая ошибка не может служить основанием для отказа включения в стаж.

Представитель ответчика УПФР в г.Тюмени ФИО2 исковые требования не признала, указав, что решение об отказе в назначении пенсии является законным. В случае включения в стаж периода работы с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты>, ФИО1 может быть назначена пенсия с ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению

Судом установлено следующее.

Решением УПФР в г.Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в досрочном назначении трудовой пении по пп.п.3 п.1 ст.32 ФЗ РФ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», не включен в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты> по причине ненадлежащего заполнения трудовой книжки (л.д.7-10)

В соответствии со ст.7 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

На основании ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и пособия устанавливаются законом.

Согласно п.п.3 ч.1 ст.32 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, инвалидам вследствие военной травмы и имеют страховой стаж не менее 25 лет. 

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 г. № 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 г. № 8-П и Определение от 05 ноября 2002 г. № 320-О в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

По сведениям, указанным в трудовой книжке, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с уходом в ряды Советской Армии, имеется печать организации. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служил в рядах Советской Армии. Датой заполнения трудовой книжки указано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

В учетно-послужной карточке к военному билету № содержится гражданская специальность – 

<

данные изъяты> (л.д.13)

На основании ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Из совокупности представленных доказательств: записей в трудовой книжке о период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, записи в учетно-послужной карточке, суд приходит к выводу, что исковые требования о включении в стаж, дающий право ФИО1 на страховую пенсию по старости периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты> подлежат удовлетворению.

При этом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 достиг возраста 

<

данные изъяты>, с учетом включения в стаж, дающий право на страховую пенсию по старости, суд приходит об удовлетворении исковых требований о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.3, 12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тюмени Тюменской области включить ФИО1 в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты>

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тюмени Тюменской области назначить ФИО1 пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме принято 01.10.2018

Судья Е.А. Савельева