Дело № 2а-1876/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2021 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе 

Председательствующего судьи Кукленко С.В., 

При секретаре Закарян С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что на налоговом учёте в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, который обязан уплачивать законно установленные налоги. В связи с не исполнением обязанности по уплате налогов у ответчика образовалась задолженность по транспортному налогу за 2018 год. Так административный ответчик владеет ТС – Тойота Кари, 2012 года выпуска, дата регистрации права 2013 год. 

Кроме того, у ФИО1 в собственности находятся: квартира, КН №, площадью 91,40 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; иные строения КН №, площадью 52,20 кв.м., расположено по адресу: 

<

адрес> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; иные строения КН №, площадью 111,7 кв.м. по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права собственности ДД.ММ.ГГГГ; квартира КН №, площадью 71,30 кв.м., по адресу: г. Ростов-на-Дону 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; иные строения КН № площадью 539 кв.м., по адресу: г. Ростов-на-Дону 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права собственности ДД.ММ.ГГГГ. Административным ответчиком не уплачен налог на имущество физических лиц в размере 5 275 рублей. 

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, положения действующего законодательства, истец, просит суд, взыскать с ответчика задолженность за 2018 год по транспортному налогу – 5 290 рублей и пени – 23,72 рублей, задолженность за 2018 год по налогу на имущество физических лиц – 5 275 рублей и пени – 23,65 рублей.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Ответчику неоднократно направлялись судебные извещения, которые возвратились в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с положением п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, в указанной статье, определено два условия, при наличии которых юридически значимое сообщение признается доставленным, даже если сообщение не было вручено адресату или адресат с ним не ознакомился: сообщение было направлено и поступило адресату; сообщение не было вручено или прочитано по причинам, зависящим от адресата.

Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются надлежащим образом, при поступлении почтового извещения о наличии на почтовом отделении судебной заказной корреспонденции, ответчик проигнорировал полученные сведения, судебную корреспонденцию не получил, в связи с чем, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного разбирательства, и приступает к рассмотрению дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон, в порядке ст. 150 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статья 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 23 НК Российской Федерации устанавливают обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 ч. 1 НК РФ, объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 389, ч. 1 ст. 401 НК РФ, наличие у физического лица зарегистрированного права на подлежащие налогообложению земельный участок, жилой дом, квартиру, комнату, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, здания (строения, сооружения) является основанием для начисления такому лицу земельного налога и налога на имущество физических лиц.

Налоговыми периодами уплаты вышеуказанных налогов признается календарный год (ч. 1 ст. 393, ст. 405 НК РФ).

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 409 НК РФ, плательщики налога на имущество физических лиц, уплачивают указанный налог по месту нахождения объекта налогообложения в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно пункту 2 статьи 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Статья 363 НК РФ регламентирует порядок и сроки уплаты транспортного налога и авансовых платежей по транспортному налогу. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

При этом срок на бесспорное взыскание сумм налога начинает течь с момента истечения срока на добровольную его уплату, исчисляемого с момента окончания срока, в течение которого, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику по правилам статьи 70 НК РФ.

Судом установлено, что административному ответчику на праве собственности принадлежит ТС – 

<

данные изъяты> 2012 года выпуска, дата регистрации права 2013 год. 

Кроме того, у ФИО1 в собственности находятся: квартира, КН №, площадью 91,40 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; иные строения КН № площадью 52,20 кв.м., расположено по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; иные строения КН №, площадью 111,7 кв.м. по адресу: г. Ростов-на-Дону, 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права собственности ДД.ММ.ГГГГ; квартира КН №, площадью 71,30 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; иные строения КН № площадью 539 кв.м., по адресу: г. Ростов-на-Дону 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права собственности ДД.ММ.ГГГГ. 

Из материалов дела следует, что налогоплательщику было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога (направлено через личный кабинет налогоплательщика).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, административным истцом должнику направлено (через личный кабинет налогоплательщика) требование от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № о добровольной уплате налога.

Согласно ст. 11.2 НК РФ, налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе.

При передаче налогоплательщиками - физическими лицами в налоговый орган через личный кабинет налогоплательщика документов в электронной форме документы, подписанные усиленной неквалифицированной электронной подписью, сформированной в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в соответствии с требованиями Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи", признаются электронными документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью налогоплательщика.

Таким образом, на бумажном носители документы налогоплательщику налоговым органом, в соответствии с положениями указанной статьи, не направляются.

До момента обращения в суд административный ответчик обязанность по уплате налога не исполнил в добровольном порядке.

Налоговый орган обращался к мировому судье судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении административного ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был вынесен, но определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

В связи с указанным, налоговый орган обратился с настоящим иском в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав обстоятельства дела и оценив доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу о том, что материалами дела достоверно установлено, что административный ответчика, как собственник транспортного средства, является плательщиком транспортного. 

Направленные административному ответчику налоговые уведомления об уплате налогов, а также требование об уплате указанных налогов и пеней, начисленных за его неуплату, ответчиком не исполнены. 

Расчет налога и пени, представленный налоговым органом, судом проверен и признан правильным. 

Доказательств погашения задолженности по обязательным платежам перед бюджетом административным ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону к административному ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеней основаны на законе, следовательно, подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Принимая во внимание, что налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу административного искового заявления, государственная пошлина подлежит взысканию в доход местного бюджета с ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 293 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность за 2018 год по транспортному налогу – 5 290 рублей и пени – 23,72 рублей, задолженность за 2018 год по налогу на имущество физических лиц – 5 275 рублей и пени – 23,65 рублей, а всего взыскать – 10 612,37 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 424,50 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 июня 2021 года.

СУДЬЯ Кукленко С.В.