36RS0001-01-2024-001581-60 

Дело № 2-1532/2024

Стр.2.116

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 23 мая 2024 года.

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Дорофеевой И.В.,

при секретаре Кудиновой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра-«Воронежская генерация» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в солидарном порядке и расходов по оплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

Истец АО "Квадра-Генерирующая компания" в лице филиала АО "Квадра" - "Воронежская генерация" (далее – АО «Квадра», истец) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 (далее – ответчики, должники) о взыскании задолженности за коммунальные услуги в солидарном порядке и расходов по оплате государственной пошлины. 

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что должники зарегистрированы и проживают по адресу: 

<

адрес> За период с 01.05.2020 по 30.09.2023 по вышеуказанному адресу была начислена к оплате за «отопление» и «горячее водоснабжение» сумма в размере 115797,58 рублей. Согласно уведомлению от 01.03.2022 об одностороннем отказе от исполнения договора на снабжение тепловой энергией в горячей воде, АО «Квадра» уведомляет ООО «УК Рай ДЕЗ ЖКХ Железнодорожного района» и ГЖИ Воронежской области об одностороннем отказе с 01.04.2022 от исполнения договора на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 30044м от 01.03.2019, заключенного в целях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений многоквартирных жилых домах. Истец также указал, что мировым судьей судебного участка № 2 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области выносился судебный приказ № 2-3111/2023, который был отменен 21.12.2023 по заявлению должника.

В период с 01.05.2020 по 30.09.2023 ответчики не исполняли своих обязанностей по оплате стоимости оказанных коммунальных услуг, в связи с чем у них образовалась задолженность в размере 112825,74 рублей.

В связи с тем, что имело место просрочка в оплате поставленных коммунальных ресурсов, истец произвел начисление пени за период с 31.01.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 01.11.2023 в размере 33785,52 рубля.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском, в котором истец просил суд взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в свою пользу задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.05.2020 по 30.09.2023 в размере 112825,74 рублей, пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг за период с 31.01.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 01.11.2023 в размере 33785,52 рубля, а также 4132,23 рублей расходы по уплате госпошлины. 

В судебное заседание представитель истца АО "Квадра-Генерирующая компания" в лице филиала АО "Квадра" - "Воронежская генерация" и ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке. ( л.д. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу п. 1 ст. 292 ГК РФ и ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно уведомлению от 01.03.2022 об одностороннем отказе от исполнения договора на снабжение тепловой энергией в горячей воде, АО «Квадра» уведомляет ООО «УК Рай ДЕЗ ЖКХ Железнодорожного района» и ГЖИ Воронежской области об одностороннем отказе с 01.04.2022 от исполнения договора на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 30044м от 01.03.2019, заключенного в целях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений многоквартирных жилых домах (л.д.13-21).

Из справки, выданной управляющей компанией, а также из адресной справки, в квартире № ..... дома № ..... по 

<

адрес> зарегистрированы: собственник ФИО1 с 10.07.1990 постоянно; мать собственника ФИО2 с 21.11.1986 постоянно (л.д.7).

Таким образом, в жилом помещении фактически проживают 2 совершеннолетних потребителя коммунальных услуг, в связи с чем к ним на основании ст.ст. 292, 322, 323 ГК РФ применимы нормы гражданского законодательства о солидарной ответственности. 

21.12.2023 мировым судьей судебного участка № 2 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области вынесен судебный приказ № 2-3111/2023, которым постановлено взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» и гвс за период с 01.05.2020 по 30.09.2023 в размере 112825,74 рубля, пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг за период с 31.01.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 01.11.2023 в размере 33785,52 рубля, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1921,75 рублей.

19.01.2024 определением мирового судьи судебного участка № 2 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области данный судебный приказ отменен (л.д. 29). 

Согласно представленному истцом расчету по лицевому счету № 

<

***>, открытому на имя ФИО1, задолженность пользователей коммунальными услугами за период 01.05.2020 по 30.09.2023 составляет 112825,74 рубля (л.д.8).

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики в судебное заседание не явились, доказательств погашения суммы долга не представили, представленный истцом расчет не оспорили, как и не оспорили наличие долга по коммунальным платежам. 

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» в размере 112825,74 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Относительно требования о взыскании пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Наряду с этим, ч. 14 ст. 155 ЖК РФ закрепляет, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку факт допущения просрочки в оплате поставленных коммунальных ресурсов судом установлен, а ответчиками не опровергнут, то при таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчиков пени согласно представленного истцом расчета, являются обоснованными.

Вместе с тем, как следует из разъяснений, изложенных в пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса российской Федерации.

Принимая во внимание период образования просрочки (распространение коронавирусной инфекции), возраст солидарного ответчика ФИО2, сумму задолженности, суд полагает правильным снизить неустойку до 23 000 рублей, в остальной части отказать. 

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчиков судебных издержек, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере 4132,23 (л.д. 6).

В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Исходя из суммы удовлетворенных судом исковых требований, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4132,23 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 167, 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № .....), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № .....) в пользу Акционерного общества "Квадра-Генерирующая компания" в лице филиала АО "Квадра" - "Воронежская генерация" (ИНН 

<

***>) задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.05.2020 по 30.09.2023 в размере 112 825,74 рубля, пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг за период с 31.01.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 01.11.2023 в размере 23000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4132, 23 рублей, а всего 139 957 ( сто тридцать девять тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей 97 копеек. 

В остальной части отказать. 

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения. 

Председательствующий Дорофеева И.В. 

Мотивированное решение изготовлено 29.05.2024 года.