Копия в дело № 1-179-17

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Азов 05 июля 2017г.

Судья Азовского городского суда Ростовской области Гудкин А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Азовского межрайонного прокурора Харцызова Т.М.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Евдокимова А.А.,

при секретаре Соколовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, проживавшего без регистрации в 

<

адрес>, ранее судимого:

- приговором Азовского городского суда Ростовской области от 10.02.2010г. с изменениями, внесёнными в него постановлением Октябрьского районного суда гор. Ростова н/Д от 18.05.2011г., по ст. 111 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 10 месяцев, освободившегося из мест лишения свободы 26 октября 2012 года по отбытию наказания;

- приговором Азовского городского суда Ростовской области от 23.06.2015г. с изменениями, внесёнными в него постановлением Октябрьского районного суда гор. Ростова н/Д от 31.08.2016г., по ст. 161 ч.2 п. «А,В» УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы. 

Освобождён из мест лишения свободы по отбытию наказания 20.01.2017г. с установлением решением Октябрьского районного суда гор. Ростова н/Д от 01.08.2016г. административного надзора сроком на 8 лет, судимости не сняты и не погашены,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него по решению Октябрьского районного суда гор. Ростова н/Д от 01.08.2016г. административного надзора сроком на 8 лет с применением ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, будучи надлежащим образом ознакомленный с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ № 64-2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и необходимости прибытия в орган внутренних дел по месту жительства не позднее 25 ноября 2016 года, после освобождения 20 января 2017 года из мест лишения свободы, в нарушение требований указанного ФЗ № 64-2011, после прибытия к месту жительства по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на уклонение от административного надзора без каких-либо уважительных причин на учёт в МО МВД России «Азовский» в установленный администрацией исправительного учреждения срок не встал, тем самым уклонился от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о том, что обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен и поддерживает своё ходатайство, заявленное при ознакомлении с обвинительным постановлением и материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке судопроизводства.

Подсудимый пояснил суду о том, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Свою вину он признаёт в полном объёме, в содеянном раскаивается. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт, в том числе и пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ.

Данное ходатайство подсудимого ФИО1 поддержано его защитником, адвокатом Евдокимовым А.А..

Своё согласие на особый порядок принятия судебного решения выразил также и государственный обвинитель.

Таким образом, судом установлено, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства - соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, так как он совершил уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определённый администрацией исправительного учреждения срок в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер, общественную опасность совершенного преступления и обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.

ФИО1 официально нигде не трудоустроен, то есть не имеет постоянного источника дохода, ранее судим за совершение умышленных, в том числе и тяжких, преступлений. Поэтому в действиях подсудимого усматривается рецидив преступлений, что в соответствии с п. «А» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признаёт в качестве отягчающего наказание обстоятельства. Он состоит на учёте в наркодиспансере – л.д. 65 с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя, отрицательно характеризуется по месту жительства – л.д. 62.

Вместе с тем, суд при назначении наказания учитывает и то, что подсудимый вину признал в полном объёме, в содеянном раскаивается. Активное способствование при расследовании преступления суд признаёт в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому. ФИО1 

<

данные изъяты>». В настоящее время встал на учёт в МО МВД России «Азовский» и от административного надзора не уклоняется. Он заверил суд, что продолжит лечение и больше преступлений не совершит, в связи с чем просил не лишать его реально свободы.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции его от общества, с применением института условного осуждения.

Поэтому суд считает возможным назначить наказание хотя и в виде лишения свободы, но не в максимальных пределах санкции статьи 314.1 ч.1 УК РФ с применением положений ч.2 ст. 68 УК РФ, ч.6 ст. 226.9 УПК РФ и ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, оснований для применения ст. 64 УК РФ – суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309, 314, 315, 316 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев.

Возложить на на условно осужденного ФИО1 обязанности встать на учёт в УИИ по месту жительства, ежемесячно один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию, без разрешения данного органа не менять своего места жительства, пройти курс психологической коррекции у психолога УИИ ГУФСИН России по РО.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу – оставть без изменения.

Приговор может быть обжалован сторонами в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора (о чём он должен указать в жалобе), или в тот же срок со дня вручения ему представления или жалоб, так или иначе затрагивающих его интересы, поданных другими участниками уголовного судопроизводства.

Приговор отпечатан в совещательной комнате на ПК.

Судья (подпись)

Копия верна: судья А.А. ГУДКИН

Секретарь с/з М.А. Соколова