г.Н.Новгород

"№" 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

"дата"

Председательствующий судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Игошина Ж. В.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Ленинского района Романовой Л.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Енцовой О.Н.., представившей удостоверение "№" и ордер "№"

при секретаре Булычевой Т.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах:

"дата" около 10 часов 30 минут ФИО1 встретилась у 

<

адрес> с ранее знакомым "свидетель 1" с которым незадолго до этого созвонилась и договорилась о совместном приобретении и употреблении наркотических средств, на что "свидетель 1" ответил согласием, пообещав в последствии, когда у него появятся деньги отдать ей часть денежных средств за приобретенное наркотическое средств. После чего ФИО1, действуя умышленно, с целью оказания пособничества "свидетель 1" в незаконном приобретении наркотических средств без цели сбыта, осознавая противоправность своих действий, посредством своего сотового телефона «ОYOSTERS» осуществила телефонный звонок, на аб."№" неустановленному следствием лицу по имени «Али» и заказала наркотическое средство. После чего ФИО1, продолжая оказывать "свидетель 1" помощь в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта, около 10 ч. 40 мин. вместе с ним пришла в магазин «Теремок» расположенный в 

<

адрес>А по 

<

адрес> г.Н.Новгорода, где ФИО1 с целью незаконного приобретения наркотического средства перечислила принадлежащую ей денежную сумму в размере 3000 рублей через терминал оплаты, на счет неустановленного следствием лица. После чего получила от последнего на свой сотовый телефон СМС-сообщение с указанием местонахождения наркотического средства на 

<

адрес> г.Н.Новгорода.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на пособничество "свидетель 1" в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта, "дата" около 11 часов 20 минут ФИО1 вместе с "свидетель 1" подошла к 

<

адрес> г. Н.Новгорода, где помогала "свидетель 1" в поиске заказанной ей для нее и "свидетель 1" «закладки» с наркотическим средством, снова созвонилась с неустановленным следствием лицом и уточнила место «закладки», получив точное место закладки козырек над подъез

<

адрес>.25/4 по 

<

адрес> г.Н.Новгорода, о чем она сообщила "свидетель 1" После чего "свидетель 1", действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, у неустановленного следствием лица, путем обнаружения «закладки» незаконно без цели сбыта с помощью ФИО1 приобрел сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 2,794 грамма. Полученные с помощью ФИО1 в выше указанном месте наркотические средства, "свидетель 1" умышленно незаконно без цели сбыта хранила при себе в левом наружном кармане надетой на нем куртки до задержания сотрудниками полиции. 

"дата" в 11 часов 30 минут у 

<

адрес> г.Н.Новгорода "свидетель 1" и ФИО1 были задержаны сотрудниками полиции, которые в ходе проведения личного досмотра "свидетель 1" в период времени с 11 часов 30 минут по 11 часов 50 минут у 

<

адрес> г. Н.Новгорода, в присутствии двух понятых обнаружили и изъяли из левого наружного кармана надетой на нем куртки, сверток из фольги серебристого цвета, в котором находился сверток из полупрозрачного полимерного материала темно-серого цвета перевязанный в верхней части нитью черного цвета с незаконно приобретенным "свидетель 1" с помощью ФИО1 и хранимым "свидетель 1" без цели сбыта веществом бежевого цвета спрессованное в комок округлой формы, которое согласно справки о результатах исследований "№"И от "дата" ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, заключения эксперта "№"Э от "дата" и Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681( в ред. Постановления Правительства РФ от 30.10.2010 года № 882), является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) общей массой 2,794 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228.228.1, и 229 УК РФ» является крупным размером.

В судебном заседания подсудимая ФИО1 заявила о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник полностью поддержал ходатайство подсудимой.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство было ею заявлено добровольно и после консультации с защитником наедине.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, проанализировав их, считает, что вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ - пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1, суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося на основании ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений. Суд учитывает также данные о личности подсудимой: ранее не судима, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства соседями характеризуется положительно, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению медицинского наркологического освидетельствования "№" от "дата": ФИО1 страдает наркотической зависимостью (наркоманией) и нуждается в лечении от наркотической зависимости с учетом наличия заболевания В-24.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы "№" от 12.01.2018г., ФИО1 обнаруживает клинические признаки - Синдрома зависимости от опиоидов, периодическое употребление, средняя (вторая) стадия зависимости. Степень указанных изменений психики не столь выражена, что бы лишать ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ей деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности она не находилась, и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых ей действий. В ее поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Она сохранила в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В связи с наличием у ФИО1 наркомании, она нуждается в лечении и медицинской реабилитации. (л.д.107-108) 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ является - наличие малолетнего ребенка на иждивении. 

Суд также при назначении наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья ФИО1, имеющей ряд хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ - не имеется.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом изложенного, а также данных о личности, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ. С учетом данных о личности ФИО1, суд считает возможным не применять к ней дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения к ФИО1 при назначении наказания ст.64 УК РФ - не имеется.

Наказание ФИО1 необходимо назначать с применением ч. 5 ст.62 УК РФ, а также с учетом ст.67 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Поскольку данное уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, судебные издержки за услуги адвоката, взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-309, ч.7 ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на три года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 на период испытательного срока дополнительные обязанности: встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, периодически являться на регистрацию в данный орган, пройти курс лечения у врача-нарколога от наркотической зависимости.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

ксерокопия заключения физико-химической экспертизы "№"Э от 30.10.2017г., ксерокопия протокола осмотра предметов от 23.11.2017г., ксерокопия приобщения в качестве вещественных доказательств от 23.11.2017г., ксерокопия постановления о сдаче вещественных доказательств на хранение от 23.11.2017г., ксерокопия квитанции "№", ксерокопия протокола допроса свидетеля ФИО2, ксерокопия поручения о производстве отдельных следственных действий, ксерокопия протокола допроса свидетеля "свидетель 2", ксерокопия рапорта сотрудника полиции ФИО7, ксерокопия рапорта об обнаружении признаков преступления, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д.27-30, 32, 33,34,35,42-43,44-47,4) - оставить при уголовном деле; бумажный конверт с находящимся в нем сотовым телефоном «ОYOSTERS» IMEI-1 "№", IMEI-2 "№" с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» хранящийся в камере хранения ОП "№" УМВД России по г.Н.Новгороду.(л.д.24) -по возвратить принадлежности владельцу ФИО1

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Судья- Ж.В.Игошина