Дело № 1-547/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белгород 17 ноября 2020 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Исаенко С.В.,

при секретаре Соповой Е.Е.,

с участием: государственного обвинителя Аснашевой Ю.О., 

переводчика А.Т.А.М.,

подсудимого Икхалайель Х.Ф.М., защитника Моисеева М.Ю., представившего удостоверение № 1132 и ордер № 025642,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении 

Икхалайель Х.Ф.М., 

<

данные изъяты> судимого:

- 05.12.2018 года Свердловским районным судом г. Белгорода по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, 23.01.2019 года освобожден по отбытии наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый в городе Белгороде управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при таких обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Западного округа г. Белгорода от 07 ноября 2018 года, вступившим в законную силу 28 декабря 2018 года, Икхалайель Х.Ф.М.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев.

Он, же постановлением мирового судьи судебного участка № Западного округа г. Белгорода от 20 ноября 2018 года, вступившим в законную силу 18 декабря 2018 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Административные штрафы Икхалайель Х.Ф.М. не оплатил. Водительское удостоверение у него изъято сотрудниками ГИБДД УВМД России по г. Белгороду 15 сентября 2020 года. Датой окончания исполнения постановлений о лишении права управления транспортными средствами является 15 января 2024 года. 

15 сентября 2020 года около 01 часов 45 минут, Икхалайель Х.Ф.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, умышленно управлял транспортным средством – автомобилем «Лифан 214813», 

<

государственный регистрационный знак>, осуществил движение от дома 

<

адрес> до дома 

<

адрес>, где около 01 часа 50 минут 15 сентября 2020 года был задержан и отстранен сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Белгороду от управления автомобилем, после чего в 03 часа 06 минут не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - сотрудника ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Белгороду, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. 

Имеются необходимые условия, предусмотренные ст. ст.314-316 Уголовно – процессуального кодекса РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании Икхалайель Х.Ф.М. в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, не оспаривал фактические обстоятельства совершенного преступления и квалификацию, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подсудимым Икхалайель Х.Ф.М. подлежит удовлетворению, поскольку он вину в предъявленном обвинении признает полностью, ходатайство заявил добровольно, своевременно, после консультации с адвокатом и разъяснения последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте. 

Действия Икхалайель Х.Ф.М. суд квалифицирует по ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Икхалайель Х.Ф.М. совершил преступление небольшой тяжести против безопасности дорожного движения. 

При назначении Икхалайель Х.Ф.М. наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Икхалайель Х.Ф.М. является гражданином Палестины ( т.2 л.д. 37-37), прибыл на территорию РФ с целью обучения в ВУЗе, срок действия визы на право прибывания в РФ истек 31.08.2020 года, судим ( т.2 л.д. 43-45), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит ( т.2 л.д. 56, 57), по месту учеты характеризуется положительно ( т.2 л.д. 63,65), по месту содержания под стражей характеризован удовлетворительно ( т.2 л.д. 67). 

Согласно заключения судебной психиатрической экспертизы Икхалайель Х.Ф.М. на период времени, относящийся к преступлению, в совершении которого он подозревается, а также может ко времени производства по уголовному делу в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию он не представляет опасности для себя и других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Он не страдает наркоманией и не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации ( т. 2 л.д. 28-33).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: раскаяние в содеянном. 

Согласие подсудимого на рассмотрение дела в особом порядке, существенно снижают его общественную опасность.

Обстоятельств, отягчающих наказание – не установлено. 

Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, закреплённого в ст.ст.6, 43 УК РФ, принимая во внимание, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, повторно, суд приходит к выводу, что предусмотренные уголовным законодательством цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, полагая, что таким образом будут достигнуты исправление подсудимого и иные цели уголовного наказания.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Икхалайель Х.Ф.М. во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые возможно расценить как основания для применения положений ст.64 УК РФ, назначения более мягкого наказания, чем установлено санкцией статьи. Также не имеется оснований для применения положений ст. 73 УК РФ. 

Принимая во внимание обстоятельства совершенного подсудимым преступления, обстоятельства в силу которых исправительное воздействие наказания в виде лишения свободы, не оказало на него достаточного воздействия, суд не находит основания для замены лишения свободы принудительными работами.

Наказание в виде лишения свободы Икхалайель Х.Ф.М. назначается в исправительной колонии общего режима, так как он ранее отбывал лишение свободы и в его действиях отсутствует рецидив преступлений ( п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ).

Исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ, учитывая назначение Икхалайель Х.Ф.М. наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым для обеспечения исполнения приговора, меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения. 

Срок отбывания наказания подсудимому необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 УК РФ в срок наказания, назначенного подсудимому, следует зачесть время содержания под стражей с 22.09.2020 года по день вступления приговора в законную силу на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: автомобиль «Лифан 214813», 

<

государственный регистрационный знак>, переданный А.М.Х.М., подлежит оставлению ему же; оптический компакт-диск с файлами видеозаписи видеорегистратора – хранить при деле.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату Моисееву М.Ю. в размере 2 500 рублей за оказание юридической помощи подсудимому по назначению суда и переводчику А.Т.А.М., на основании ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Икхалайель Х.Ф.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Срок отбывания наказания Икхалайель Х.Ф.М. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Икхалайель Х.Ф.М. под стражей с 22.09.2020 года по день вступления приговора в законную силу, в соответствии с положениями п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Икхалайель Х.Ф.М. оставить без изменения - заключение под стражу. 

Вещественные доказательства: автомобиль «Лифан 214813», 

<

государственный регистрационный знак>, переданный А.М.Х.М., оставить ему же; оптический компакт-диск с файлами видеозаписи видеорегистратора – хранить при деле.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи в суде по назначению адвокатом Моисеевым М.Ю. в сумме 2 500 рублей и переводчиком А.Т.А.М. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путём принесения жалобы (представления) через Октябрьский районный суд города Белгорода.

Председательствующий подпись С.В. Исаенко

Приговор18.11.2020