№ 1-3(3)/2020

УИД 64RS0028-03-2019-000386-73

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 января 2020 г. р.п. Горный

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Свечниковой М.Ю., 

при секретаре судебного заседания Крюковой Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Краснопартизанского района Саратовской области Чурзина Ю.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Баукова ЕВ, представившей удостоверение 

<

Номер> и ордер 

<

Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.

<

Адрес>, ФИО3 

<

Адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

Адрес>, р.

<

Адрес>, проживающего по адресу: 

<

Адрес>, р.

<

Адрес>, 

<

Адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, не работающего, военнообязанного, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах: 

В соответствии с судебным приказом 

<

Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, выданным мировым судьей судебного участка № 

<

Адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

Адрес>, ФИО1, зарегистрированный по адресу: р.

<

Адрес>, ФИО3 

<

Адрес>; фактически проживающий по адресу: 

<

Адрес>, ФИО3 

<

Адрес>, обязан выплачивать в пользу ФИО2 алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день совершеннолетия ФИО4, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО3 

<

Адрес> отдела судебных приставов УФССП России по 

<

Адрес> было возбуждено исполнительное производство 

<

Номер>-ИП о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней дочери. Копию постановления о возбуждении исполнительного производства ФИО1 Получил под роспись ДД.ММ.ГГГГ. В последствии при перерегистрации исполнительных производств, данному исполнительному производству был присвоен новый номер 

<

Номер>-ИП.

Постановлением мирового судьи судебного участка 

<

Номер> ФИО3 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей с назначением наказания в виде 40 часов обязательных работ.

ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и достоверно зная об этом, действуя из корыстных побуждений, в нарушение решения суда решил не выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери без уважительных причин. Реализуя свой преступный умысел, умышленно, понимая и осознавая противоправный характер своих действий, бездействуя и не исполняя решение суда, выплаты по алиментам не производил, никаких мер для трудоустройства и погашения задолженности не предпринимал, в ГКУ СО «УЗН ФИО3 

<

Адрес>» в качестве безработного на учет не встал, без уважительных причин в нарушение решения суда совершил аналогичное деяние в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Тем самым, неоднократно уклоняясь от уплаты алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не выплатил алименты на содержание несовершеннолетней дочери, вследствие чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 28818 рублей 14 копеек. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 (т. 1 л.д. 70-72), данных в качестве подозреваемого с соблюдением требований п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, следует, что в настоящее время он постоянно зарегистрирован по адресу: р.

<

Адрес>, ФИО3 

<

Адрес>; фактически длительное время проживает без регистрации по адресу: р.

<

Адрес>, ФИО3 

<

Адрес>. Ранее состоял в браке с ФИО2, в браке родилась дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Примерно в 2016 году они развелись. В 2017 году ФИО2 подала в суд на алименты. На основании решения суда он обязан к уплате в пользу ФИО2 алиментов в размере 1/4 части заработка на содержание несовершеннолетней дочери. Ранее алименты у него удерживались из заработной платы, последний раз алименты удержали из заработной платы в июне 2019 года, в июне уволился с работы и по настоящее время постоянной работы не имеет, и с июня 2019 года по настоящее время алименты не выплачивает, так как нет денег. Добровольной материальной помощи дочери не оказывает; вещи, продукты питания не приобретает, подарки не дарит. Живет за счет временных заработков. О том, что задолженность ему, как не работающему, рассчитывается из средне Российской заработной платы ему известно. В сентябре 2019 года он привлекался к административной ответственности за неуплату алиментов, наказание мне было назначено в виде 40 часов обязательных работ, наказание отбыл. В центр занятости населения не обращался, является физически здоровым и никаких противопоказаний к труду у него нет. Свою вину в неуплате алиментов признает полностью. С имеющейся у него задолженностью согласен. Обязуется трудоустроиться и выплачивать алименты.

Вышеизложенные уличающие показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования, суд находит достоверными доказательствами и кладет их в основу приговора, поскольку они даны в присутствии защитника, что подтверждается наличием в деле ордера адвоката и его подписью в протоколе допроса, последовательны, согласуются с другими доказательствами вины и соответствуют фактическим установленным судом обстоятельствам дела. Оснований для самооговора судом также не установлено. 

Помимо собственного полного признания, суд находит вину подсудимого в совершении преступления установленной совокупностью следующих исследованных судом доказательств.

Показаниями потерпевшей ФИО2, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, (т. 1 л.д. 24-26) о том, что ранее состояла в браке с ФИО1, в браке у них родилась дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в последствии семейная жизнь не сложилась, они перестали совместно проживать. На основании судебного приказа 

<

Номер> Гурская обязан к уплате алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка на содержание своей несовершеннолетней дочери в ее пользу. Последний раз алименты он выплачивал в июне 2019 года, у него удержали из заработной платы. Впоследствии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты не выплачивал. В настоящее время ребенок проживает с ней и находится на полном ее материальном обеспечении. Добровольной материальной помощи Гурская не оказывает, вещи, продукты питания не приобретает, подарки не дарит, постоянного источника доходов он не имеет, в воспитании дочери участия не принимает, ее судьбой не интересуется. Ей известно, что в сентябре 2019 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за уклонение родителем от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, однако несмотря на административное наказание выплаты по алиментам не производил.

Согласно показаниям свидетеля ФИО3 А.А., оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, (т. 1 л.д. 12-14), на исполнении в ФИО3 

<

Адрес> находится исполнительное производство, возбужденное на основании судебного приказа по делу 

<

Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 

<

Адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

Адрес>, согласно которому гражданин ФИО1 обязан выплачивать в пользу ФИО2 алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода должника и по день совершеннолетия ребенка, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО3 

<

Адрес> отдела судебных приставов УФССП России по 

<

Адрес> было возбуждено исполнительное производство 

<

Номер>-ИП о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней дочери, впоследствии при перерегистрации исполнительных производств, данному исполнительному производству был присвоен новый номер 

<

Номер>-ИП. При изучении исполнительного производства было установлено, что алименты на содержание несовершеннолетней дочери не поступают. ФИО1 официально не трудоустроен, в центр занятости населения ФИО3 

<

Адрес> с целью постановки на учет и трудоустройства не обращался. ФИО1, постановлением мирового судьи судебного участка 

<

Номер> ФИО3 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей с назначением наказания в виде 40 часов обязательных работ. Назначенное судом наказание ФИО1 отбыл ДД.ММ.ГГГГ. Гурская было предложено погасить свою задолженность по алиментам, сообщить о своем месте работы, иных видах доходов, однако он никаких мер по поиску работы не предпринимает, о каких либо видах доходов приставу не сообщал. В центр занятости населения в качестве безработного на учет не встал, пособие по безработице не получал. Законные требования судебного пристава исполнителя по погашению долга по алиментам игнорирует. Все это дает основания полагать, что Гурская категорически не желает платить алименты и умышленно уклоняется от их уплаты. Без уважительных причин в нарушение решения суда совершил аналогичное деяние в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым, неоднократно уклоняясь от уплаты алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не выплатил алименты на содержание несовершеннолетней дочери, вследствие чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 28818 рублей 14 копеек. 

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом судебного пристава исполнителя ФИО3 А.А. от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков состава преступления, согласно которому ФИО1, будучи подвергнутым административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в нарушение судебного приказа 

<

Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, не производит уплату средств на содержание ребенка (т. 1 л.д. 4);

- копией постановления судебного пристава о возбуждении исполнительного производства 4909/17/64019-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по взысканию с ФИО1 в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери ФИО2 (т. 1 л.д. 7-8);

- копией судебного приказа 

<

Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 

<

Адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

Адрес>, согласно которому с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день совершеннолетия ребенка (т. 1 л.д. 9);

- копией материалов административного дела 

<

Номер> по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 50-61);

- копией постановления судебного пристава о расчете задолженности по алиментам, согласно которому сумма задолженности ФИО1 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 28818 рублей 14 копеек (т. 1 л.д. 11);

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ 

<

Номер>, из которой следует, что ФИО1 на учете в ГКУ СО «ЦЗН ФИО3 

<

Адрес>» в качестве безработного не состоит (т. 1 л.д. 47);

- копией постановления мирового судьи судебного участка 

<

Номер> ФИО3 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда не выплачивал средства на содержание своих несовершеннолетнего ребенка, за что привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 59-60);

Анализируя представленные суду доказательства, судом установлено, что подсудимый сам признает вину в неуплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Его показания в судебном заседании подтверждаются показаниями потерпевшей, свидетеля, иными доказательствами, изложенными выше, которые объективны, получены в соответствие с требованиями УПК РФ. При таких обстоятельствах совокупность доказательств по делу приводит к достоверному выводу о совершении подсудимыми данного преступления. 

Суд признает ФИО1 виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ по признаку - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

Психическое состояние подсудимого судом проверено. Согласно справке медицинского учреждения ФИО1 на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (т. 1 л.д. 40). Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, его поведение в процессе предварительного расследования и судебного заседания, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, смягчающие ответственность обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, а также достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает: его объяснение о совершении преступления, данное им до возбуждения уголовного дела (т. 1 л.д. 5), которое суд расценивает как явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном. Наличие несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд в качестве смягчающего обстоятельства не учитывает, поскольку подсудимым совершено преступления в отношении интересов данного ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, в пределах санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для прекращения уголовного дела в порядке ст. 25.1 УПК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 4 месяца, с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Пугачевский районный суд 

<

Адрес>. В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья