22RS0013-01-2020-000018-34

дело №2-97/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес>

23 марта 2020 г.

Зональный районный суд 

<

адрес> в составе судьи Зенченко В.Н., 

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Carina (государственный регистрационный номер №), вследствие нарушения правил дорожного движения водителем транспортного средства Toyota Mark II (государственный регистрационный номер №) ФИО1, гражданская ответственность которого не была застрахована по договору обязательного страхования (серия ХХХ №). Во исполнение условий данного договора, Правил ОСАГО, ст.12 Закона об ОСАГО истцом произведена выплата страхового возмещения в размере 

<

данные изъяты> руб. Таким образом, ответчик обязан возместить выплаченное страховое возмещение.

На основании изложенного, истец просит взыскать в его пользу с ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., а также взыскать 

<

данные изъяты> руб. в возмещение судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, и 

<

данные изъяты> руб. – на оплату юридических услуг.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился.

На основании ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно положениям Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ст.ст. 4,6) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В силу ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с подп. «д» п.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно ст.14 указанного Федерального закона страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Из материалов настоящего дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Carina (государственный регистрационный номер №) по вине водителя транспортного средства Toyota Mark II (государственный регистрационный номер №) ФИО1 Гражданская ответственность владельца автомобиля, которым управлял ФИО1, была застрахована СПАО «Ингосстрах», гражданская ответственность потерпевшего – ООО «НСГ-Росэнерго». Водитель ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению указанным транспортным средством. ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» возместило ООО «НСГ-Росэнерго», осуществившему ДД.ММ.ГГГГ прямое возмещение убытков, в счет выплаченного потерпевшему страхового возмещения в сумме 

<

данные изъяты> руб. Данные обстоятельства подтверждаются исследованными документами, в том числе материалами проверки, проведенной по факту указанного дорожно-транспортного происшествия ГИБДД, страховым полисом (страхователь ФИО5), актом осмотра транспортного средства, соглашением об урегулировании страхового случая, платежными поручениями.

Таким образом, СПАО «Ингосстрах» вправе потребовать с ответчика в порядке регресса в счет выплаченного страхового возмещения 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> руб., а также понесены расходы на оплату в сумме 

<

данные изъяты> руб. на оплату юридических услуг, что подтверждается соответствующими документами. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» с ФИО2 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> (семьдесят пять тысяч шестьсот пятьдесят) руб., а также взыскать 

<

данные изъяты>. в возмещение судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, и 

<

данные изъяты>. – на оплату юридических услуг. 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Зональный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Зенченко В.Н.