ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

11 марта 2024 года г. Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Попова Т.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, 

рассмотрев в соответствии со ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда Свердловской области в отношении

ФИО1 ФИО5), ранее привлекавшегося к административной ответственности (

<

данные изъяты>),

Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, а также положения ст.51 Конституции Российской Федерации о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены и понятны /Протокол прилагается/,

УСТАНОВИЛ:

10.03.2024 года в 19:10 час. ФИО1 находился в общественном месте возле дома № 11/2 по ул. Чекистов г. Первоуральска Свердловской области, с признаками опьянения, а именно: нарушена координация движения, невнятная речь, резкий запах изо рта, неопрятный внешний вид. При оформлении материала по делу об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, обстоятельства правонарушения не оспаривал. В содеянном раскаивается. В настоящее время находится на больничном с диагнозом «гайморит». 

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами по делу: 

- протоколом об административном правонарушении № от 10.03.2024 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

- рапортом сотрудника полиции ФИО3, согласно которому 10.03.2024 в ходе дежурства у дома № 11/2 по ул. Чекистов г. Первоуральска был обнаружил гражданин с признаками алкогольного опьянения: нарушена координация движения, невнятная речь, резкий запах изо рта, неопрятный внешний вид. Гражданин был доставлен в ОМВД г. Первоуральска для оформления материала по делу об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, где ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование для установления состояния опьянения, однако ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- рапортом сотрудника полиции ФИО4, в котором он дал пояснения аналогичные рапорту сотрудника полиции ФИО3, 

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому ФИО1 отказался пройти освидетельствование. 

Придя к выводу о виновности ФИО1 суд за основу своих выводов принимает признание вины самим ФИО1, протокол об административном правонарушении, рапорты сотрудников полиции. Все добытые по делу доказательства последовательны, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, ничем не опорочены. Основания для оговора сотрудниками полиции ФИО1 в судебном заседании не установлено, поскольку ранее не знали ФИО1, находились при исполнении своих должностных обязанностей. 

Указанные доказательства собраны в установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядке, вся совокупность доказательств свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов (в редакции Федерального закона от 24.02.2021 N 24-ФЗ, действовавшей на момент совершения административного правонарушения).

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: 

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов;

проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно части 3 статьи 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.

Законность требования сотрудников полиции в судебном заседании проверена и сомнений не вызывает.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Существенных нарушений процессуальных требований закона при производстве по делу не допущено. 

Суд учитывает, что ФИО1 проживает и зарегистрирован на территории г. Первоуральска Свердловской области, имеет на иждивении малолетнего ребенка, работает без оформления трудовых отношений, то есть имеет устойчивые социальные связи. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья ФИО1, в связи с чем не был подвергнут административному задержанию, а также суд учитывает состояние здоровья его близких родственников. 

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения. 

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств судья считает, необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. (ТРИ ТЫСЯЧИ) рублей. 

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление для принудительного исполнения будет направлено в службу судебных приставов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд.

Судья: Т.В. Попова