ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2019 года г.Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Майковой Н.Н.,

при секретаре Абасове Г.А.

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению 

ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по уплате процентов,

установил:

Истец ФИО2 обратилась с иском к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование займом за период с июня 2016 года по май 2019 года в размере 1 000 000 рублей, госпошлину в размере 13 200 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что согласно распискам от 05 декабря 2010 года на 3 000 000 рублей и от 25 декабря 2010 года на 1 700 000 рублей между истцом и ответчиком существует договора займа. Срок возврата займов определен моментом востребования, до настоящего времени займы не возвращены.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства о выплате процентов за пользование займом за период с июня 2016 года по май 2019 года образовалась задолженность в размере 1 000 000 рублей, рассчитанная в меньшем чем предусмотрено ст. 809 ГК РФ размере, исходя из ключевой ставки на день подачи искового заявления - 7.75 % годовых (36 мес х 4 700 000 рублей: 100 х 7.75%).

Истец в судебное заседание не явился о дне слушания извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился о дне слушания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд приходит к выводу о том, что исковые требования необходимо рассмотреть в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется судом путем восстановления нарушенного права и возмещения убытков.

Исходя из смысла ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков в виде расходов понесенных для восстановления нарушенного права, устранения повреждений его имуществу.

Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п.1 ст.425 ГК РФ).

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из ч. 2 ст. 808 ГК РФ следует, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Ст. 809 ГК РФ предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что согласно распискам от 05 декабря 2010 года на 3 000 000 рублей и от 25 декабря 2010 года на 1 700 000 рублей между истцом и ответчиком имеются договора займа. 

Срок возврата займов определен моментом востребования, до настоящего времени займы не возвращены.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства о выплате процентов за пользование займом за период с июня 2016 года по май 2019 года истцом рассчитаны проценты за пользование заемными средствами исходя из ключевой ставки на день подачи искового заявления - 7.75 % годовых (36 мес х 4 700 000 рублей: 100 х 7.75), что составляет 1 092 750 рублей. 

Однако истец просит взыскать с ответчика сумму процентов в размере 1 000 000 рублей.

Возражений против суммы задолженности по процентам суду ответчиком не предоставлено.

Оснований, освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности, судом не усматривается.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 200 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по уплате процентов за пользование займом (согласно распискам от 05 декабря 2010 года на сумму займа 3 000 000 рублей и от 25 декабря 2010 года на сумму займа 1 700 000 рублей) за период с июня 2016 года по май 2019 года в размере 1 000 000 рублей, госпошлину в размере 13 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судьяя: