Дело № 5-130/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 сентября 2017 года г. Зерноград 

Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Портнова И.А., с участием: лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, с участием несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1., ее законного представителя ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 16 июля 2017 г. в 11 часов 10 минут на 65 км + 700 м автодороги «Ростов-Ставрополь», управляя автомобилем в нарушение п. 14.1, 1.5 ПДД РФ допустил наезд на пешехода Потерпевший № 1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переходившую проезжую часть автодороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате на основании заключения эксперта № от 08.08.2017 г причинил Потерпевший№1 вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1., ее законный представитель ФИО2 в судебном заседании просили назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, пояснили, что он частично возместил ущерб, причиненный в результате ДТП.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 11.08.2017 года (л.д. 1);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 16.07.2017 года (л.д. 2-4);

- схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 5); 

- письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1.(л.д. 6-7);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 16.07.2017 г., согласно которой водитель ФИО1 нарушил п.п. 1.5, 14.1 ПДД РФ, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 8-9);

- фототаблицей (л.д. 10-12);

- заключением эксперта № от 08.08.2017 г., согласно которому Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести при ДТП 16.07.2017 (л.д. 21-24).

Давая в совокупности оценку представленным доказательствам, подтверждающим вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу их соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не противоречащими закону.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, которое представляет повышенную опасность для жизни, здоровья участников дорожного движения, сопряжено с риском наступления тяжких последствий, а также данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, признание им своей вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, частичное возмещение потерпевшей причиненного в результате ДТП ущерба, мнение потерпевшей Потерпевший №1 ее законного представителя ФИО2 просивших назначить наказание в виде административного штрафа. 

ФИО1 в содеянном раскаялся, что в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

С учетом изложенного, обстоятельств произошедшего ДТП, требований ст.ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, связанное с лишением права управления транспортными средствами, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений и восстановления социальной справедливости. 

В силу ч. 3 ст. 4.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях споры о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением, рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства. Поэтому в рамках дела об административном правонарушении вопрос о компенсации морального вреда не рассматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья