Дело № 5 – 742/2021 г. КОПИЯ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 июля 2021 года г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Яременко Ю.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей К.Л.В. и ее представителя Д.Т.В.

рассмотрев открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, личные данные, которому вменяется совершение административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут у дома № 37 по ул. ФИО2 в г. Челябинске водитель ФИО1, управляя транспортным средством – автомашиной Датсун, государственный регистрационный знак №, в нарушении п. 8.3 ПДД РФ при выезде с прилегающей территории, не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 2115 государственный регистрационный знак №, под управлением водителя К.Л.В. и совершил столкновение, после чего автомобиль ВАЗ 2115 государственный регистрационный знак № совершил наезд на снежный вал. В результате ДТП водитель К.Л.В. получила телесные повреждения, которые, по заключению судебно - медицинской экспертизы, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении предусмотренным ст. 12.24 КоАП РФ с проведением административного расследования. 

По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №, в соответствии с которым ФИО1 вменено нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, что явилось причиной дорожно-транспортного правонарушения. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут он управлял автомашиной Датсун, государственный регистрационный знак №. При выезде из двора дома № 37 по ФИО2 в г. Челябинске не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 2115 государственный регистрационный знак №, под управлением водителя К.Л.В., он применил торможение, но из-за гололеда автомобиль покатился и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 2115, после чего автомобиль ВАЗ 2115 заехал в сугроб. Просил не лишать права управления транспортными средствами, поскольку управление транспортными средствами необходимо для осуществления трудовой деятельности.

Потерпевшая К.Л.В. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут двигалась по главной дороге по ул. ФИО2 в сторону ул. Горького. У дома № 37 по ул. ФИО2 из двора выезжал автомобиль Датсун, государственный регистрационный знак № который не уступил дорогу и совершил столкновение с ее (К.Л.В.) автомобилем, после чего ее автомобиль откинуло в сугроб. В результате ДТП ей (К.Л.В.) были причинены телесные повреждения. Не настаивала на строгом наказании ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами.

Представитель К.Л.В. - Д.Т.В. в судебном заседании был не согласен с заключением эксперта в отношении тяжести вреда здоровью, причиненному К.Л.В. После допроса эксперта Т.А.Т. пояснил, что вопрос о наказании ФИО1 оставляет на усмотрение суда.

Допрошенный в судебном заседании эксперт Т.А.Т. пояснила, что изучив предоставленные на экспертизу медицинские документы, у обследуемого лица объективно была установлена черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, которая относится к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью, потому что функциональные расстройства при данной черепно-мозговой травме восстанавливаются до 21 дня. Также данная травма, как по виду, так и по исходу, те функциональные нарушения, которые остаются после сотрясения головного мозга, вызывают незначительную утрату трудоспособности в размере 5%. По этим двум квалифицирующим признакам данная травма всегда относилась и будет относиться к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью.

Судом были исследованы письменные материалы административного дела:

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (УИН №), составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшей, в протоколе приведено событие административного правонарушения, указаны нарушенный ФИО1 п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия и повлекло причинение К.Л.В. легкого вреда здоровью. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, от подписи отказал, копия протокола ему направлена почтой, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены. Замечаний по содержанию протокола ФИО1 не указал (л.д. 2);

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);

- решение начальника ОГИБДД УМВД России по г. Челябинску Г.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);

- постановление по делу об административном правонарушении т ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлечен к административном ответственности по ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 9);- копия протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленная в отношении ФИО1 по ст. 12.5 ч. 7 КоАП РФ (л.д. 10);

- справка по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11);

- схема места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12);

- письменные объяснения ФИО1, К.Л.В. (л.д. 13, 14);

- заключение эксперта ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что у К.Л.В. по объективным данным представленных медицинских документов, ДД.ММ.ГГГГ была установлена черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, причинившая временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что в соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития от 24.04.2008 № 194н, является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью. Иных, объективно подтвержденных повреждений у К.Л.В. в представленных медицинских документах отмечено не было. Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, эксперту разъяснены, он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости его заключения не имеется (л.д. 21-24);

- данные о привлечении к административной ответственности ФИО1 (л.д. 25).

Судьей достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут у дома № 37 по ул. ФИО2 в г. Челябинске водитель ФИО1, управляя транспортным средством – автомашиной Датсун, государственный регистрационный знак №, при выезде с прилегающей территории, не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 2115 государственный регистрационный знак №, под управлением водителя К.Л.В. и совершил столкновение, чем нарушил п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым: «При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа».

Нарушение данного пункта Правил дорожного движения Российской Федерации находится в прямой причинной связи с возникшими повреждениями у потерпевшей К.Л.В., которой причинен легкий вред здоровью, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не установлено.

Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его опасность, личность виновного, который вину признал, в содеянном раскаялся. Судом также учтено мнение потерпевшей К.Л.В. и ее представителя Д.Т.В., не настаивающих на строгом наказании ФИО1 

В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, личности правонарушителя, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: наименование получателя УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН 

<

***>; КПП 745301001; БИК 017501500; Банковский счет № 40102810645370000062; казначейский счет № 03100643000000016900 банк получателя – Отделение Челябинск, банка России // УФК по Челябинской области; ОКТМО 75701000; КБК 18811601123010001140 (наименование платежа - штраф ГИБДД); код подразделения 500; УИН №

Уплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья Ю.Б. Яременко 

Подлинник документа подшит в административном деле № 5-742/2021 г. (74RS0004-01-2021-003575-02), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.