К делу № 1-222/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г-к Анапа Краснодарского края 19 июля 2018 года

Судья Анапского городского суда Ковальчук П.М.,

с участием: государственного обвинителя 

в лице помощника

Анапского межрайонного прокурора Агишевой Ю.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника Глинщикова Г.С., 

предоставившего удостоверение № 1645, ордер № 759544,

при секретаре Овчаренко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

15 мая 2018 года около 16 часов 00 минут, ФИО1 имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, и предвидя наступление общественно опасных последствий, находясь на территории лесопосадки, расположенной по адресу: Краснодарский край, город-курорт Анапа, с. Сукко, обнаружил два куста дикорастущей конопли, которые по внешним признакам определил как наркотикосодержащие растения конопли, высушенные листья которого являются наркотическим средством марихуаной, которое он решил незаконно приобрести и хранить для личного употребления без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства, заведомо зная, что указанные растения является наркотикосодержащими, оборвал с них листья, которые поместил в полимерный пакет и впоследствии незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта в принадлежащем ему рюкзаке.

Достоверно зная о том, что приобретенные им части наркотикосодержащих растений конопли, является наркотическим средством, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, он незаконно приобретенное данное наркотическое средство, находящееся в полимерном пакете, оставил хранить с целью дальнейшего личного употребления в принадлежащем ему рюкзаке.

Часть незаконного приобретенного при указанных обстоятельствах наркотического средства ФИО1 в неустановленное в ходе дознания время, лично употребил путем курения, используя приспособление в виде курительной трубки, в которое высыпал часть незаконно приобретенного им наркотического средства, а затем употребил путем курения. 17.05.2018 года в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 45 минут в помещении служебного кабинета №4 ОНК ОМВД РФ по г. Анапа, расположенного по адресу: 

<

...> в ходе проведения сотрудниками полиции личного досмотра ФИО1, задержанного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в присутствии понятых, в рюкзаке принадлежащего последнему был обнаружен и принудительно изъят прозрачный неокрашенный пакет с находящимся внутри измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, приспособление для курения в виде курительной трубки. Согласно заключения эксперта №17/4-3764э от 20.06.2018 года, вещество растительного происхождения в полимерном пакете является наркотическим средством - каннабис (марихуана), первоначальной массой в сухом виде 29,66 грамма, измельченное вещество в курительной части приспособления для курения является наркотическим средством – каннабис (марихуана) первоначальной массой в сухом виде 0,087 грамм. Общая первоначальная масса наркотического средства – каннабис (марихуана) в сухом виде составляет 29,747 грамм, что согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое было незаконно приобретено и хранилось ФИО1 без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель не возражал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимым преступления, отношение подсудимого к содеянному, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условии его жизни и здоровья.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено. Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Кроме того, суд учитывает, что подсудимый ФИО1 совершил преступление, которое согласно ст. 15 УК РФ, является средней тяжести и полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы.

При этом суд не находит оснований, которые позволили бы применить к назначенному наказанию положения ст. 64, либо 73 УК РФ, а также ст. 15 УК РФ по изменению категории преступления на менее тяжкое.

Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой ему назначить наказание 3 (три) года 3 (три) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей не изменять, до вступления приговора в законную силу. 

Срок наказания исчислять с 30 марта 2018 года.

Зачесть в срок отбывания наказания период нахождения под стражей с 02 января 2018 года по 29 марта 2018 года, включительно.

Вещественные доказательства по делу:

Прозрачный полиэтиленовых пакет серого цвета, в котором находится полимерный пакет с веществом растительного происхождения, изъятое 17 мая 2018 года у ФИО1 в ходе личного досмотра в помещении служебного кабинета №4 ОНК ОМВД РФ по г. Анапа, в рюкзаке принадлежащего последнему является наркотическим средством - каннабис (марихуана), остаточной массой после проведения экспертиз в сухом виде 29,29 грамма (первоначальной массой - 29,66г.) - являющимся предметом преступления; три прозрачных полиэтиленовых пакета, в каждый из которых упаковано по одному ватному диску со смывами с правой, левой руки ФИО1 и ватным диском с контрольный смывом; полупрозрачный полиэтиленовый пакет, в котором упакована деревянная курительная трубка, изъятая 17 мая 2018 года у ФИО1 в ходе личного досмотра в помещении служебного кабинета №4 ОНК ОМВД РФ по 

<

...>, в курительной части которой находится измельченное вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), остаточной массой после проведения экспертиз в сухом виде 0,035 грамма (первоначальной массой - 0,087г.) - являющимся предметом преступления, которые были осмотрены, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г. Анапа - уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок, но со дня вручения ему копии обвинительного приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна: судья П.М. Ковальчук