РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Городец 29 октября 2020 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Ситниковой Н.К., при секретаре Шастовой О.Н., с участием сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Пальцевой Е.А, ФИО3 и ФИО4 о признании в порядке наследования права общей долевой собственности (* доля в праве) на квартиру, общей площадью * кв.м., в том числе основной * кв.м., расположенной по адресу: ......., условный *, указав в обоснование, что *** умерла его супруга Б.Г.В., что подтверждается свидетельством о смерти серия * *, о чём составлена запись акта о смерти *, после чего отделом ЗАГС Городецкого района главного управления ЗАГС Нижегородской области *** ему выдано свидетельство о смерти. Брачные отношения подтверждаются свидетельством о заключении брака серия * * от ***. После смерти Б.Г.В. открылось наследство, состоящее из * доли в праве на квартиру общей площадью * кв.м., в том числе основной * кв.м., расположенной по вышеуказанному адресу, принадлежащей наследодателю на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, заключенного между администраций Городецкого района Нижегородской области - с одной стороны, и Б.Г.В., действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей: Б.А.А. и ФИО4 - с другой стороны от ***. В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются он и дети ФИО2, ФИО3 и ФИО4 Для оформления наследства он обратился к нотариусу ФИО5, но поскольку в свидетельстве о государственной регистрации права на квартиру неверно указана дата рождения Б.Г.В., а именно вместо *** года рождения, указана неверная дата *** года рождения нотариус ответила письменным отказом, из которого следует, что в связи с ведением наследственного дела * о праве наследования к имуществу Б.Г.В., умершей ***, согласно выписке из ЕГРН право на долю в квартире, находящейся по адресу: ......., зарегистрировано за Б.Г.В., *** года рождения. Дата рождения не совпадает с датой, указанной в свидетельстве о смерти. Таким образом, факт принадлежности наследодателю доли вышеуказанной квартиры и вкладов не подтвержден, и для решения вопроса об оформлении наследственных прав на долю в квартире и денежных вкладов нотариусом ФИО5 было рекомендовано обратиться в суд. Правильная дата рождения Б.Г.В., а именно *** года рождения, вместо указанной в свидетельстве о государственной регистрации права серия * * от *** неверной - *** года рождения, подтверждается свидетельством о рождении супруги серия * * от ***, копией первой страницы паспорта серия * *, выданным отделом УФМС России по Нижегородской области в Городецком районе, дата выдачи ***, свидетельством о заключении брака серия * * от ***, справкой о смерти №* от *** и свидетельством о смерти серия * * от ***. Поскольку при жизни Б.Г.В. никто не обращался в суд с заявлением о признании права принадлежности ей правоустанавливающего документа, потому что никогда не обращали на свидетельство должного внимания, то в настоящее время при возникновении указанной проблемы, связанной с неверным указанием даты рождения Б.Г.В., срок вступления в права наследства пропущен и на данный момент признание право собственности на * долю в праве на квартиру возможно только в судебном порядке. Фактически он принял наследство, проживает в квартире по указанному адресу с сыном, оплачивает коммунальные платежи, пользуется наследственным имуществом по прямому его назначению. Кроме того, факт принятия наследства также подтверждается его обращением к нотариусу в установленный законом срок и заведённым наследственным делом. С учетом изложенного, истец полагает, что имеются все правовые основания для признания за ним права собственности на ту часть квартиры, которая была предоставлена при жизни его супруге по вышеуказанному договору.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, вышеуказанные обстоятельства подтвердил, дополнив, что Б.Г.В. завещания при жизни не оставила. Он является единственным наследником принявшим наследство Б.Г.В. Дети от наследства отказались, мать наследодателя - М.Т.А. наследства дочери не принимала и на него не претендует. Нотариус выдала ему свидетельства о праве на наследство в виде автомобиля и денежных вкладов. Свидетельство о праве на наследство в виде квартиры не выдавалось в связи с вышеуказанными расхождениями в документах. Просит суд иск удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 исковые требования признали, подтвердили в судебном заседании вышеуказанные истцом обстоятельства. На наследственное имущество не претендуют, наследство не принимали. Полагают иск ФИО1 законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась. О дате времени и месте рассмотрения данного дела была извещена надлежащим образом. Письменным заявлением просит суд рассмотреть дело без её участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

Выслушав доводы сторон, принимая во внимание признание иска ответчиками, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; 8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, что на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, заключенного ***, Б.Г.В., действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей: Б.А.А. и ФИО4 была передана в общую долевую собственность (* доля в праве каждого) ......., общей площадью * кв.м., в том числе основной площадью * кв.м. Право общей долевой собственности на вышеуказанный объект недвижимости было должным образом зарегистрировано за собственниками, о чем, в том числе Б.Г.В. выдано свидетельство о государственной регистрации права от *** серии * *.

Из выписки из ЕГРН от *** относительно вышеуказанного объекта также следует о регистрации права общей долевой собственности за Б.Г.В. (* доля в праве) на квартиру расположенную по адресу: ......., кадастровый *, площадью * кв.м. Другими собственниками указанной квартиры являются: ФИО1 (* доля в праве) и ФИО4 (* доля в праве).

*** Б.Г.В. умерла, о чем *** выдано свидетельство о смерти серии * *.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследником к имуществу наследодателя Б.Г.В. принявшим наследство является её супруг ФИО1, что подтверждается письмом нотариуса ФИО5 от ***, которой на имя истца выданы свидетельства о праве на наследство по закону в виде автомобиля и денежных вкладов.

Согласно вышеуказанного письма дети наследодателя ФИО3, ФИО2 и ФИО4 от наследства отказались. Мать наследодателя М.Т.А. не принимала наследство в течение 6-месячного срока.

Допустимых и достаточных доказательств совершения иными наследниками, действий, направленных на реализацию наследственных прав после смерти наследодателя, в суд не представлено.

Также судом установлено, что истец фактически принял наследственное имущество супруги и предпринял все необходимые меры для сохранения наследственного имущества, в том числе спорной доли в праве на квартиру.

Однако указанная доля квартиры в наследственную массу включена нотариусом не была, и свидетельство о праве на наследство в отношении * доли в праве на квартиру по вышеуказанному адресу истцу не выдавалось, т.к. при заключении договора о безвозмездной передаче права собственности на квартиру и последующей регистрации прав на неё на имя Б.Г.В. её дата рождения была указана неверно, а именно: *** года рождения, вместо *** года рождения.

Согласно свидетельства о рождении М.Г.В. родилась ***. *** она - М.Г.В., *** года рождения, вступила в зарегистрированный брак с ФИО1, и ей присвоена фамилия – Б.. Согласно копии паспорта и свидетельства о смерти дата рождения Б.Г.В. - ***.

При этом, на момент заключения сделки и регистрации права на указанные расхождения никто не обратил внимания, но в настоящее время это препятствует наследнику ФИО1 оформить должным образом свои права на наследственное имущество в виде вышеуказанной доли в праве, принадлежащей его супруге Б.Г.В.

Следовательно, у наследника не имеется другой возможности оформить своих наследственных прав на спорное имущество, кроме как через суд.

Судом установлено, что согласно договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от *** в общую долевую собственность, в том числе Б.Г.В. была передана квартира, расположенная по адресу: ........ В подтверждение в установленном порядке собственникам были выданы свидетельства о праве собственности на долю (долю в праве общей долевой собственности на квартиру), в том числе Б.Г.В., *** года рождения.

Однако, как установлено в судебном заседании, подтверждено объяснениями ответчиков и совокупностью исследованных письменных доказательств, при оформлении свидетельства о праве собственности на долю квартиры на имя Б.Г.В. в результате технической ошибки при указании даты рождения указано «***» вместо «***».

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение. 

На основании ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Исследованные доказательства позволяют суду установить, что в соответствии с вышеуказанным договором Б.Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было выдано свидетельство о праве собственности на долю квартиры, а расхождения в указании даты рождения Б.Г.В. в документах носят характер ошибки, и прийти суду к выводу, что вышеуказанный договор от *** был заключен именно с Б.Г.В., *** года рождения, что впоследствии послужило основанием для выдачи правоподтверждающего документа - свидетельства о государственной регистрации права.

Таким образом, указанная доля в праве на квартиру является наследственным имуществом Б.Г.В. наследуемым наследниками по закону.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что наследник по закону ФИО1 принял наследство своей супруги Б.Г.В., признан нотариусом таковым, а также он предпринял меры по сохранению наследственного имущества, несет расходы по содержанию.

Указанные обстоятельства нашли подтверждение в объяснениях сторон, а также письменных материалах дела.

Кроме того, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В ходе рассмотрения данного дела ответчики исковые требования ФИО1 признали, и суд полагает, это не противоречит закону, соответствует другим доказательствам по делу, подтверждающим вышеизложенные обстоятельства, соответственно, не имеется оснований для непринятия признания иска, и суд принимает его, что также является основанием для удовлетворения заявленных требований истца.

С учетом изложенного, признания иска ответчиками, суд не находит оснований для отказа истцу в иске и полагает возможным его удовлетворение, т.е. за истцом следует признать право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, *** год рождения, в порядке наследования право общей долевой собственности (* доля в праве) на квартиру расположенную по адресу: ......., кадастровый *, площадью * кв.м.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ситникова

Мотивированное решение изготовлено 06 ноября 2020 года

Судья Ситникова

Копия верна

Судья