КОПИЯ

Дело № 2-1122/2024

УИД: 52RS0010-01-2024-000939-42

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2024 года Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Беляева Д.В., 

при секретаре Паутовой Г.Х., 

с участием прокурора Спириной В.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 , ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истцы обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указали, что являются собственниками квартиры 

<

данные изъяты> (каждая по ? доле). 

В жилом помещении по месту жительства зарегистрирован ФИО3, который членом семьи истцов не является, в квартире длительное время не проживает. 

Истцы просят суд признать ФИО3 утратившим право пользования указанным жилым помещением, снять его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

В судебном заседании истцы требования поддержали, не возражали против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещался судом. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОМВД России «Балахнинский», в судебное заседание не явился, извещен. 

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание и извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства, в порядке заочного производства. 

Выслушав истцов, заключение прокурора об обоснованности заявленных требований, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из материалов дела, истцы на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственности от 05.04.2013 являются собственниками квартиры 

<

данные изъяты> (каждая по ? доле). 

В жилом помещении по месту жительства также зарегистрирован ФИО3, который с 2022 года проживает в другом жилом помещении по адресу 

<

данные изъяты>.

Брак между ФИО3 и ФИО1 прекращен 

<

данные изъяты> на основании решения мирового судьи от 

<

данные изъяты>.

Принимая во внимание, что ответчик по смыслу положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ членом семьи истца не является, а собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения, учитывая отсутствие возражений ответчика относительно заявленных исковых требований и доказательств наличия между сторонами соглашения о пользовании жилым помещением, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в части признания ответчиком утратившим право пользования жилым помещением.

Согласно пункту 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе, на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Поскольку требование лиц о совершении регистрационных действий по учету граждан по месту жительства подлежат обязательному исполнению органами регистрационного учета и должностными лицами, ответственными за регистрацию при предъявлении вступившего в законную силу решения суда о признании или утрате права пользования жилым помещением, принятия решения о снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства не требуется, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований в указанной части следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать ФИО3 (паспорт 

<

данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

данные изъяты>.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п.п. Д.В. Беляев

Решение суда в законную силу не вступило.

Подлинник решения суда находится в Балахнинском городском суде Нижегородской области и подшит в дело № 2-1122/2024 (УИД: 52RS0010-01-2024-000939-42).

Копия верна.

Судья Д.В. Беляев

Секретарь Г.Х. Паутова