№ 5-10/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 февраля 2017 года г. Вельск, Архангельская область,

Судья Вельского районного суда Архангельской области Распопов Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ***, 

у с т а н о в и л:

16 ноября 2016 года около 17 часов 40 минут ***, по месту своего жительства, по адресу: Архангельская область, г.Вельск, *** осуществила незаконную продажу *** спиртосодержащей жидкости объемом 200 гр. за ***рублей.

16 ноября 2016 года в отношении *** инспектором ИАЗ ОМВД России по Вельскому району *** возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), проведено административное расследование. 

16 декабря 2016 года в отношении *** составлен протокол *** об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, согласно которому ***, 16 ноября 2016 года около 17:40 часов по адресу: Архангельская область, г.Вельск, ул.***, осуществила незаконную продажу спиртосодержащей жидкости объемом 200 гр. по цене *** рублей ***., с содержанием этилового спирта 77%, что подтверждается заключением химической экспертизы от 12.12.2016 №4582, свободная реализация которой запрещена ФЗ от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а так же Указом Президента РФ «О видах продукции (работ, услуг), свободная реализация которых запрещена» от 22.02.1992 №179 и «Перечнем видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена».

С протоколом *** была ознакомлена, указала на согласие с ним. 

*** в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения протокола извещена надлежащим образом.

Вина *** в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судьей доказательствами.

В соответствии с Перечнем видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденным Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 года № 179, спирт этиловый относится к продукции ограниченной в обороте.

На основании пункта 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкоголя и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами; розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Пунктом 1 статьи 16 указанного Федерального закона установлено, что розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.

Указанные нарушения были допущены ***, осуществившей продажу спиртосодержащей жидкости, с содержанием этилового спирта 77 %, в объеме около 200 гр. по цене *** руб., что подтверждается материалами дела: Протоколом об административном правонарушении от 16 декабря 2016 года; рапортом ст.инспектора ФИО1, согласно которому, при проверке информации КУСП №*** от 16.11.2016 по факту реализации спиртосодержащей жидкости в квартире ***, в г.Вельске установлен факт продажи гр.***, проживающей в данной квартире, гр.***, спиртосодержащей жидкости в объеме 200 гр.; объяснениями *** о том, что 16 ноября 2016 года около 17:40 часов, к ней в квартиру постучал молодой человек, попросил продать спирта, подал пластиковую бутылку и *** руб., она налила ему 200 гр. спирта и отдала сдачу – ***руб., в ходе проведения проверки по данному факту так же выдала сотрудникам полиции 2,5 л. спирта; объяснениями *** о том, что 16 ноября 2016 года около 17:40 часов с целью приобретения спирта он пришел по адресу: Архангельская область, г.Вельск, ***, и у женщины по имени Катя купил 200 гр. спирта, подав *** руб. и получив сдачу *** руб., ранее он так же приобретал у неё спирт.

Из протокола изъятия вещей и документов от 16 ноября 2016 года, следует, что у гр.*** по адресу: г.Вельск, ул***, в присутствии понятых изъята пластиковая бутылка объемом 0,5л., со спиртосодержащей жидкостью. 

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, *** в судебном заседании пояснила, что спиртосодержащая жидкость в пластиковой бутылке емкостью 0,5л. была изъята ею, о чем составлен протокол изъятия, объем жидкости определен примерно, со слов *** и ***. Название на этикетке бутылки она указала по названию с наибольшим шрифтом, горловину бутылки заклеила прозрачной липкой лентой, прикрепив к бутылке лист белой бумаги с подписями, тем самым её опечатав. Так же, в рамках данного административного дела *** было добровольно выдано 2,5 литра спиртосодержащей жидкости, о чем ею был составлен протокол изъятия. 

Согласно заключению эксперта №4582 от 12 декабря 2016 года, на исследование поступила жидкость в бутылке объемом 0,5л., закрытая винтовой крышкой и заклеенная прозрачной липкой лентой, на боковой поверхности закреплен фрагмент листа бумаги с оттиском печати ОВД по Вельскому району МВД России «№44» и текстом: «спиртосод. продукция, изъятая у гр.***. Приобретена 16.11.16 у г.*** Вельск, ул.*** ОИАЗ подпись *** и 2 подписи с расшифровками».

Представленная на исследование в пластиковой бутылке жидкость объемом 190 мл. является спиртосодержащей с концентрацией этилового спирта 77%, содержание токсических микропримесей в жидкости не превышает допустимую норму для спирта этилового из пищевого сырья, диэтилфталата, денатурирующих добавок – бензина и керосина, а так же сильнодействующих и ядовитых веществ, подлежащих контролю в РФ в представленной жидкости не выявлено. В ходе исследования израсходовано 5 мл. жидкости.

Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, их совокупность исключает какие-либо сомнения в нарушении *** Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции», так же в ходе рассмотрения дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии её вины. 

Нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при проведении административного расследования не имеется. Срок привлечения к административной ответственности не истек. 

Ответственность за нарушение требований Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции» возложена в силу ст.26 п.3 указанного Закона на юридических, должностных лиц и граждан.

Таким образом, *** совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. 

Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от 1500 до 2000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

При определении наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признает раскаяние *** в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Деяние не является малозначительным, оснований для освобождения *** от административной ответственности не имеется.

С учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить *** наказание в виде административного штрафа не в максимальном размере.

Из материалов дела следует, что алкогольная продукция, как в объеме 190 мл., так и добровольно выданные в рамках данного дела об административном правонарушении объемом 2,5 литра реализовалась *** без соответствующей лицензии, без маркировки в соответствии со ст.12 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а также без сертификатов соответствия и товарно-сопроводительных документов, то есть данная продукция подлежит конфискации (изъятию из незаконного оборота) и уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

*** признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере *** рублей с конфискацией спиртосодержащей жидкости в объеме 185 мл. и 2,5 литра.

Уничтожение спиртосодержащей жидкости в объеме 185 мл. и 2,5 литра поручить произвести ОМВД России по Вельскому району.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: *** наименование платежа административный штраф, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ) в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в отдел обеспечения судопроизводства и кадров Вельского районного суда Архангельской области в тот же срок.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Вельский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись Н.М.Распопов