УИД 38RS0№-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2020 года ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Борзиной К.Н., при секретаре судебного заседания Зеленской А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Б.С.П к Г.Н.П., Администрации Уриковского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельные участки, 

УСТАНОВИЛ:

Истец Б.С.П обратился в Иркутский районный суд .... с учетом уточенных требований к Г.Н.П., Администрации Уриковского МО, в котором в обоснование заявленных требований указал, что является сыном Б.Е.А., что подтверждается свидетельством о рождении П-СМ № от **/**/****. Мать истца умерла **/**/**** (свидетельство о смерти Ш-СТ № от 21.01.2019г.). До дня смерти мать проживала по адресу: ...., д. Грановщина. ...., что подтверждается справкой № от 17.12.2019г., выданной Администрацией Уриковского муниципального образования - сельского поселения. У Б.Е.А. в собственности находились два земельных участка, площадью 1250 кв. м. каждый, кадастровые номера № и № из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные в .... (д. Грановщина). Данные земельные участки были выделены Б.Е.А. постановлением .... №.6 от **/**/**** при изъятии её земельной доли из земель КСХП «Знамя Ленина» в ..... Б.Е.А. пользовалась указанными земельными участками для ведения личного подсобного хозяйства. После смерти матери истец переехал в жить в д. Грановщина по указанному адресу: .... стал обрабатывать землю и выращивать сельскохозяйственные культуры на данных земельных участках. Жилой дом, расположенный по адресу ...., д. Грановщина, ...., а также ещё два земельных участка расположенных по этому же адресу (кадастровые № и №), принадлежат сыну истца Б.М.С.. Для принятия наследства истец, в установленном законом порядке, к нотариусу с заявлением не обращался в связи с заботами о хозяйстве и проблемами со здоровьем. Истец фактически принял наследственное имущество, поскольку владеет и пользуется земельными участками после смерти матери, занимается на них сельским хозяйством, выращиванием овощных культур. Наследником умершей Б.Е.А. является также её дочь, сестра истца - Г.Н.П.. Сестра наследство не принимала, в права наследника не вступала. На земельные участки не претендует. Истец не может произвести государственную регистрацию перехода права собственности на земельные участки и осуществлять свои права собственника поскольку переход права собственности в порядке наследования в надлежащем виде не оформлен.

Истец с учетом уточнений просит: 

- Установить факт принятия Б.С.П, **/**/**** года рождения, наследства в виде земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: ...., и земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: ....;

- Признать право собственности Б.С.П, **/**/**** года рождения, на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: ...., и земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: .....

В судебное заседание истец Б.С.П, представитель истца – Р.В.Ю., действующий на основании доверенности, не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, согласно представленному заявлению просили рассматривать дело в свое отсутствие. 

Ответчик Г.Н.П., представитель ответчика администрация Уриковского муниципального образования в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. 

В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке, в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку неявка лиц, извещенных о месте и времени слушания дела надлежаще, не является препятствием к разбирательству дела.

Изучив и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего. 

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Установление факта, названного заявителем, необходимо для оформления Б.С.П наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти матери. Иного порядка, кроме как судебного, у заявителя не имеется.

Судом установлено, что Б.Е.А. умерла **/**/****, что подтверждается свидетельством о смерти III-СТ №.

Как следует из справки № от 17.12.2019г., выданной Администрацией Уриковского муниципального образования - сельского поселения Б.Е.А. до дня смерти проживала по адресу: ...., д. Грановщина. ..... 

Согласно выпискам из ЕГРН у Б.Е.А. в собственности находились два земельных участка, площадью 1250 кв. м. каждый, кадастровые номера № и № из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные в .... (д. Грановщина). Согласно постановлению .... №.6 от **/**/**** данные земельные участки были выделены Б.Е.А. при изъятии её земельной доли из земель КСХП «Знамя Ленина» в ..... 

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследственного имущества входит любое имущество, принадлежащее наследодателю на праве собственности.

Как указывает истец, после смерти Б.Е.А. он стал пользоваться спорными земельными участками: занимается на них сельским хозяйством, выращиванием овощных культур. Однако для принятия наследства истец, в установленном законом порядке, к нотариусу с заявлением не обращался в связи с заботами о хозяйстве и проблемами со здоровьем.

Исходя из требований ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно доводам искового заявления, после смерти Б.Е.А. истец к нотариусу не обращался, однако фактически принял наследство в виде земельных участков.

Как следует из федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу умершей Б.Е.А. не заводилось. 

В судебном заседании установлено, что иные наследники на имущество не претендуют. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей М.А.Д,, Ш.В.Н,, Б.М.С. подтвердили, что после смерти матери Б.Е.А. истец принял наследство в виде земельных участков, обрабатывает их, выращивает на них сельскохозяйственные культуры.

Суд, исследовав и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, руководствуясь, в том числе, ст. ст. 218, 1113, 1119, 1120, 1152, 1153 ГК РФ, считает, что исковые требования Б.С.П о признании права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № и № подлежат удовлетворению, поскольку истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Решение суда об удовлетворении исковых требований о признании права собственности является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Б.С.П к Г.Н.П., Администрации Уриковского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельные участки - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Б.С.П, **/**/**** года рождения, наследства в виде земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: ...., и земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: ..... 

Признать право собственности Б.С.П, **/**/**** года рождения на земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: ...., и земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: .....

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд .... в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения суда. 

Судья: К.Н. Борзина