№ 2-1401/2018

Решение

Именем Российской Федерации

г.Оренбург 13 июня 2018 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи М.Е.Манушиной, 

при секретаре судебного заседания Ю.В. Богатыревой, 

с участием ответчицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО МКК «Деньги Сразу» к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

установил:

АО МКК «Деньги Сразу» обратилось в суд с названным иском, указав, что 03.07.2016 года между истцом и ответчицей был заключен договор займа денежных средств № № на сумму 15000 рублей. Деньги переданы ответчику сразу и в полном объеме. По условиям договора заемщик обязуется вернуть сумму долга до 19.07.2016 года и проценты в размере 1,5% от суммы займа, начисленные за каждый день пользования этими денежными средствами. В указанный срок ответчик сумму долга не возвратил. На 25.04.2018 года задолженность ответчика по основному долгу составляет 15000 рублей, по процентам 37575 рублей. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1777 рублей 26 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в исковом заявлении просил решение суда и исполнительный лист направить по адресу своего местонахождения.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании не отрицала наличия задолженности, пояснив, что не может её оплатить по причине отсутствия денежных средств.

Выслушав ответчицу ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно п.9 ч.1 ст.12 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции от 29.12.2015, действовавшей на дату заключения договора), микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 03.07.2016 года между АО МКК «Деньги сразу» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № №, в соответствии с которым заемщику была предоставлена сумма займа в размере 15000 рублей, со сроком возврата – 19.07.2016 года, под 547,5% годовых или 1,5% в день. Договором предусмотрено, что начисление процентов и иных платежей по договору микрозайма прекращается в случае, если сумма начисленных договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа.

ФИО1 с данными условиями согласилась, о чем свидетельствует её подпись в договоре микрозайма. 

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора микрозайма № № от 03.07.2016 года возврат всей суммы займа (15000 рублей) и начисленных процентов (3600 рублей) осуществляется заемщиком единовременно одним платежом, срок платежа - 19.07.2016 года. 

Займодавец АО МКК «Деньги сразу» свои обязательства по договору займа исполнил в полном объеме, что подтверждено расходным кассовым ордером от 03.07.2016 года о получении ФИО1 денежных средств в размере 15000 рублей. 

Из приходного кассового ордера от 28.07.2016 года следует, что ответчицей ФИО1 произведено внесение денежных средств по договору микрозайма от 03.07.2016 года в размере 5625 рублей. 

В соответствии с расчетом, представленным истцом, общая сумма задолженности ответчицы ФИО1 по состоянию за период с 03.07.2016 года по 11.01.2017 года составляет 52 575 рублей, из которых: 15000 рублей – сумма основного долга, 37575 рублей – сумма процентов (43200 рублей начислено – 5625 рублей оплачено заемщиком 28.07.2016). 

Таким образом, общая сумма начисленных по договору процентов 43200 рублей не превышает установленного законом предела четырехкратного размера суммы займа. 

Ответчицей не отрицается, что других платежей в счет погашения задолженности по договору займа она не осуществляла.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчицы ФИО1 задолженности по договору микрозайма от 03.07.2016 года в размере 52575 рублей, из которых 15000 рублей – сумма основного долга, проценты за период с 03.07.2016 года по 11.01.2017 года в размере 37575 рублей.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В связи с тем, что исковые требования подлежат удовлетворению, требования об оплате государственной пошлины в размере 1777 рублей 26 копеек подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования АО МКК «Деньги Сразу» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО МКК «Деньги Сразу» задолженность по договору микрозайма 

<

данные изъяты> от 03.07.2016 года в размере 52 575 рублей, из которых 15000 рублей – сумма основного долга, 37 575 рублей - проценты за период с 03.07.2016 года по 11.01.2017 года.

Взыскать с ФИО1 пользу АО МКК «Деньги Сразу» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1777 рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

В окончательной форме решение принято 18.06.2018 года.

Судья М.Е. Манушина