дело №5-327/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Сургут ХМАО-Югра 22 мая 2019 года

Судья Сургутский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры ФИО1 (адрес суда: ХМАО-Югра, 

<

...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Баймурат у.Н., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

Баймурат у.Н., 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Баймурат у.Н. нанес побои ФИО3, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено Баймурат у.Н. при следующих обстоятельствах: 24.04.2019 года около 23 часов 50 минут Баймурат у.Н., находясь около 

<

адрес> в г.

<

адрес> ХМАО-Югры, на почве личных неприязненных отношений нанес 2 удара кулаком и один удар ногой по голове ФИО2, в результате чего ФИО2 испытал сильную физическую боль. Согласно заключению эксперта №1553 от 26.04.2019 года «Повреждения – ушибы мягких тканей на лбу слева, на правой щеке, в правой предушной области и в области нижней челюсти справа, в левой подглазнично-скуловой области, на подбородке справа, кровоподтеки на шее справа и не коже верхней губы справа, кровоизлияние и ушибленная рана на слизистой оболочке верхней губы, ссадины на коже верхней губы, ушибленные раны на слизистой оболочке нижней губы справа и угла рта справа у ФИО2 возникли от действия тупых твердых предметов, в срок за 1-3 суток до осмотра 26.04.2019 года в 08 часов 35 минут, не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека», а именно не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Баймурат у.Н. в судебном заседании указал о признании вины и раскаянии в совершении административного правонарушения. 

Потерпевший ФИО2, извещенный о дате и месте судебного рассмотрения материалов дела, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении без своего участия. 

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, судья выяснив, извещены ли участники производства по делу, определил о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшего ФИО2

Изучив материалы дела об административном правонарушении, данные о личности привлекаемого лица, судья пришел к следующим выводам.

В ходе судебного рассмотрения установлена вина Баймурат у.Н. в совершении административного правонарушения, что подтверждено собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 74 ГА № 024660 от 22.05.2019 года, в котором не содержится замечаний к его составлению, проставлены подписи должностного лица и привлекаемого лица; рапортом УУП ОП №4 ОМВД России по Сургутскому району от 22.05.2019 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 27.04.2019 года; заявлением ФИО2 от 25.04.2019 года; рапортами старшего УУП ОП №4 ОМВД России по Сургутскому району от 26.04.2019 года; сообщениями оперативного дежурного ДЧ ОП №4 ОМВД России по Сургутскому району; объяснением ФИО3 от 25.04.2019 года; объяснением Баймурат у.Н. от 22.05.2019 года; рапортом о/у ОУР ОП №4 ОМВД России по Сургутскому району от 25.04.2019 года; постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 25.04.2019 года; заключением эксперта №1553 от 26.04.2019 года; копией паспорта на имя ФИО2; копией паспорта на имя Баймурат у.Н. с переводом; копией бланка уведомления о прибытии, данными о гражданине «Территория», данными СПО «Мигант-1», справой на лицо на имя Баймурат у.Н.; справкой на лицо на имя ФИО2 

Согласно заключению эксперта №1553 от 26.04.2019 года, повреждения –ушибы мягких тканей на лбу слева, на правой щеке, в правой предушной области и в области нижней челюсти справа, в левой подглазнично-скуловой области, на подбородке справа, кровоподтеки на шее справа и не коже верхней губы справа, кровоизлияние и ушибленная рана на слизистой оболочке верхней губы, ссадины на коже верхней губы, ушибленные раны на слизистой оболочке нижней губы справа и угла рта справа у ФИО2 возникли от действия тупых твердых предметов, в срок за 1-3 суток до осмотра 26.04.2019 года в 08 часов 35 минут, не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными для установления виновности Баймурат у.Н. в совершении административного правонарушения. 

Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. 

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья установил виновность Баймурат у.Н. в совершении правонарушения в связи с нанесением побоев Баймурат у.Н., причинивших физическую боль последнему. 

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Таким образом, после исследования и анализа представленных доказательств, установлено, что Баймурат у.Н. совершил административное правонарушение, и его действия судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Признавая Баймурат у.Н. виновным в совершении правонарушения, судьей разрешается вопрос о назначении ему административного наказания.

Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Баймурат у.Н., судья признает раскаяние в содеянном и признание вины.

Отягчающих административную ответственность Баймурат у.Н. обстоятельств судья не установил.

Принимая во внимание степень тяжести совершенного правонарушения, объектом посягательства которого выступает здоровье населения и общественная нравственность, учитывая, что он ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, его отношение к содеянному, судья полагает справедливым назначить ему административное наказание в виде штрафа.

Судья считает, что определенное наказание в виде штрафа в полной мере будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, и является справедливой мерой ответственности Баймурат у.Н. за совершение административного правонарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Баймурат у.Н. правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Баймурат у.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Разъяснить Баймурат у.Н., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья Сургутского 

районного суда ХМАО-Югры подпись ФИО1

Копия верна:

Судья Сургутского 

районного суда ХМАО-Югры ФИО1