Дело № 1-128/2019 ***

УИД 33RS0005-01-2019-000922-74

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 апреля 2019 года г. ФИО2

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Белоуса А.А.,

при секретаре Барсетян С.Е.,

с участием:

государственного обвинителя Тихоновой О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Батаева С.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут у ФИО1, являющегося потребителем наркотического средства героин, находящегося по адресу: 

<

адрес>, в ходе телефонного разговора с неустановленным предварительным следствием лицом по имени «***», возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, путем обнаружения «закладки», наркотического средства героин для личного потребления. При этом ФИО1 и неустановленное предварительным следствием лицом по имени «***» договорились, что необходимые денежные средства за приобретенное наркотическое средство героин ФИО1 должен будет перевести после его употребления, через платежный терминал на указанный впоследствии неустановленным предварительным следствием лицом по имени «***» номер. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства героин, ФИО1 в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, получив смс-сообщение от неустановленного предварительным следствием лица по имени «***», с указанием местонахождения «закладки» с наркотическим средством героин, а именно, возле первого дерева, находящегося в 3 метрах от здания железнодорожного вокзала ст. ФИО2, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г

<

адрес>, направился по указанному адресу. Желая довести свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства героин, ФИО1 в 19 часов 20 минут, находясь возле первого дерева, расположенного в 3 метрах от здания железнодорожного вокзала ст. 

<

адрес>, находящегося по адресу: 

<

адрес>, обнаружил и изъял сверток из фрагмента прозрачного неокрашенного полимерного материала, горловина которого была перемотана отрезком нити коричневого цвета, с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин) массой 3,165 грамма, тем самым незаконного приобрел указанное наркотическое средство.

Затем ФИО1, осуществив свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение для личного потребления вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин) массой 3,165 грамма, убрал обнаруженный и изъятый им сверток с вышеуказанным наркотическим средством в задний левый карман надетых на нем джинсовых брюк, где умышленно и незаконно хранил при себе без цели сбыта до 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его доставления сотрудниками ЛОП на ст. 

<

адрес> в дежурную часть ЛОП на ст. 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес> В ходе личного досмотра, проведенного в дежурной части ЛОП на станции 

<

адрес> в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых, у ФИО1 в заднем левом кармане надетых на нем джинсовых брюк был обнаружен и изъят сверток из фрагмента прозрачного неокрашенного полимерного материала, горловина которого была перемотана отрезком нити коричневого цвета, с находящимся внутри порошкообразным веществом.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ Северного ЛУ МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ №, а также заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № ЭКЦ Северного ЛУ МВД России на транспорте, представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, в свертке из фрагмента прозрачного неокрашенного полимерного материала, горловина которого перемотана отрезком нити коричневого цвета, содержит в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин). Масса вещества на момент проведения исследования составила 3,165 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Размеры распространяются на смеси указанного наркотического средства, независимо от его содержания в смеси. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, диацетилморфин (героин) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ранее ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, согласившись в полном объеме с предъявленным ему обвинением. При этом он заявил, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Батаев С.З. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель Тихонова О.А. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство, поскольку ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности. 

Вместе с тем ФИО1 судимостей не имеет, к административной ответственности не привлекался, состоит *** на учете у врача психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, председателем уличного комитета положительно, официально трудоустроен, имеет устойчивые социальные связи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие хронических заболеваний, оказание помощи престарелым матери и отцу, являющемуся инвалидом.

До возбуждения уголовного дела подсудимый ФИО1 дал сотруднику полиции письменное объяснение, в котором подробно изложил обстоятельства приобретения наркотического средства, что признается судом явкой с повинной – смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. 

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого, а также достижение других целей уголовного наказания возможно без изоляции осужденного от общества, и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно с возложением обязанностей на период испытательного срока.

Принимая во внимание наличие вышеуказанных смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. 

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, поэтому при назначении подсудимому наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, при назначении ФИО1 наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, которые не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности содеянного, в частности - способа его совершения, который состоял из выполнения нескольких последовательных действий, прямого умысла, крупного количества приобретенного наркотического средства, состава данного вещества, относимого к «тяжелым» наркотикам, - суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также не имеется оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Решая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд полагает необходимым вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин) массой 3,050 грамма, шприц со следами наркотических средств, флакон с фрагментом фильтра и крышкой, со следами наркотических средств – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304–309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без заблаговременного уведомления соответствующей уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на прием к врачу наркологу.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин) массой 3,050 грамма, шприц со следами наркотических средств, флакон с фрагментом фильтра и крышкой, со следами наркотических средств – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью защитника. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должно указываться в апелляционной жалобе осужденного.

Председательствующий А.А. Белоус

***

***

Приговор вступил в законную силу 29 апреля 2019 года