КОПИЯ Дело № 1-165/2017 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

город Екатеринбург 01 февраля 2017 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Леонтьевой М.Ю.,

при секретаре Бабинцевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Уфимцевой М.А.,

подсудимого ФИО2.,

защитника – адвоката Королева Д.Ю., предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 виновен в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление им совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов у ФИО2, находившегося по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - смеси, в состав которой входит 

<

данные изъяты>, без цели сбыта, в крупном размере. В этот же день в указанное время с целью реализации своего преступного умысла ФИО2, при помощи принадлежащего ему компьютера, используя сеть Интернет, зашел на сайт 

<

данные изъяты> где посредством текстовых сообщений договорился с неустановленным следствием лицом, о приобретении у последнего наркотического средства - смеси, в состав которой входит 

<

данные изъяты>, в крупном размере. При этом неизвестный сообщил ФИО2 неустановленный следствием номер электронного 

<

данные изъяты>, на который последний должен перевести денежные средства в размере 1600 рублей в счет оплаты вышеуказанного наркотического средства.

Сразу после этого ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, пришел в торговый центр 

<

данные изъяты>», расположенный по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где согласно договоренности с неизвестным через платежный терминал 

<

данные изъяты> перевел на указанный последним счет денежные средства в сумме 1600 рублей, оплатив ранее заказанное наркотическое средство в крупном размере, после чего направился по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, вновь зашел на сайт 

<

данные изъяты> где от неизвестного ему пришло сообщение о том, что наркотическое средство он должен забрать под камнем возле первого подъезда на углу 

<

адрес> в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, пришел к вышеуказанному месту, где обнаружил сверток из фольги, из которого взял полимерный пакетик с застежкой «зип- лок» с пластичным веществом в виде комочка красно-коричневого цвета, являющимся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит 

<

данные изъяты> массой не менее 0,29 грамма, которое прикрепил на банковскую карту 

<

данные изъяты>» на имя неустановленного следствием лица 

<

данные изъяты>», после чего убрал банковскую карту с наркотическим средством в карман своей одежды, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере и незаконно хранил его при себе, после чего направился домой по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>. В период до 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства, употребил часть наркотического средства неустановленной следствием массой, незаконно прибретенного им при вышеуказанных обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут ФИО2, находившийся в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> был выявлен сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> в ходе осмотра места происшествия, проведенного в квартире по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес> в присутствии двух понятых сотрудником полиции на полу комнаты была обнаружена и изъята банковская карта 

<

данные изъяты> на имя неустановленного следствием лица 

<

данные изъяты>» с приклеенным к ней веществом в виде комочка красно-коричневого цвета, являющимся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное 

<

данные изъяты>, массой 0,29 грамма, что является крупным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил его при себе без цели сбыта до обнаружения сотрудниками полиции. Также в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу были изъяты приспособления для курения две пластиковые бутылки и банка из-под пива.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия по месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>, содержит в своем составе синтетическое 

<

данные изъяты> В соответствии с п. 6 примечаний к «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. вещество 

<

данные изъяты> относится к 

<

данные изъяты>. Основанием для отнесения к наркотическим средствам 

<

данные изъяты>, является Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ)

Масса наркотического средства - смеси, в состав которой входит 

<

данные изъяты> в представленном на эксперт виде составила 0,27 грамма, в процессе предварительного исследования израсходовано 0,02 грамма представленного вещества. Общая масса наркотического средства – смеси, в состав которой входит 

<

данные изъяты>, незаконно приобретенного ФИО2 и незаконно хранимого им для личного употребления без цели сбыта, составила 0,29 грамма. 

Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (ред. от 16.12.2013 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - смесь, в состав которой входит 

<

данные изъяты> массой 0,29 грамма, составляет крупный размер.

ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно и после проведения консультации с защитником, было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, которое он поддержал в судебном заседании. 

Защитник Королев Д.Ю. в судебном заседании поддержал ходатайство ФИО2 о рассмотрении дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке. 

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, установленное санкцией ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает явку с повинной. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном. 

Учитываются судом и данные о личности подсудимого, 

<

данные изъяты> 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что предусмотренные ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений - могут быть достигнуты применением наказания в виде лишения свободы.

Как каждое в отдельности смягчающее наказание обстоятельство, так и их совокупность не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, у связи с чем, суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, влекущей назначение наказания ниже низшего предела.

<

данные изъяты>

При назначении наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения ч. ч.1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Исходя из степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств его совершения, суд не считает возможным применить к подсудимому положения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменить категорию совершенного преступления на менее тяжкую.

Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

По настоящему делу имеются процессуальные издержки, которые в силу части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с осужденного не подлежат.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу - наркотическое средство, производное 

<

данные изъяты>, массой 0,24 гр. хранящееся в камере хранения наркотических средств УМВД России по 

<

...> пластиковые бутылки и банка из-под пива, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат уничтожению, системный блок компьютера 

<

данные изъяты> хранящийся у подсудимого - оставить у законного владельца

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года, в течение которого ФИО2 должен своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на ФИО2 обязанности:

- в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства, работы или учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- продолжить обучение в вечерней школе, не пропускать занятия без уважительных причин;

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по графику, установленному данным органом;

- в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу пройти обследование у психиатра-нарколога, результаты которого представить в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не менее одного раза в два месяца проходить медицинское освидетельствование у психиатра-нарколога для установления факта употребления наркотических средств, результаты которого представлять в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство – наркотическое средство, 

<

данные изъяты>, массой 0,24 гр. хранящееся в камере хранения наркотических средств УМВД России по 

<

адрес> (квитанция №), 2 пластиковые бутылки и банку из-под пива, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – уничтожить; системный блок компьютера 

<

данные изъяты>» - хранящийся у подсудимого - оставить у законного владельца.

Процессуальные издержки в сумме 1897 рублей 50 копеек, связанные с оплатой услуг защитника в ходе предварительного расследования, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалоб и представлений через Чкаловский районный суд 

<

адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий /подпись/ М.Ю. Леонтьева

На ДД.ММ.ГГГГ приговор не вступил в законную силу. 

Копия верна:

Председательствующий М.Ю. Леонтьева