К делу № 2а-2214/2021 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2021 г. г.Крымск

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кияшко В.А.

при секретаре Соловьевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №17 по Краснодарскому краю к ФИО2 о восстановлении срока обращения в суд и взыскании задолженности по налоговым платежам.

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №17 по Краснодарскому краю обратилась в Крымский районный суд с административным иском к ФИО2 о восстановлении срока обращения в суд и взыскании задолженности по налоговым платежам.

В обоснование своих требований административный истец указал, что что ФИО2 является плательщиком транспортного налога на основании сведений, представленных в налоговую инспекцию органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств, а именно собственником автомобиля ОПЕЛЬ АНТАРА, госномер №, с 01.06.2010г. по 12.05.2015г. Инспекция по предыдущему месту жительства ответчика, исчислила в отношении имущества, принадлежащего ответчику на праве собственности транспортный налог с физических лиц за 2012, 2014 год в размере 33 369 рублей и направила налоговое уведомление на уплату имущественных налогов физических лиц. Налогоплательщиком сумма исчисленного имущественного налога в установленный срок уплачена не была, в связи с чем на основании ст. 75 НК РФ на сумму недоимки начислены пени за период с 02.10.2015г. по 05.11.2015г. в размере 3 742,72 рубля. Инспекцией в отношении ответчика выставлено требование № об уплате налога, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, в котором сообщалось о наличии у него задолженности. Срок добровольного исполнения требования – ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование в установленный срок ФИО2 не исполнил. В установленный законом срок налоговый орган не обратился с соответствующим административным исковым заявлением, считает, что пропущенный им срок на судебное взыскание пропущен по уважительной причине, а именно: миграцию налогоплательщика и отсутствие сведений у Межрайонной ИФНС России №17 по Краснодарскому краю сведений о подаче искового заявления; переход налоговой службы на централизованное программное обеспечение налогового администрирования, в связи с которым происходят случаи сбоя программного контура; обширный документооборот и большой объем работы по взысканию налогов, пеней и штрафов при небольшой численности работников правового отдела Инспекции, ответственных согласно должностного регламента государственных гражданских служащих за подготовку, направление и сопровождение административных исковых заявлений в судебных инстанциях, а также то, что налоговым органом осуществляется взыскание денежных средств в бюджетную систему РФ.

Просит суд восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления о взыскании с ФИО2 задолженности на общую сумму 37 111,12 рублей. Взыскать с ФИО2 недоимку по транспортному налогу в размере 33 369 рублей и пеню по транспортному налогу с физических лиц в размере 3 742,72 рубля.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №17 по Краснодарскому краю не явилась, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Межрайонной ИФНС №17 по Московской области не явился, был уведомлен надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет платы установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 1 ст. 95 КАС РФ, пропустившим установленный процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Положения ст. 95 КАС РФ устанавливают возможность восстановления судом пропущенного процессуального срока и направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников административного судопроизводства. Вопрос о возможности восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной суду законом свободы усмотрения и является оценочным (подлежит оценке судом применительно к конкретным обстоятельствам дела) (Определение Конституционного Суда РФ от 27.03.2018 № 611-0).

Статья 57 Конституции РФ и ст. 23 НК РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Ответчиком возражений на заявление налогового органа о восстановлении срока на обращение в суд не представлено.

На основании изложенного, суд указанные в заявлении налоговым органом причины пропуска признать уважительными и полагает возможным восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Краснодарскому краю процессуальный срок подачи административного искового заявления к ФИО2

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно сведениям регистрирующих органов, в собственности ФИО2 находилось транспортное средство – автомобиль ОПЕЛЬ АНТАРА, гономер № с 01.06.2010г. по 12.05.2015г. 

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и в сроки, которые установлены законами субъектов РФ. 

Как видно из материалов дела, у ответчика образовалась задолженность по транспортному налогу за 2012, 2014 г. в размере 33 369 рублей, размер которой подтверждается налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В установленный частью 4 ст.228 НК РФ срок указанная сумма налога в бюджет не уплачена. 

В соответствии со ст.75 НК РФ в связи с просрочкой исполнения ФИО2 обязательства по уплате налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год начислена пеня в размере 3 742,72 рубля, что подтверждено представленным в материалы дела расчетом. 

На основании ст.69 НК РФ ответчику выставлялось требование об уплате налога № по состоянию на 05.11.2015г., которое ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

Каких-либо доказательств отсутствия у административного ответчика объектов налогообложения (снятия с регистрационного учета), права быть освобожденным от уплаты указанного вида налога, а также того, что необходимая сумма налога и пени были уплачены налогоплательщиком в бюджет, ФИО2 суду не представлено. 

При таких обстоятельствах административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, ч.2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход муниципалитета госпошлина в размере 1313,35 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №17 по Краснодарскому краю к ФИО2 о восстановлении срока обращения в суд и взыскании задолженности по налоговым платежам удовлетворить в полном объеме.

Восстановить Межрайонной ИФНС России №17 по Краснодарскому краю срок для подачи административного искового заявления о взыскании с ФИО2 задолженности по налоговым платежам.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России №17 по Краснодарскому краю в пользу Межрайонной ИФНС России №17 по Краснодарскому краю недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 33 369 рублей и пени в размере 3 742 рубля 72 копейки, а всего 37 111 (тридцать семь тысяч сто одиннадцать) рублей 72 копейки. 

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования Крымский район госпошлину в размере 1313 (одна тысяча триста тринадцать) рублей 35 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Крымский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: В.А. Кияшко