Дело № 2-287/2021

Заочное 

Решение

Именем Российской Федерации

21 июля 2021г. г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе: 

председательствующего судьи Мальчугина А.Н.

при секретаре Максимовой А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс Кредит» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредита, 

установил:

Представитель ООО «Экспресс кредит» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга 47731,54 руб., процентов в сумме 40598 руб. по договору кредита за период с 30.12.2013г. по 19.04.2015г. Иск мотивирован тем, что ФИО1 и ПАО «Национальный банк Траст» заключили кредитный договор № от 30.12.2013г., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 225789,23 руб. на срок по 23.12.2016 года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 32,65 % годовых. Ответчик обязан возвращать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. 13.03.2019г. ПАО «Национальный банк Траст» уступило право требования по договору ООО «Экспресс кредит».

В судебное заседание представитель истца не явился, суд рассматривает дело без его участия. 

ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. С согласия истца дело рассмотрено в заочном производстве.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

В силу ст.ст. 807, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 

Судом установлено, что ФИО1 и ПАО «Национальный банк Траст» заключили кредитный договор № от 30.12.2013г.г., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 225789,23 руб. на срок по 23.12.2016года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 28,6 % годовых. 

Ответчик обязался возвращать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита. 

В силу ст.ст. 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

13 марта 2019г. между ПАО «Национальный банк ТРАСТ» и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор уступки права требования №-УПТ, в соответствии с которым ПАО «Национальный банк ТРАСТ» передало ООО «Экспресс-Кредит» право требования долга с ФИО1 (л.д. 26).

Из искового заявления следует, что ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. 

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд находит неправильным, не соответствующим условиям договора от 30.12.2013г. (л.д. 16). В соответствии с указанными условиями ФИО1 обязался возвращать долг по частям - по 9418 руб. ежемесячно. Таким образом, задолженность за период с 30.12.2013г. по 19.04.2015г. не может превышать 9418 * 15 = 141270 руб., из которых основной долг - 71727,38 руб., проценты - 69542,62 руб. Поскольку истец просит взыскать от указанной задолженности по процентам и основному долгу только по 1/4 доли, основной долг составит 71727,38 руб./4= 17931,85 руб., проценты 69542,62/4=17385,66 руб. В удовлетворении иска в остальной части следует отказать. 

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 обязательств по возврату части кредита и уплате процентов, требования о досрочном исполнении условий договора о возврате кредита и уплате процентов подлежат удовлетворению частично. 

Статьей 98 ч. 1 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1139,49 руб. пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Суд не находит оснований для взыскания с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб., поскольку истцом не представлено доказательств несения таких расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» по кредитному договору № от 30.12.2013г. года за период с 30.12.2013г. по 19.04.2015г. основной долг в размере 17931 (семнадцать тысяч девятьсот тридцать один) руб. 85 коп., проценты за пользование кредитом в размере 17385 (семнадцать тысяч триста восемьдесят пять) руб. 66 коп. и 1139 (однa тысяча сто тридцать девять) руб. 49 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении иска в остальной части отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.Н. Мальчугин

мотивированное решение изготовлено 28.07.2021г.