Дело №1-2/13/2021

Пол. ***

УИД43RS0026-02-2021-000024-29

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2021 года пгт. Афанасьево

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

судьи Макаровой И.Л.

при секретаре Быданцевой Т.А.

с участием государственного обвинителя Кротовой Н.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Ичетовкина А.И.,

потерпевших 

<

ИИИ>, 

<

ННН> и 

<

ППП>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Омутнинского судебного района Кировской области от 02.12.2011, вступившим в законную силу 13.12.2011, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 

Водительское удостоверение в ГИБДД МО МВД России «Омутнинский» ФИО1 не сдал, с заявлением об утере водительского удостоверения не обращался. Постановление мирового судьи, назначенное наказание не исполнено. Срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, не истёк. 

<

ДАТА ИЗЪЯТА> в период времени с 14.00 до 14.25 на *** км автодороги 

<

АДРЕС ИЗЪЯТ> ФИО1, находясь в состоянии опьянения, умышленно нарушил требования пункта 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, а именно управлял автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, и совершил ДТП, после чего был госпитализирован в КОГБУЗ «Афанасьевская ЦРБ».

<

ДАТА ИЗЪЯТА> в 16.50 на основании ст. 27.12 КоАП РФ в отношении ФИО1 проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у ФИО1 установлено состояние опьянения.

<

ДАТА ИЗЪЯТА> в период времени с 14.00 до 14.25, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительством РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), управлял технически исправным автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***.

Двигаясь на *** км автодороги 

<

АДРЕС ИЗЪЯТ> ФИО1 нарушил требования:

- абзаца 1 пункта 1.5 Правил дорожного движения, согласно которым участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

- абзаца 1 пункта 10.1 Правил дорожного движения, согласно которым водитель должен вести транспортное средство, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил;

- пункта 10.2 Правил дорожного движения, согласно которым в населённых пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/час,

не справился с управлением, потерял контроль за движением автомобиля, выехал на обочину и совершил съезд в кювет, в результате чего автомобиль под управлением ФИО1 опрокинулся.

В результате дорожно-транспортного происшествия причинены по неосторожности повреждения:

- пассажиру 

<

ППП> в виде 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>; 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>; 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>; 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>; 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>; 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>; 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, которые как причинившее значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть относятся к причинившим тяжкий вред здоровью;

- пассажиру 

<

ННН> в виде 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>; 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, которые по признаку опасности для жизни относятся к причинившим тяжкий вред здоровью;

- пассажиру 

<

ИИИ> в виде 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>; 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>; 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, которые по признаку опасности для жизни относятся к причинившим тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением. 

После консультации со своим защитником ФИО1 добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора в особом порядке. 

Потерпевшие 

<

ИИИ>, 

<

ННН>, 

<

ППП> и государственный обвинитель согласны с ходатайством подсудимого и его защитника о рассмотрении дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении данных преступлений. Его действия суд квалифицирует:

- по ст. 264.1 УК РФ как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, т.е. управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения;

- по п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ, как нарушение правил дорожного движения, т.е. нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершённое лицом, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, их совокупность, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновного, совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причинённого потерпевшим, выразившихся в принесении им извинений и оплате лекарств.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

ФИО1 ранее не судим 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>.

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>.

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>.

Учитывая установленные фактические обстоятельства, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. 

Не имеется и исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает возможным назначить наказание по ст. 264.1 УК РФ с учётом положений ч. 1 ст. 56 УК РФ в виде обязательных работ, а по п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ, – в виде лишения свободы с применением правил ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание семейное и имущественное положение виновного, его положительные характеристики, наличие совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества при назначении ему окончательного наказания с применением ст. 73 УК РФ.

При этом в соответствии со ст. 47 УК РФ по обоим преступлениям ФИО1 следует назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, которое является обязательным. 

Руководствуясь ст. 309, 310, 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ и п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 320 часов с отбыванием наказания на видах работ и объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;

- по п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным, установить испытательный срок 2 года, в течение которого условно осуждённый должен своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на ФИО1 обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, 1 раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, автомобиль ***, государственный регистрационный знак ***; государственный регистрационный знак ***, свидетельство о регистрации ***; водительское удостоверение на имя 

<

ННН>; страховой полис ОСАГО; денежную купюру достоинством *** руб. оставить владельцу 

<

ННН>, фрагмент ткани подушки безопасности водителя с веществом бурого цвета, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ. 

Разъяснить осуждённому ФИО1 право на личное участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен заявить ходатайство в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционную жалобу, апелляционное представление. 

Судья И.Л. Макарова

Приговор10.04.2021