Дело № 2а-523-2019

УИД 42RS0012-01-2019-001590-93

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Мариинск 05 июля 2019 года

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Минина Н.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Кемеровской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №1 по Кемеровской области обратилась в Мариинский городской суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу 

<

...> в сумме 14469 рублей 80 копеек. Заявленные требования мотивированы тем, что по сведениям, представленным налоговому органу регистрирующими органами, ФИО1 

<

...> имел зарегистрированные на свое имя транспортные средства: 

<

...> В соответствии с пп.1 п.1 ст.359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. На основании сведений, представленных налогоплательщиком, налоговым органом 

<

...> был произведен перерасчет транспортного налога 

<

...>. Сумма транспортного налога, подлежащая уплате ФИО1 

<

...>, составила 15306 рублей 00 копеек. В соответствии с п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщиками – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Налоговым органом 

<

...> через личный кабинет налогоплательщика направлено налоговое уведомление 

<

...> от 

<

...> об уплате транспортного налога 

<

...> не позднее 

<

...>. В добровольном порядке транспортный налог 

<

...> в установленный срок административным ответчиком не уплачен. В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ через личный кабинет налогоплательщика 

<

...> направлено требование об уплате налогов и пени 

<

...> от 

<

...> со сроком исполнения до 

<

...>. До настоящего времени подлежащие оплате по требованию суммы налога административном ответчиком в бюджет не внесены. В связи с произведенным зачетом по налогу в сумме 836 рублей 20 копеек, недоимка по транспортному налогу 

<

...> составила 14469 рублей 80 копеек. Инспекция, в связи с неисполнением требования об уплате налогов и пени 

<

...> от 

<

...> обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени с административного ответчика. 

<

...> мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени. В связи с тем, что ФИО1 были представлены возражения относительно исполнения судебного приказа, мировой судьей 

<

...> вынесено определение об отмене судебного приказа.

Представитель административного истца - Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Кемеровской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие в порядке упрощенного производства, на удовлетворении требований настаивает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений относительно применения упрощенного (письменного) производства не представил.

Рассмотрев дело в порядке упрощенного (письменного) производства, исследовав письменные материалы, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

Согласно ч.1 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с ч.2 ст.52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно ч.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. 

Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. 

В случае, если размер недоимки, выявленный в результате налоговой проверки, позволяет предполагать факт совершения нарушения законодательства о налогах и сборах, содержащего признаки преступления, в направляемом требовании должно содержаться предупреждение об обязанности налогового органа в случае неуплаты сумм недоимки, пеней и штрафов в полном объеме в установленный срок направить материалы в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, взыскание налога производится в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд (ч.1 ст.48 НК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Судом установлено, что по сведениям, представленным налоговому органу регистрирующими органами, ФИО1 

<

...> имел зарегистрированные на свое имя транспортные средства: 

<

...> В соответствии с пп.1 п.1 ст.359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. На основании сведений, представленных налогоплательщиком, налоговым органом 

<

...> был произведен перерасчет транспортного налога 

<

...>. Сумма транспортного налога, подлежащая уплате ФИО1 

<

...> составила 15306 рублей 00 копеек. В соответствии с п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщиками – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Налоговым органом 

<

...> через личный кабинет налогоплательщика направлено налоговое уведомление 

<

...> от 

<

...> об уплате транспортного налога 

<

...> не позднее 

<

...>. 

В добровольном порядке транспортный налог 

<

...> в установленный срок административным ответчиком не уплачен. В соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ через личный кабинет налогоплательщика 

<

...> направлено требование об уплате налогов и пени 

<

...> от 

<

...> со сроком исполнения до 

<

...>. До настоящего времени подлежащие оплате по требованию суммы налога административном ответчиком в бюджет не внесены. В связи с произведенным зачетом по налогу в сумме 836 рублей 20 копеек, недоимка по транспортному налогу 

<

...> составила 14469 рублей 80 копеек. Инспекция в связи с неисполнением требования об уплате налогов и пени 

<

...> от 

<

...> обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени. 

Мировым судьей 

<

...> был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени. В связи с тем, что ФИО1 были представлены возражения относительно исполнения данного судебного приказа, мировым судьей 

<

...> было вынесено определение об отмене судебного приказа 

<

...>

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания для взыскания с ФИО1 обязательных платежей.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п.п.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей – 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.291-294 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Кемеровской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

...> в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Кемеровской области задолженность по транспортному налогу 

<

...> в сумме 14469 рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья –Н.А.Минина