Дело 2-4733/2018

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

27 ноября 2018 года г. Челябинск 

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Антипиной С.Н.,

при секретаре Носомбаевой Н.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа в размере 1819000 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 46384,50 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате госпошлины в размере 17526,92 руб., по тем основаниям, что ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ не вернула долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец в судебное заседание не явился, извещен. извещен надлежаще, его представитель ФИО3 просил рассмотреть дело без его участия (л.д.19,27,30,44).

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена (л.д.44). 

Представитель третьего лица МРУ РОСФИНМОНИТОРИНГА по УФО в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дел без его участия, представив пояснения (л.д.28). 

Суд, исследовав материалы дела, считает, иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). 

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла в долг у истца денежные средства в сумме 1819000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской написанной собственноручно ответчиком (л.д.23).

Таким образом, в указанной расписке содержатся все необходимые существенные условия заключения договора займа, расписка подтверждает получение денежных средств. 

Истцом полностью выполнены обязательства по передаче ответчику денежной суммы в полном объеме, что подтверждается распиской. Долг по договору займа до настоящего времени не возвращен ответчиком. 

Письменных доказательств того, что обязательства по договору займа в полном объеме исполнены в надлежащей форме, суду не представлено. 

Допустимых (письменных) доказательств того, что займ по договору между сторонами безденежный и является лишь подтверждением ранее переданных денежных средств, суду не представлено. Достоверных данных о том, что расписка написана ответчиком истцу под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств суду не представлено и в ходе судебного разбирательства судом не добыто. В подтверждение своих доводов, ответчик не представил надлежащих и достоверных доказательств.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из установленных обстоятельств, суд считает, что с ответчика следует взыскать сумму основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1819000 руб. 

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.809 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за заявленный период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46384,50 руб. 

(- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1819000 х61х9%/365=27359,75

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ : 1819000х42х8,5%/365=17791,32

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ : 1819000х3х8,25%/365=1233,43

всего:46384,50)

В соответствии со ст.98 ГПК РФ ответчик обязан возместить уплаченную истцом госпошлину, пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 17526,92 руб. (л.д.4 -квитанция). 

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 1819000 руб., проценты в размере 46384,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17526,92 руб., 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца через Курчатовский районный суд г. Челябинска со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий