Дело № 5-47/2023

УИД 22RS0061-01-2023-000762-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Целинное 28 ноября 2023 года 

Судья Целинного районного суда Алтайского края Сидорова Н.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, 13 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 

<

номер> об административном правонарушении от 

<

дата>, составленному УУП МО МВД России «Целинный» ФИО2, 

<

дата> в 23 часа 40 минут в 

<

адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе проехать в территориальный отдел МО МВД России «Целинный» для дачи объяснений, в связи с поступившим сообщением о правонарушении, зарегистрированном в КУСП 

<

номер> от 

<

дата>, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, присутствующий в судебном заседании, вину в указанном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, каких-либо ходатайств не заявил, поддержал объяснения, данные им при составлении протокола об административном правонарушении. 

Изучив представленные материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из буквального толкования диспозиции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения состоит в неповиновении исключительно законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей.

Основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном указанной нормой, послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела выводы о том, что 

<

дата> в 23 часа 40 минут он, находясь по адресу: пер. Островского, 

<

адрес>, в присутствии сотрудников полиции, проводивших проверку по обращению ФИО3 по факту совершения разгрома в доме, попытки причинения телесных повреждений ее сожителем ФИО1, продолжил совершать противоправные действия (выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование). На неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, на требование проехать в территориальный отдел МО МВД России «Целинный» для дачи объяснений, в связи с поступившим сообщением о правонарушении, зарегистрированном в КУСП 

<

номер> от 

<

дата>, ответил отказом, оказав тем самым неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, всесторонне исследованными в судебном заседании, в том числе, протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО1, сообщением о происшествии от 

<

дата>, зарегистрированном в КУСП 

<

номер>, из которого следует, что в полицию обратилась ФИО3, указав, что 

<

дата> в 22 часа 30 минут в 

<

адрес> по пер. Островского, 

<

адрес>, ФИО1 устроил погром в доме, кидался драться, заламывал руки, помял бампер на машине, рапортом полицейского водителя 

<

данные изъяты>

Также из рапорта УПП МО МВД России «Целинный» ФИО2 следует, что 

<

дата> он совместно с водителем МО МВД России «Целинный» ФИО4 прибыл по адресу: 

<

адрес>, для проверки сообщения о происшествии, поступившего от ФИО3, зарегистрированного в КУСП 

<

номер>. По указанному адресу находился ФИО1, который вел себя неадекватно. 

<

дата> в 23 часа 40 минут УУП ФИО2 ФИО1 было предложено проехать для разбирательства по данному сообщению и дачи объяснения в МО МВД России «Целинный», на что последний стал выражаться грубой нецензурной бранью, хвататься за форменное обмундирование, на неоднократные требования не реагировал, отказавшись проехать в МО МВД России «Целинный» для дачи объяснения.