ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2018 года

г. Великий Новгород

Великоновгородский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего судьи Слипченко В.И.,

при секретаре судебного заседания Соколик О.А.,

с участием: государственного обвинителя - военного прокурора Новгородского гарнизона подполковника юстиции Пака В.В., подсудимого ФИО4 и его защитника - адвоката Дембовской Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении военного суда, уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> образованием, не судимого, 

<

данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, с целью временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы, не явился без уважительных причин к установленному сроку - 8 часам 30 минутам 23 августа 2018 года к месту службы в войсковую часть №, расположенную в 

<

данные изъяты>, а убыл в деревню 

<

данные изъяты>, где стал проживать у родственников, проводя время по своему усмотрению. Около 12 часов 27 сентября 2018 года ФИО4 был задержан сотрудником полиции и доставлен в военную комендатуру г. Великий Новгород, в связи с чем его незаконное нахождение вне места службы прекращено. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО4 виновным себя в совершении инкриминируемого деяния признал полностью и показал, что решив временно отдохнуть от военной службы, он вечером 22 августа 2018 года убыл из войсковой части № к месту своего жительства до поступления на военную службу - в 

<

адрес>, где стал проживать у своих родственников, проводя время по своему усмотрению. Около 12 часов 27 сентября 2018 года в 

<

адрес> он был задержан сотрудником полиции, после чего доставлен в военную комендатуру г. Великий Новгород. 

ФИО4 также показал, что во время прохождения военной службы в войсковой части № он обеспечивался всеми видами положенного довольствия в полном объеме, неуставные взаимоотношения к нему не применялись, каких-либо тяжелых жизненных обстоятельств у него не было. В содеянном он чистосердечно раскаивается и сожалеет, что без уважительных причин более месяца уклонялся от прохождения военной службы.

Помимо личного признания, вина подсудимого подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Свидетель ФИО1 - военнослужащий войсковой части № в суде показал, что подсудимый проходит военную службу во вверенном ему подразделении. 23 августа 2018 года ему поступил доклад о том, что ФИО4 без уважительных причин не прибыл к 8 часам 30 минутам в расположение танкового батальона войсковой части №. Организованные им поиски ФИО4 на территории воинской части и за ее пределами положительного результата не принесли. В дальнейшем было установлено, что подсудимый самовольно убыл к месту своего проживания в 

<

адрес>. До 27 сентября 2018 года ФИО4 в войсковую часть № не прибывал и служебные обязанности не исполнял. За время прохождения военной службы в войсковой части № ФИО4 обеспечивался всеми видами положенного довольствия, неуставные взаимоотношения к нему не применялись, каких - либо жалоб на здоровье подсудимый не высказывал, о стечении тяжелых жизненных обстоятельств не сообщал. 

Из оглашенных в суде показаний свидетеля ФИО2, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что с 1999 года ФИО4 проживает в ее семье. С ДД.ММ.ГГГГ подсудимый проходит военную службу по контракту в войсковой части №. 23 августа 2018 года ФИО4 приехал домой, где стал проживать и помогать ей по хозяйству. По поводу своего убытия из войсковой части ФИО4 ничего ей не рассказывал. Около 12 часов 27 сентября 2018 года ФИО4 был задержан в 

<

адрес> сотрудником полиции, а затем доставлен в военную комендатуру г. Великий Новгород. 

ФИО2 также показала, что со слов ФИО4 ей известно, что в период прохождения военной службы к подсудимому никто из военнослужащих физического насилия не применял, иным образом его не унижал и не оскорблял, он обеспечивался всеми положенными видами довольствия в полном объеме, каких-либо уважительных причин для неявки на службу и тяжелых жизненных обстоятельств у него не было. 

Допрошенный в суде свидетель ФИО3 -участковый уполномоченный полиции, показал, что в середине сентября 2018 года в МО МВД «Шимский» из военной комендатуры г. Выборга поступило поручение об установлении местонахождения и задержании ФИО4, уклоняющегося от прохождения военной службы. 

27 сентября 2018 года он прибыл в 

<

адрес>, где около 12 часов обнаружил ФИО4 и доставил его в МО МВД России «Шимский», откуда подсудимый был доставлен в военную комендатуру г. Великий Новгород. Какого-либо сопротивления ФИО4 при задержании не оказывал.

В ходе беседы подсудимый сообщил ему, что вечером 22 августа 2018 года он убыл из войсковой части № в 

<

адрес>, где стал проживать у своих родственников и проводить время по своему усмотрению.

Согласно копии контракта о прохождении военной службы и выписки из приказа командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключил контракт о прохождении военной службы на срок 2 года.

Как усматривается из приказа командира войсковой части № № от 2 августа 2018 года, ФИО4 с указанной даты назначен на должность 

<

данные изъяты> с присвоением очередного воинского звания 

<

данные изъяты>

Из регламента служебного времени военнослужащим войсковой части №, проходящим военную службу по контракту, на летний период обучения, видно, что время прибытия на службу в рабочие дни установлено к 8 часам 30 минутам. 

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № № от 7 сентября 2018 года ФИО4 к 8 часам 30 минутам 23 августа 2018 года не прибыл на службу без уважительных причин. 

Как видно из справки филиала № 11 ФГКУ «442 ВКГ» Минобороны России от 4 октября 2018 года №, ФИО4 освидетельствован военно-врачебной комиссией и признан «А» - годен к военной службе.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд находит установленной вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии, которая подтверждается показаниями самого подсудимого, а также показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2 и ФИО3, а также иными документами, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывает, поскольку они добыты и закреплены в соответствии с действующим законодательством.

Действия ФИО4, являющегося военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и совершившего неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, военный суд квалифицирует по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО4 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает, что к уголовной ответственности ФИО4 привлекается впервые, до совершеннолетия рос и воспитывался в семье опекуна, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту своего жительства до поступления на военную службу.

К характеристике данной подсудимому командованием воинской части суд относится критически, поскольку в служебной карточке подсудимого имеется запись о поощрении, дисциплинарных взысканий он не имеет, при этом во время прохождения службы ФИО4 был повышен в воинской должности и воинском звании.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не установлено.

С учетом указанных смягчающих обстоятельств и данных о личности виновного, суд полагает, что исправление ФИО4 возможно без реального отбывания наказания и считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым оставить подсудимому избранную в отношении него меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств и процессуальных издержек по настоящему уголовному делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО4 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого. 

Избранную в отношении ФИО4 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского окружного военного суда через Великоновгородский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий по делу В.И. Слипченко