П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 5 октября 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Осипов А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-2080/2017 в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 30 минут находясь в 

<

адрес> нанес побои ФИО1., а именно несколько раз кулаком правой руки нанес удар в область темени, один удар пришелся в область верхней губы справа, несколько ударов нанес в область грудной клетки справа, от чего последняя испытала физическую боль, но не повлекших последствий, указанные в ст. 115 УК РФ. 

ФИО3 вменяется совершение административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния

ФИО3. в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал. 

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит дело рассмотреть в ее отсутствии.

Судья, изучив материалы дела, заслушав участников процесса, считает, что в действиях ФИО3 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ; 

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; 

- объяснениями ФИО1 данными ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ после 00 часов 00 минут ее сын – ФИО3 пришел домой с ФИО2, с которой ранее проживал. Они прошли на кухню, она тоже вышла на кухню и поставила чайник. Они стали разговаривать. ФИО3 попросил ФИО2 вернуться к нему, чтобы они снова стали проживать вместе, но ФИО2 не согласилась. В этот момент ФИО2 позвонили, но она не стала отвечать. Именно после этого ФИО3 стал вести себя более агрессивно, он стал кричать на ФИО2, и требовать у нее ее телефон, чтобы посмотреть кто ей звонил. Они старались успокоить ФИО3, не вступать в конфликт, не перечили ему, только ФИО2 не дала ФИО3 телефон. В связи, с чем ФИО3 стал дома все крушить, разбил окно, зеркало, посуду, поломал мебель и частично бытовую технику. Она позвонила в полицию и сообщила что скандалит сын. Потом он вроде успокоился, и она ушла спать, а ФИО3 и ФИО2 остались на кухне. Примерно около 02 часов 30 минут она услышала крики, кричал ФИО3, угрожала ФИО2 убийством, она испугалась и побежала на кухню. Зайдя на кухню, она увидела, что ФИО2 сидит на стуле в углу, а ФИО3 передней размахивает кухонным ножом, при этом ФИО2 сидела молча, было видно, что она напугана. После она подбежала к ФИО3 и схватила его за руку, при этом нож выпал у него из рук. Она стала выталкивать ФИО3 из кухни в прихожую, чтобы дать возможность ФИО2 убежать. Когда ФИО2 выбежала в прихожую, ФИО3 побежал за ней и схватил ее сумочку. ФИО2 попыталась вырвать сумочку, но в этот момент ФИО3 схватил ФИО2 за волосы, и стал наносить ей удары по телу, куда именно и сколько раз она точно сказать не может. Когда ФИО2 все таки убежала из квартиры, ФИО3 ударил ее несколько раз кулаком по голове правой рукой, один удар пришелся ей в область верхней губы справа, несколько ударов ФИО3 нанес ей в область грудной клетки справа, чем причинил ей физическую боль. ФИО3 как только услышал, что приедет полиция, ушел из дома и его не было дома около 5 дней. 

- копией паспорта ФИО1;

- объяснениями ФИО2 данными ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 05 минут на улице она встретилась со своим бывшим сожителем ФИО3. ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения. После она согласилась пойти к нему домой. Около 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ они пришли к нему домой. Дома находилась его мама ФИО1. они прошли на кухню, также на кухню вышла его мама, в этот момент ей позвонил ее знакомый, это был мужчина, она на звонок отвечать не стала, но ФИО3 увидел, что ей звонит мужчина, и после этого начал скандалить. Она и его мама старались его успокоить, в конфликт не вступать, однако ФИО3 вел себя более агрессивно и неадекватно, по отношению к ним, он разбил окно, зеркало от мебели, посуду на кухне, так как стал бросать ее на пол. В связи с эти ФИО1 позвонила в полицию и сообщила, что ее сын скандалит. После чего ФИО3 взял с тумбочки кухонный нож и подошел к ней держа нож в правой руке, высказал в ее адрес угрозу убийством, после чего она стал размахивать данным ножом перед ней. Она данные угрозы восприняла реально. В этот момент она увидела в дверях кухни ФИО1, которая тоже была напугана. После в какой-то момент ФИО1 подбежала к ФИО3 и схватила его за правую руку, в которой он держал кухонный нож, и он выпал у него из руки на пол. ФИО1 тут же начала пытаться вытолкать его из кухни в прихожую, чтобы у нее появилась возможность убежать из квартиры. Воспользовавшись данной ситуацией она побежала, одна в коридоре ФИО3 схватил ее сумочку. В тот момент когда она попыталась забрать у него сумочку, ФИО3 схватил ее за волосы, и удерживая в таком положения, стал наносить ей удары кулаками по голове, а именно кулаком правой руки нанес удар в левую скуловую область, несколько ударов правой рукой по верхней поверхности левого предплечья в ходе попытки забрать у нее ее сотовый телефон, нанес ей один удар кулаком правой руки по ладной поверхности нижней трети правого предплечья. После того как она вырвалась, ФИО3 стал наносить удары своей матери, а именно ударил ее несколько раз кулаком по голове правой рукой, после этого она убежала из квартиры и остальное не видела.;

- копией паспорта ФИО2; 

- объяснениями ФИО3 данными ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ на улице около 00 часов 10 минут, он встретился со своей знакомой ФИО2, с которой он ранее проживал. Он предложил ФИО2 пойти к нему домой, она согласилась, и они пришли с ней к нему домой, дома была его мама ФИО1 он с ФИО2 прошли на кухню, его мама тоже вышла к ним. У ФИО2 зазвонил сотовый телефон, она на звонок не ответила, он увидел, что ей звонит мужчина, то есть контакт был записан в телефоне под мужским именем. У него возникла ревность, что ФИО2 встречается с другим мужчиной, а к нему возвращается не желает. Он разозлился на нее и стал скандалить, при этом ФИО2 и ФИО1 старались его успокоить. Он очень сильно хотел посмотреть, кто звонит ФИО2. ФИО2 попыталась убежать из квартиры, но он ее в коридоре догнал, схватил ее за сумочку, чтобы достать ее сотовый, но ФИО2 не отпускала свою сумочку. И он в какой-то момент схватил ее за волосы, и удерживая ее в таком положении, стал наносить ей удары кулаками по голове и по телу. После ФИО2 вырвалась и убежала из квартиры. Так как он находился в возбужденном состоянии, и испытывая злость к ФИО2 и обиды на свою маму ФИО1, не контролирую себя ударил ее несколько раз кулаком по голове правой рукой, один удар пришелся ей в область верхней губы справа, несколько ударов нанес ей в область грудной клетки справа. В содеянном вину признает полностью, раскаивается.;

- бытовой характеристикой на ФИО3; 

- справкой по лицу; 

- постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; 

- заключением эксперта № начатого в 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ оконченного в 14 часов 51 минут ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО1 имели место кровоподтек в центре правой половины теменной области, кровоподтек верхней губы справа, кровоподтек задней поверхности грудной клетки справа, кровоподтек наружной поверхности нижней трети левого плеча, кровоподтек передней поверхности средней трети левого плеча, кровоподтек задней поверхности средней трети левого плеча, кровоподтек задней поверхности левого локтя, кровоподтек тыльной поверхности левой кисти, кровоподтек наружной поверхности нижней трети правого плеча, семь кровоподтеков правого предплечья, два кровоподтека ладонной поверхности верхней половины правого предплечья, четыре ссадины задней поверхности грудной клетки слева. Повреждения причинены в пределах 6 часов -24-х часов до осмотра, возможно 23.082017 года. Повреждения вреда здоровья ФИО1 не причинили.; 

- копией паспорта ФИО3

Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, суд считает возможным применить к ФИО3 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 14 суток. 

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

ФИО3 разъяснить, что согласно ст. 20.25 ч. 2 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В.Осипов