Дело №

УИД: 23RS0№-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» марта 2026 года 

<

адрес>

Адлерский районный суд 

<

адрес> края в составе:

председательствующего судьи Шепилова С.В.,

при помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Адлерский районный суд 

<

адрес> с заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> об установлении факта, имеющего юридическое значение, где с учетом уточненных исковых требований просит суд: установить, юридический факт, что трудовая книжка № ЗТ-1 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование заявления указано, что он для получения страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ обратился в Отдел установления пенсии № ОСФР по 

<

адрес>.

Однако решением об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №, в назначении страховой пенсии по старости ему было отказано, в связи с тем, что отсутствует страховой стаж 13 лет и отсутствие требуемого ИПК не менее 23,4 баллов.

Отделом установления пенсии № ОСФР по 

<

адрес>, не были включены следующие периоды работы, дающие права, ему на назначение пенсии:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе имени Камо, 

<

адрес>, Абхазской АССР;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ старшим пионервожатым в Атара Армянской средней школы 

<

адрес>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ преподавателем автодела и черчении в Атара Армянской средней школы 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность заместителя директора по учебной части по ДД.ММ.ГГГГ;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности преподавателя технического труда средней школы № 

<

адрес>. Страховой стаж 16 лет, 3 месяца 26 дней.

Согласно со ст. 8 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону.

Как указано в отказе, право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возникнет при условии предоставления дополнительных документов, с учетом которых страховой стаж составит не менее 13 лет, а величина индивидуального пенсионного коэффициента не менее 23,4.

В случае отсутствия права на страховую пенсию по старости, право на социальную пенсию по старости у ФИО1 возникнет при достижении возраста 70 лет в соответствии с Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» №166-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ при документальном подтверждении отсутствия факта оплачиваемой работы.

При оформления трудовой книжки была допущена техническая ошибка в месяце его рождения, вместо правильного, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указано ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Данная ошибка, не позволяет ему включить в стаж работы, периоды, указанные в трудовой книжке.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО5 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, с учетом их уточнений.

Представитель ответчика отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес>, просила вынести решения на усмотрения суда.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> об установлении факта, имеющего юридическое значение обоснованы и подлежат удовлетворению.

Материалами дела установлено следующее:

При оформления трудовой книжки была допущена техническая ошибка в месяце рождения истца, вместо правильного, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указано ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Данная ошибка, не позволяет ему включить в стаж работы, периоды, указанные в трудовой книжке.

Согласно п. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений.

В «Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации № (2021)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) указано, что согласно ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 264, ст. 265 и 267 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении; суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов; в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить этот факт в судебном порядке, а именно зависят ли от установления данного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что заявителю необходимо установить факт принадлежности трудовой книжки для оформления пенсионного обеспечения.

На основании исследования и оценки в совокупности представленных доказательств, суд приходит к убеждению, что заявленные требования ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> об установлении факта, имеющего юридическое значение, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Установить, юридический факт, что трудовая книжка № ЗТ-1 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Адлерский районный суд 

<

адрес> в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись.

Копия верна: Судья- Секретарь-