Дело № 2-69/2024

(УИД 55RS0011-01-2024-000053-50)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

р.п. Горьковское 19.02.2024

Горьковский районный суд Омской области в составе 

председательствующего судьи Пичерских М.С., 

при секретаре Гущанской Н.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ответчику ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

В Горьковский районный суд Омской области обратилась ФИО1 с иском к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением. В обоснование иска истец указала, что она является собственником жилого помещения - дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. Ответчик в настоящее время зарегистрирован в указанном жилом помещении, однако членом ее семьи не является. Ссылаясь на нормы ст. 35 ЖК РФ, ст. 292 ГК РФ истец просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец участия не принимала, извещена о времени и месте его проведения надлежащим образом, просила рассмотреть заявление без ее участия.

Представитель истца - адвокат Лёвин Е.М. исковые требования поддержал по доводам изложенным в исковом заявлении, также указал, что личных вещей ответчика в спорном жилом помещении нет, членом семьи собственников жилья не является, общего хозяйства с ними не ведет, соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось.

Ответчик в судебном заседании участия не принимал, по известному адресу проживания направлены уведомления (л.д. 28), о причинах неявки не сообщил, об отложении не просил. 

Третье лицо без самостоятельных требований ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть заявление без ее участия (л.д. 24).

Представитель третьего лица ОМВД России по Горьковскому району Омской области в судебном заседании участия не принимал (л.д. 27), надлежаще извещены о слушании дела.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

При рассмотрении дела установлено, что истец ФИО1, а также третье лицо без самостоятельных требований ФИО3 на основании регистрационного удостоверения № от 29.11.1994, являются собственниками общей долевой собственности, а именно жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. Северная, 

<

адрес>. Указанное право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 10-13).

Данные обстоятельства ответчиком не были опровергнуты.

В силу требований п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Аналогичное по смыслу положение содержится в ст. 30 ЖК РФ, согласно которой собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Указанные обстоятельства подтверждены доводами искового заявления, материалами о принадлежности квартиры на праве собственности истцу. 

Как следует из пояснений искового заявления, а также материалов дела, в том числе справке главы администрации Алексеевского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области от 15.02.2024, ответчик зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> 1997 года, в настоящее время не проживает длительное время (л.д. 21), ответчик не пользуются жилым помещением с 2020 года, личных вещей в спорном жилом помещении не имеют, так как прекратил пользоваться жилым помещением с момента расторжения брака с истцом (л.д. 8). 

Пункт 31 «Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 предусматривает снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако, по мнению суда, ответчиком не представлено доказательств в обоснование своих возражений против иска. 

Информацией ОМВД России по Горьковскому району от 06.02.2024 (л.д. 20) подтверждается, что ФИО2, по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>.

Оценив в совокупности все обстоятельства дела, суд установил, что ответчик ФИО2 фактически по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес> 

<

адрес>, не проживает, его личных вещей в спорном жилом помещении нет, членом семьи собственников жилья не является, общего хозяйства с ними не ведет, соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, как и доказательств чинения ему препятствий в пользовании помещением материалы дела не содержат, предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением вопреки воли собственника не имеется, что дает суду основания для признания его лицом, утратившим право пользования жилым помещением по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ответчику ФИО2 удовлетворить. 

Признать ФИО2, 

<

данные изъяты> рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД 

<

адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы в Омский областной суд через Горьковский районный суд. 

Председательствующий М.С. Пичерских

Мотивированное решение суда в окончательной форме принято 19.02.2024.

Председательствующий М.С. Пичерских