О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Гисматулиной Д.Ш., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Публичному акционерному обществу «СКБ-Банк», открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование», открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование ФИО2» о защите прав потребителя, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «СКБ-Банк», ОАО «АльфаСтрахование», ОАО «АльфаСтрахование ФИО2» о защите прав потребителя. 

Стороны в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседании, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут и повторно на ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Установив вторичную неявку в судебное заседание истца ФИО1., не уведомившего суд о причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом отсутствия возражений ответчика, суд приходит к выводу необходимости оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Публичному акционерному обществу «СКБ-Банк», открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование», открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование ФИО2» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения 

Настоящее определение не препятствует ФИО1 вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Судья Гисматулина Д.Ш.