Дело № 2-344/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 22 » ноября 2018 года г. Подпорожье 

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи О.Н. Синявиной,

при секретаре Егоровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Петербургское Финансовое Агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Петербургское Финансовое Агентство» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 27 октября 2016 года ООО «ПФА» (ранее ООО МФО «ПФА») и ФИО1 заключили договор потребительского займа №. Согласно п.п. 1 и 2 указанного договора займодавец предоставляет заёмщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, а заёмщик обязуется вернуть займодавцу полученную сумму займа, а также проценты за пользование заёмными денежными средствами, сумма займа предоставляет на 31 день, срок возврата – 27 ноября 2016 года. В п.п. 4 и 8 договора указано, что за пользование заёмными денежными средствами заёмщик обязан уплатить займодавцу проценты в размере 1,5 % в день за пользование денежными средствами. Займодавец выполнил условия договора, выдал заёмщику сумму займа в день заключения договора. Ответчик не выполнил свои обязательства по возврату заёмных средств и процентов за пользование займом. Согласно п. 12 договора в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займодавцем применяется неустойка в виде пени в размере 0,054 % от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств. По состоянию на 11 июля 2018 года у ответчика перед истцом образовалась задолженность: 

<

данные изъяты> – сумма невозвращённого займа, 

<

данные изъяты> – сумма процентов за пользование заёмными денежными средствами за период с 28 октября 2016 года по 11 июля 2018 года (621 день), 

<

данные изъяты> – сумма пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору за период с 28 ноября 2016 года по 11 июля 2018 года (590 дней). Просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа от 27 октября 2016 года № за период с 28 октября 2016 года по 11 июля 2018 года (621 день) в размере 65930 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2178 руб. 00 коп.

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Петербургское Финансовое Агентство», ответчик ФИО1, извещённые надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, в суд не явились, представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствие, в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении разбирательства отказано. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из положений ст. 8 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: 1) порядок подачи заявки на предоставление микрозайма и порядок её рассмотрения; 2) порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заёмщику графика платежей; 3) иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма. Договором микрозайма может быть предусмотрена возможность предоставления микрофинансовой организацией целевого микрозайма с одновременным предоставлением микрофинансовой организации права осуществления контроля за целевым использованием микрозайма и возложением на заёмщика обязанности обеспечить возможность осуществления такого контроля. Правилами предоставления микрозаймов не могут устанавливаться условия, определяющие права и обязанности сторон по договору микрозайма. В случае установления в правилах предоставления микрозаймов условий, противоречащих условиям договора микрозайма, заключённого с заёмщиком, применяются положения договора микрозайма.

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. 

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом из материалов дела установлено, что 27 октября 2016 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Петербургское Финансовое Агентство» (займодавец), с одной стороны, и ФИО1 (заёмщик), с другой стороны, заключён договор потребительского микрозайма №, в соответствии с которым ответчику в качестве займа были предоставлены денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, сроком на 31 день (срок возврата – 27 ноября 2016 года), процентная ставка – 547,5 % годовых (1,5 % в день), полная стоимость микрозайма – 547,5 % годовых, неустойка в виде пени за ненадлежащее исполнений условий договора – 0,054 % в день от суммы неисполненного обязательства (л.д. 8-10).

ООО «ПФА» выполнило свои обязательства по договору займа, выдав ответчику сумму займа в размере 

<

данные изъяты>, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 27 октября 2016 года (л.д. 12).

В связи с неисполнением своих обязательств истцом направлено ответчику уведомление от 19 января 2017 года о погашении задолженности (л.д. 16-17). 

Доказательств исполнения своих обязательств по договору ответчиком не представлено.

Согласно расчёту задолженности в исковом заявлении, задолженность по договору потребительскому микрозайма от 27 октября 2016 года № составляет: сумма невозвращённого займа – 

<

данные изъяты>, сумма процентов за пользование заёмными денежными средствами за период с 28 октября 2016 года по 11 июля 2018 года (621 день) – 

<

данные изъяты>, сумма пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору за период с 28 ноября 2016 года по 11 июля 2018 года (590 дней) – 

<

данные изъяты>.

Расчёт основного долга, процентов и неустойки судом проверен, ответчиком не оспорен и является правильным, поскольку составлен истцом на основании договора потребительского микрозайма.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 года №407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации») микрофинансовая организация не вправе начислять заёмщику – физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырёхкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Указанные изменения вступили в силу с 29 марта 2016 года и действовали на момент заключения сторонами указанного договора микрозайма 27 октября 2016 года.

Таким образом, размер процентов за пользование займом по договору от 27 октября 2016 года не может превышать четырёхкратный размер суммы займа.

Поскольку в ходе судебного разбирательства судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору потребительского микрозайма № от 27 октября 2016 года, с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Петербургское Финансовое Агентство» подлежит взысканию задолженность по указанному договору микрозайма в заявленном размере: сумма невозвращённого займа – 10000 руб. 00 коп., сумма процентов за пользование заёмными денежными средствами за период с 28 октября 2016 года по 11 июля 2018 года (621 день) – 40000 руб. 00 коп., сумма пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору за период с 28 ноября 2016 года по 11 июля 2018 года (590 дней) – 15930 руб. 00 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом на основании платёжных поручений № от 14 сентября 2017 года и № от 24 июля 2018 года уплачена государственная пошлина в размере 2178 руб. 00 коп. (л.д.6-7).

На основании изложенной нормы закона с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2178 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Петербургское Финансовое Агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Петербургское Финансовое Агентство» задолженность по договору потребительского микрозайма № от 27 октября 2016 года: сумму невозвращённого займа в размере 10000 руб. 00 коп., проценты за пользование заёмными денежными средствами за период с 28 октября 2016 года по 11 июля 2018 года в размере 40000 руб. 00 коп., пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору за период с 28 ноября 2016 года по 11 июля 2018 года в размере 15930 руб. 00 коп., расходы по госпошлине в размере 2178 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Подпорожский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий О.Н. Синявина