П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Губкин 18 июня 2019 года

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевского А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Губкинского городского прокурора Гребенкиной В.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Черникова А.А., представившего удостоверение № 1042 и ордер 012139,

при секретаре Адониной О.В.,

а также потерпевшей П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в соответствии со ст. ст. 314 – 316 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, * года рождения, уроженца *, зарегистрированного места жительства не имеющего, фактически проживавшего по адресу: *, гражданина РФ, образование среднее, не работавшего, холостого, имеющего иждивенцев, военнообязанного, судимого:

1) 10.06.2014 года Губкинским городским судом Белгородской области по ст. ст. 228.1 ч. 1, 64 ч. 2, 30 ч. 3 – 228.1 ч. 3 п. «б», 64 ч. 2, 69 ч. 3 УК РФ к 02 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 01 год, освободился по отбытию срока наказания 09.03.2016 года;

2) 11.10.2017 года мировым судьей судебного участка № 5 Заволжского судебного района г. Ярославль по ст. ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1,70 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Заволжского районного суда г. Ярославль от 07.12.2017 года к 10 месяцам лишения свободы, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы сроком на 01 год, освободился 19.04.2018 года по отбытию срока основного наказания;

3) 16.04.2019 года мировым судьей судебного участка № 4 г. Губкин Белгородской области по ст. 314 ч. 1, 70 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Губкинского городского суда Белгородской области от 03 июня 2019 года, к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 01 год, назначенное наказание не отбыто;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.111 ч.2 п. «з», 109 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, с применением предмета, используемого в качестве оружия; он же причинил смерть по неосторожности, при следующих обстоятельствах. 

Так, утром 14 марта 2019 года подсудимый ФИО1, находился в квартире по адресу: *, где распивал спиртные напитки с потерпевшим ПП, проживавшим в этой квартире. В ходе распития спиртных напитков, между подсудимым и потерпевшим возникла обоюдная словесная ссора по причине высказанной последним нецензурной брани в адрес подсудимого. 

В ходе этой ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, у подсудимого ФИО1 возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего ПП. путем причинения ему исключительно переломов костей обеих ног, не желая при этом наступления его смерти.

Реализуя свой преступный умысел, подсудимый ФИО1 14 марта 2019 года в 21-м часу вооружился деревянной битой, предварительно приисканной по месту своего фактического жительства, и прибыл к * подъезду дома по месту жительства потерпевшего. Там он напал на потерпевшего и, используя деревянную биту в качестве оружия, стал наносить тому удары деревянной битой по *, вследствие чего потерпевший упал на асфальтное покрытие, ударившись о него *. 

Желая причинить тяжкий вред здоровью потерпевшего ПП., подсудимый ФИО1 продолжил нанесение ударов битой в область * лежащего потерпевшего, нанеся последнему в область * всего не менее девяти ударов этим предметом, используемым им в качестве оружия. 

Своими умышленными действиями подсудимый ФИО1 причинил потерпевшему ПП. повреждения: *, вызвавшие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего ПП.

Между умышленными действиями подсудимого ФИО1 в виде нанесения не менее девяти ударов деревянной битой в область * лежащего потерпевшего и наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего имеется прямая причинно-следственная связь.

Помимо этого, в результате падения на асфальтное покрытие потерпевшему ПП. была причинена *: *, повлекшие в своей совокупности причинение тяжкого вреда здоровью, по признаку опасности для жизни человека, создающие непосредственную угрозу для жизни. 

Смерть потерпевшего ПП. наступила на месте происшествия около 21 часа 14 марта 2019 года в результате *.

Нанося удары потерпевшему ПП. битой исключительно в область *, ФИО1 не предвидел возможности последующего падения ПП. и наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде его смерти в результате *, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог предвидеть эти последствия. 

Между неосторожными действиями подсудимого ФИО1, выразившимися в нанесении ударов деревянной битой по * потерпевшего ПП., приведшими к его падению с получением * и наступлением смерти потерпевшего ПП. имеется прямая причинно-следственная связь.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно после консультаций с защитником.

Потерпевшая П. заявила, что согласна на рассмотрение дела в особом порядке, не оспаривала объем и квалификацию обвинения, предъявленного подсудимому.

Государственный обвинитель Гребенкина В.Н. заявила о своем согласии на рассмотрение дела в особом порядке.

Вина ФИО1 в инкриминируемых преступлениях подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, указанными в обвинительном заключении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по совокупности преступлений:

- по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия;

- по ст. 109 ч. 1 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности;

В момент совершения инкриминированных деяний и в настоящее время подсудимый ФИО1 психическим заболеванием не страдал и не страдает. В судебном заседании подсудимый вел себя адекватно, в соответствии с выбранной позицией по делу.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступлений, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированных преступлений.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает, что им совершено умышленное тяжкое преступление против здоровья человека, а также преступление небольшой тяжести против жизни человека.

До совершения преступлений подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризовался участковым уполномоченным полиции отрицательно, как лицо, не имевшее жалоб от соседей, но привлекавшееся к административной ответственности. По месту отбытия предыдущего наказания администрацией исправительной колонии также характеризовался отрицательно, как осужденный, не стремящийся к исправлению, как нарушитель установленного порядка отбывания наказания (т. 3, л. д. 64-66).

По данным ОМВД РФ по г. Губкин подсудимый ФИО1 ранее судим, в течение года, предшествовавшего совершению преступлений, один раз привлекался к административной ответственности (т. 3, л. 

<

...> 74-85, 86-93, 110-112).

Подсудимый на учете у врачей – психиатра, нарколога, фтизиатра не состоял (т. 3, л. д. 57-58).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 по обоим инкриминированным преступлениям суд признает его активное способствование расследованию преступлений, наличие малолетних детей, состояние здоровья подсудимого.

Подсудимым были даны полные признательные показания обо всех обстоятельствах совершенных преступлений, которые нашли свое подтверждение при их проверке следственным путем.

Согласно данных приговора мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского судебного района г. Ярославль от 11.10.2017 года, апелляционного постановления Заволжского районного суда г. Ярославль от 07.12.2017 года у ФИО1 имеются *; (данные изъяты) (т. 3, л. д. 86-96).

Что касаемо доводов защитника о необходимости признания в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, признание подсудимым вины и его раскаяние в содеяном, то они подлежат отклонению.

Указанные обстоятельства приняты судом к сведению, как необходимое условие применения особого порядка судебного разбирательства, тем самым уже учтены при назначении наказания подсудимому.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

ФИО1 судим 10.06.2014 года за совершение умышленного тяжкого и особо тяжкого преступлений к лишению свободы, освобожден 09.03.2016 года по отбытию срока наказания. На день совершения инкриминированных преступлений (14 марта 2019 года) эта судимость не снята и не погашена в порядке, установленном законом.

Учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных подсудимым, данные о его личности, состояние его здоровья, обстоятельства, как смягчающие наказание, так и отягчающие его, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание осужденного ФИО1 возможны только в условиях его изоляции от общества.

Каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

По этим основаниям, а так же с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, либо изменения категории инкриминированных преступлений на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Оценивая фактические обстоятельства совершенных преступлений, суд приходит к выводу, что исправлению и перевоспитанию осужденного ФИО1 будет способствовать и назначение ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией инкриминированной ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ.

В соответствии со ст. 18 ч. 2 п. «б» УК РФ в действиях подсудимого ФИО1 усматривается опасный рецидив преступлений. Подсудимым совершено, в том числе умышленное тяжкое преступление. По приговору суда от 10.06.2014 года он осуждался за совершение умышленного тяжкого и особо тяжкого преступлений к реальному лишению свободы. При таких обстоятельствах наказание, назначенное подсудимому за совершение настоящих преступлений, надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, как установлено ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ.

Оснований, предусмотренных ст. 110 УПК РФ, для изменения либо отмены ранее избранной подсудимому ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется.

Поскольку осужденный ФИО1 виновен в совершении преступления, за которое осужден по приговору от 16 апреля 2019 года и наказание им не отбыто, то окончательное наказание ему следует назначить по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ.

На основании ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 15 марта 2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно), следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу потерпевшей не заявлен.

Вещественные доказательства: орудие преступления подлежит уничтожению; личные предметы возвращению по принадлежности, необходимые документы следует хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг защитника по назначению суда Черникова А.А. в размере 1800 рублей, в соответствии со ст. ст. 131 ч. 2 п. 5, 132 ч. 1, 316 ч. 10 УПК РФ, следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 111 ч. 2 п. «з», 109 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое из них.

- по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ в виде лишения свободы на срок 04 года 06 месяцев, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок один год;

- по ст. 109 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 04 года 10 месяцев, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок один год.

Установить осужденному ФИО1 на время отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы следующие запреты и обязанности: запретить без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, изменять место жительства или пребывания; запретить выезд за пределы территории муниципального образования; запретить уходить из места жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, если это не будет связано с графиком работы осужденного; запретить посещать культурно-массовые мероприятия и гуляния, торговые точки и предприятия общественного питания, осуществляющие торговлю алкогольными и алкоголесодержащими напитками в розлив.

Обязать осужденного ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, на регистрацию один раз в месяц.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору суда от 16 апреля 2019 года, окончательно назначить ФИО1 к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 04 года 11 месяцев, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 01 год 10 месяцев, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Установить осужденному ФИО1 на время отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы следующие запреты и обязанности: запретить без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, изменять место жительства или пребывания; запретить выезд за пределы территории муниципального образования; запретить уходить из места жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, если это не будет связано с графиком работы осужденного; запретить посещать культурно-массовые мероприятия и гуляния, торговые точки и предприятия общественного питания, осуществляющие торговлю алкогольными и алкоголесодержащими напитками в розлив.

Обязать осужденного ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, на регистрацию один раз в месяц.

Установить, что запреты и обязанности, установленные осужденному ФИО1 на время отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы, действуют в пределах муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания основного наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания осужденному ФИО1 исчислять с 18 июня 2019 года.

На основании ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ время содержания осужденного ФИО1 под стражей с 15 марта 2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: 

- деревянную биту, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств, уничтожить;

- кроссовки «Adidas», мобильный телефон «Nokia», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств, возвратить по принадлежности ФИО1;

- тапки и бейсболку ПП., мобильный телефон «Nokia», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств, возвратить по принадлежности потерпевшей П.;

- стеклянную бутылку «Старый мельник из бочонка», волос, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств, уничтожить;

- детализации телефонных соединений абонентских номеров *** хранить при уголовном деле;

- DVD – R диск, содержащий видеофайл, полученный в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий от 15.03.2019 года, оставить в распоряжении ОМВД России по г. Губкин;

Процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг защитника по назначению суда в размере 1800 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ковалевский А.А.