дело № 2-701/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2017 г. г.Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:председательствующего судьи Панасенко Н.В., при секретаре Савкиной Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТНС энерго Карелия» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, 

у с т а н о в и л :

акционерное общество «ТНС энерго Карелия» обратилось в суд с иском к ФИО1 по тем основаниям, что истец осуществляет поставку электрической энергии потребителям, проживающим по адресу: ..., для осуществления расчетов открыт лицевой счет №. Ответчиком оплата электрической энергии произведена несвоевременно и не в полном объеме, размер задолженности составляет 67036, 12 рублей. Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате электрической энергии, потребленной за хх.хх.хх г. в размере 67036, 12 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2211, 08 рублей. 

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Прионежская сетевая компания». 

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала, считала, что задолженность по оплате электрической энергии подлежит взысканию с ФИО2 Пояснила, что истцом было обнаружено расхождение между текущими показаниями прибора учета и показаниями, переданными потребителем, - ... кВт.ч., был произведен перерасчет. Отметила, что жилое помещение ответчиков оборудовано пятизначным прибором учета. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела. 

Ответчик ФИО2 с иском не согласилась, пояснила, что она зарегистрирована и проживает в доме № на ... с хх.хх.хх г., ФИО1 ранее жила в этом доме, затем переехала по адресу: ..., с хх.хх.хх г. она зарегистрирована в этом помещении, оплачивает коммунальные услуги. За пользование электрической энергией в доме № на ... оплату производила она (ФИО2) до хх.хх.хх г., затем плату не вносила, считая, что у нее имеется переплата. хх.хх.хх г. в ее доме было произведено отключение электроэнергии в связи с образованием задолженности. Отмечает, что оплату производила правильно, поскольку счетчик является четырехзначным, выразила несогласие с доводами о том, что прибор учета является пятизначным. 

Представитель акционерного общества «Прионежская сетевая компания» ФИО4, действующая на основании доверенности, согласилась с исковыми требованиями, пояснила, что дом оборудован пятизначным прибором учета. Причиной возникновения задолженности явилось неправильное снятие показаний с прибора учета, указывая только первые четыре цифры, что привело к неправильному учету объемов потребленной электрической энергии.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Установлено, что по адресу: ... зарегистрирована постоянно с хх.хх.хх г. ФИО2, в справке, представленной администрацией ... сельского поселения, указано, что общая площадь помещения составляет ... кв.м. 

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости жилой дом № на ... имеет площадь ... кв.м, 1/2 доли в данном жилом доме принадлежит Н.. 

Из пояснений ФИО2 следует, что дом фактически состоит из двух квартир, у нее имеется отдельный вход, ее квартира состоит из двух комнат и кухни, прибор учета установлен на кухне, она пользуется электрической энергией. Н. являлась ее соседкой, хх.хх.хх г. она умерла. 

Согласно справке ... сельского поселения ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: ... хх.хх.хх г. 

Представитель истца подтвердил, что данный дом № на ... оборудован только одним прибором учета типа СО-И446 №, лицевой счет был открыт давно, сведений о дате его открытия не сохранилось, по сведениям истца лицевой счет открывался на имя ФИО1 С хх.хх.хх г. дом оборудован прибором учета типа СЕ-101 №. 

хх.хх.хх г. сотрудниками акционерного общества «Прионежская сетевая компания» была проведена проверка прибора учета ответчиков, согласно акту № зафиксированы показания прибора учета ... кВт.ч. С учетом данных показаний истцом был выставлен счет на оплату потребленной электрической энергии. Поскольку счет не был оплачен, истец направил уведомление о необходимости приостановления подачи электрической энергии. хх.хх.хх г. акционерным обществом «Прионежская сетевая компания» введено ограничение режима потребления электрической энергии, составлен акт №.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч.1 ст.153 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Исходя из ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.

Согласно п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 ГК РФ).

На основании п.42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Указанными Правилами (подп. к(1) п.33) предусмотрено право потребителя при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее даты, установленной договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Вместе с тем, исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях (подп. ж п.33 данных Правил).

Если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка (п.61 данных Правил). 

Из материалов дела следует, что хх.хх.хх г. в адрес истца от акционерного общества «Прионежская сетевая компания» поступил акт № от хх.хх.хх г. о проведении инструментальной проверки технических средств измерительного комплекса электрической энергии, в котором были зафиксированы показания индивидуального прибора учета электрической энергии типа СО-И446 №, равные «...». Акционерным обществом «ТНС энерго Карелия» было обнаружено расхождение между текущими показаниями данного индивидуального прибора учета и показаниями, переданными потребителями в предыдущем расчетном периоде - ... кВт.ч. Расчет размера платы был осуществлен исходя из начальных и конечных показаний индивидуального прибора учета, потребителю выставлен счет к оплате за потребленную электрическую энергию за хх.хх.хх г. в размере 67036, 12 рублей. 

Таким образом, суд считает исковые требования обоснованными. 

Доводы ответчика ФИО2 о том, что прибор учета является четырехзначным, противоречат материалам дела. Истцом представлен паспорт на счетчик электрический однофазный СО-И446, согласно п.2.2 паспорта расход энергии учитывается в киловатт-часах по 5 цифрам счетного механизма. Если у счетчика последняя цифра справа не отделена запятой, то показание ее в целых киловатт-часах (для 220 В, 10-34 А), а если перед последней цифрой запятая, то она дает десятые доли киловатт-часа и при списывании не учитывается (220 В, 5-17 А и др.). Из акта о проведении проверки прибора учета, фотографий, представленного ответчиком прибора учета, следует, что расход энергии учитывается по 5 цифрам счетного механизма, последняя цифра отражает показания в целых киловатт-часах.

Надлежащим ответчиком по исковому требованию является ФИО2, зарегистрированная и проживающая в доме № на ..., ФИО1 проживает по иному адресу, на ее имя открыт лицевой счет №, по которому она производит оплату потребленной электрической энергии, в иске к ФИО1 следует отказать. 

На основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины 2211, 08 рублей. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л :

исковые требования акционерного общества «ТНС энерго Карелия» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «ТНС энерго Карелия» задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 67036 рублей 12 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 2211 рублей 08 копеек. 

В удовлетворении исковых требований к ФИО1 отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В.Панасенко

Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2017 г.