Дело № 2-111/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2018 года п.Максатиха 

Максатихинский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Куликовой Ю.В.,

при секретаре Кирилловой С.В., 

с участием заявителя ФИО1,

заместителя прокурора Максатихинского района тверской области Свистуновой О.А.,

заинтересованных лиц ФИО3, ФИО4,

представителя ГКУ Тверской области «Центр социальной поддержки населения» ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении ФИО2 умершим,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Максатихинский районный суд Тверской области с заявлением в котором просит признать ФИО2 умершим. В обоснование заявленных требований последняя указала, что с ФИО2 они состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ. Брак был заключен в отделе ЗАГС Каменского сельского совета 

<

адрес>. Они оба работали в колхозе, и так как у них было двое малолетних детей, им выделили для проживания квартиру в двухквартирном жилом доме в 

<

адрес>. Позже ФИО2, как главе семьи, были предоставлены в собственность земельные участки, один при доме, а другой в поле для ведения личного подсобного хозяйства, было выдано свидетельство на землю. В ДД.ММ.ГГГГ они приватизировали указанную квартиру путём заключения договора о передаче жилого помещения в совместную собственность граждан. Данный договор был зарегистрирован в администрации 

<

адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ их брак с ФИО2 был расторгнут, но они продолжали проживать вместе. В ДД.ММ.ГГГГ они всей семьёй уехали на постоянное место жительства в 

<

адрес>, где проживали на съёмных квартирах. По месту проживания она и ФИО2 работали, а дети учились в образовательных учреждениях. В 

<

адрес> по месту регистрации они не приезжали, в их доме никто не проживал.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО2 перестали совместно проживать, так как последний злоупотреблял алкогольными напитками, и его лечение не давало положительных результатов. Он съехал от них с детьми куда-то на съёмную квартиру в 

<

адрес> В 

<

адрес> он не возвращался, проживал и работал в 

<

адрес>. Заявлений на алименты на детей она не подавала, соглашений об уплате алиментов тоже не было. Они с ФИО2 поддерживали контакт, иногда созванивались по телефону. Последний иногда передавал или перечислял ей денежные средства на содержание детей.

В ДД.ММ.ГГГГ ей позвонили с места работы ФИО2, где последний был трудоустроен не официально без оформления, и сказали, что он уже длительное время не выходит на работу, на телефонные звонки не отвечает, по месту жительства его нет, и просили узнать, где он находится. От работодателя она также узнала, что до его пропажи на работе у ФИО2 случился приступ по причине его злоупотребления алкоголем и его отправили в больницу. Когда ФИО12 перестал выходить на работу, работодатель пытался узнать о нем в больнице, однако там сообщили, что ФИО2 пробыл в последней один день, а потом самостоятельно ушёл. После этого она позвонила его сестрами, которые проживали в 

<

адрес>. Последние начали искать ФИО2, подавали заявление в отделы внутренних дел, даже несколько раз ездили на опознание умерших, однако их поиски не увенчались успехом. С ДД.ММ.ГГГГ она /заявитель/ стала ежегодно на лето приезжать в 

<

адрес> в свой дом, восстанавливала его. Все это время никаких сведений о ФИО2 не было. Последний раз его видели в больнице 

<

адрес> в ДД.ММ.ГГГГ, и после этого больше о нём никому ничего не известно. А так как он до того как пропал, страдал алкоголизмом и у него были проблемы со здоровьем, есть основания предполагать, что его уже просто нет в живых.

Объявление ФИО2 умершим необходимо ей для того, чтобы были оформлены права на имущество, и в частности на указанный земельный участок и долю квартиры в 

<

адрес>. У нее в настоящий момент имеются проблемы с указанной квартирой, так как документы на последнюю не оформлены должным образом, права собственности не зарегистрированы, а без оформления доли в праве на квартиру ФИО2 ничего не получается. Также необходимо решить вопрос с земельными участками, выделенными в собственность ФИО2, так как на земельном участке при указанной квартире она ведет личное подсобное хозяйство и хочет оформить его в будущем в свою собственность.

Просит объявить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме по указанным в заявлении основаниям. Дополнительно пояснила, что не видела ФИО2 уже более 

<

данные изъяты>. На тот момент последний имел проблемы со здоровьем, злоупотреблял алкогольными напитками. В настоящее время в принадлежащем ей доме в 

<

адрес> отрезано электричество. В энергоснабжающей организации ей отказывают в переподключении дома к электрическим сетям, так как договор у них был заключен с ФИО2 Просила удовлетворить ее требования.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ФИО2 приходится ей отцом. Последний раз она его видела в ДД.ММ.ГГГГ, созванивалась в ДД.ММ.ГГГГ. До этого они редко общались, так как последний злоупотреблял спиртным. После того, как с работы позвонил его начальник и сообщил, что отец не вышел на работу, они пытались его разыскать, однако до сих пор не нашли.

Заинтересованное лицо ФИО6 в судебном заседании пояснила, что является дочерью ФИО2 Последнего она видела в ДД.ММ.ГГГГ г. Где он проживал на тот момент ей неизвестно, так как он страдал алкоголизмом и мог жить где придется. О его местонахождении ей не известно уже около 

<

данные изъяты>.

Представитель ГКУ Тверской области «Центр социальной поддержки населения» ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований заявителя.

Заместитель прокурора Максатихинского района Тверской области Свистунова О.А. в судебном заседании указала, что имеются все основания для удовлетворения требований ФИО1, поскольку о ФИО2 в месте его жительства не имеется сведений уже более 

<

данные изъяты>. Все проведенные розыскные мероприятия результата не дали. 

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.3 ч.1ст. 262 ГПК РФсудом в порядке особого производства рассматриваются дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

В соответствии с частью 1статьи 45 Гражданского кодекса Российской федерации, гражданин может быть объявлен судом умершим, если на месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. 

Как следует из информации, предоставленной миграционным пунктом (место дислокации 

<

адрес>) отдела по вопросам миграции МО МВД России «Бежецкий) ФИО2 зарегистрирован по месту жительства в 

<

адрес>.

Как следует из материалов дела, ФИО2 принадлежит доля квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Также, согласно свидетельству на право собственности на землю № решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства был выделен земельный участок, расположенный в 

<

адрес>.

Как следует из информации, предоставленной Управлением уголовного розыска ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес> сотрудниками ОУР УМВД России по 

<

адрес> в рамках розыскного дела №, заведённого ДД.ММ.ГГГГ осуществлялся розыск ФИО2, как лица, утратившего связь с родственниками. Данное розыскное дело прекращеноДД.ММ.ГГГГ по сроку давности. В результате проведенных розыскных мероприятий судьба и местонахождение ФИО2 установлены не были. 

Согласно адресной справке УМВД ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО2 зарегистрированным, снятым с регистрационного учета по месту жительства (пребывания) не значится. 

Согласно сведениям отдела ЗАГС администрации 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сведений о смерти и перемени имени, составленных в отношении ФИО2 не имеется. 

Согласно сведениям, предоставленным ИЦ УМВД по 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время ФИО2 ни к уголовной, ни к административной ответственности не привлекался.

Как следует из информации, предоставленной 

<

данные изъяты> ФИО2 в последнем ДД.ММ.ГГГГ был открыт вклад «до востребования». Однако согласно отчету о всех операциях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ какого-либо движения денежных средств по данному вкладу не происходило.

Согласно информации, предоставленной отделом формирования, хранения, учета и использования архивных документов Управления информационных технологий и ведомственного архива Комитета по делам ЗАГС 

<

адрес> в архивах отделов ЗАГС 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ записей актов гражданского состояния о смерти и перемени имени ФИО2 не обнаружено. 

Как следует из информации, предоставленной ФИО7 МО МВД России «Бежецкий» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сведений о привлечении ФИО2 к административной и уголовной ответственности не имеется. 

Согласно информации, предоставленной ОГИБДД МО МВД России «Бежецкий» ФИО2 к административной ответственности не привлекался. 

Согласно сведениям, предоставленным ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (межрайонное) ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не является плательщиком страховых взносов, место работы и сведения о заработной плате в базе данных отсутствуют.

Как следует из информации, предоставленной Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>) ФИО2 производится начисление транспортного и земельного налога, однако оплата последних в период с ДД.ММ.ГГГГ не производилась. 

Каких-либо данных об умышленном сокрытии ФИО2 своего местонахождения материалами дела не установлено.

Таким образом, совокупность собранных доказательств позволяет суду сделать вывод об отсутствии каких-либо сведений о ФИО2 в месте его жительства более пяти лет, невозможности установить место его пребывания. В связи с чем суд считает возможным удовлетворить требования заявителя об объявлении последнего умершим.

В силуст. 279 ГПК РФрешение суда по заявлению об объявлении гражданина умершим является основанием для внесения органами ЗАГС записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Объявление ФИО2 умершим служит основанием для осуществления субъективных прав заявителя, основанных на соответствующих актах гражданского состояния, связанных с необходимостью оформления имущественных прав.

Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет юридическое значение. Спора о праве нет.

Согласно ч. 3ст. 45 ГК РФднем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 264, 268, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 об объявлении ФИО2 умершим удовлетворить.

Объявить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительства в 

<

адрес>, умершим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Максатихинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Председательствующий 

Решение принято в окончательной форме 19 июня 2018 года.