КОПИЯ

Гражданское дело №

УИД 86RS0004-01-2024-001115-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2024 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего Рудковской О.А.,

при секретаре Симонян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3046/2024 по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

03.12.2013 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта MasterCard Standard № по эмиссионному контракту 

<

***> от 03.12.2013, также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом установлена 18,9 % годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 11 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору 

<

***> от 03.12.2013 в размере 84 698,51 руб., судебных издержек, связанных с оплатой госпошлины в размере 2 740,96 руб.

В качестве соответчиков привлечены ФИО2, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 в судебном заседании требования признал частично, часть задолженности. 

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 03.12.2013 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта MasterCard Standard № по эмиссионному контракту 

<

***> от 03.12.2013, также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом установлена 18,9 % годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 11 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Согласно ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу с ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела за № следует, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу г.Сургута в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратился ФИО2, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 

Иных наследников не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ ответчики получили свидетельства о праве на наследство по закону.

В состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ вошло: 

- 1/5 доля в праве общей собственности на квартиру, расположенная по адресу: 

<

адрес>, с кадастровой стоимостью 798 209, 35 руб.

- 1/2 доля в праве на денежные средства, находящиеся на хранении в Дополнительном офисе № 5940/057 Уральского банка ПАО "Сбербанк России": на счёте №, с причитающимися процентами, остаток денежных средств на дату смерти наследодателя – 965, 09 руб.; на счёте №, с причитающимися процентами, остаток денежных средств на дату смерти наследодателя - 0 руб.;

- 1/2 доля в праве на денежные средства, находящиеся на хранении в ЦОПП № Уральского банка ПАО "Сбербанк России": на счёте №, с причитающимися процентами, остаток денежных средств на дату смерти наследодателя – 0, 81 руб.;

- 1/2 доля в праве на денежные средства, находящиеся на хранении в Дополнительном офисе № Уральского банка ПАО "Сбербанк России": на счёте №, с причитающимися процентами;

- 1/2 доля в праве на денежные средства, находящиеся на хранении в Дополнительном офисе № Уральского банка ПАО "Сбербанк России": на счёте №, с причитающимися процентами;

- 1/2 доля в праве на денежные средства, находящиеся на хранении в Дополнительном офисе № Уральского банка ПАО "Сбербанк России": на счёте №, с причитающимися процентами, остаток денежных средств на дату смерти наследодателя – 0,01 руб.

Суд приходит к выводу, что ответчики приняли наследство юридически, поскольку в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя обратились к нотариусу г.Сургута с заявлением о принятии наследства, открывшегося со смертью ФИО1

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что ответчики являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Как было указано выше, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, соответственно, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанность по уплате процентов, начисленных по кредитному договору.

Каких-либо доказательств наличия в действиях истца признаков недобросовестного поведения, умысла на причинение наследникам дополнительных расходов в виде начисленных процентов на сумму кредита, при рассмотрении дела не установлено.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Платежным поручением № от № ФИО2 погасил 3 000 руб., также по заявлению о переводе от ДД.ММ.ГГГГ – 3 698,51 руб., от ДД.ММ.ГГГГ – 3 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ - 2 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ – 2 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ – 2 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ – 4 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ – 3 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ – 32 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ – 2 500 руб., от ДД.ММ.ГГГГ – 2 500 руб., всего 59 698,51 руб.

Кроме того, ФИО2 оплачено 2 740,90 руб. в счет погашения госпошлины, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчики приняли наследственное имущество после смерти ФИО1, то суд пришел к выводу, что к ним перешли все обязательства ФИО1, вытекающие из кредитного договора 

<

***> от 03.12.2013 в размере 25 000 из расчета (84 698,51 – 59 698,51) руб.

Принимая во внимание, что стоимость принятого ответчиками имущества превышает долг ФИО1 перед истцом, суд пришел к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 03.12.2013 в размере 25 000 руб. - законны, обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку ответчиком оплачена 2 740,90 руб. в счет погашения госпошлины банку, то требование истца о взыскании с ответчиков госпошлины не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

требования ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании суммы долга – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт гражданина №, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, свидетельство о рождении № №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Сургута, свидетельство о рождении № № в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества принятого ими по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по кредитному договору 

<

***> от 03.12.2013 в размере 25 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд города Сургута.

Мотивированное решение изготовлено 03.06.2024.

Председательствующий О.А. Рудковская