Мотивированное 

решение

 изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № ******

в производстве Октябрьского районного суда 

<

адрес> 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просила признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением в 

<

адрес> в 

<

адрес>.

В обоснование иска ФИО2 указала, что является нанимателем комнаты в квартире по адресу: 

<

адрес>. В данном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы: истец, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 ФИО1 Брак между ФИО12 и ФИО1 расторгнут решением суда от ДД.ММ.ГГГГ После расторжения брака ответчик выехал из квартиры, его вещей в квартире не имеется. С момента выезда не несет каких-либо расходов, связанных с оплатой коммунальных платежей, ремонтом жилого помещения. 

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просила. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации, об отложении судебного заседания не заявил, возражений по иску не представил.

Третьи лица ФИО9, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО10, ФИО11, ФИО12, представитель Администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, возражений по иску не представили.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. 

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Судом установлено и следует из материалов дела, что спорная квартира по адресу: 

<

адрес> была предоставлена ФИО7 на основании ордера № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Исполнительным комитетом Октябрьского совета народных депутатов, на семью из трех человек. 

В ордер в качестве членов семьи включены ФИО13 – жена, ФИО8 – дочь. 

В соответствии со справкой Центра по приему и оформлению документов на регистрацию граждан по месту жительства и месту пребывания 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ******, в квартире по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 25,00 кв.м. зарегистрированы: ФИО9 (дочь), ФИО2 (дочь), ФИО10 (внук), ФИО11 (внучка), ФИО1, ФИО12

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

В силу ч. 1 ст. 49 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Согласно ч. 1 ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В силу ч. 1 ст. 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.

Как установлено судом, ФИО12 является матерью истца.

Согласно свидетельству о расторжении брака № ****** № ******, брак между ФИО12 и ФИО1 расторгнут.

Как приведено в иске, ФИО1 в спорной квартире в течение длительного времени не проживает, оплату содержания жилья и коммунальных услуг не производит, следовательно, ответчик в добровольном порядке отказался от осуществления прав и обязанностей члена семьи нанимателя жилого помещения (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом, судом не установлено вынужденного характера непроживания ФИО1 в жилом помещении, сведений о попытках вселиться в квартиру, о чинении ему препятствий в проживании в жилом помещении, в материалах дела не имеется, в связи с чем суд считает, что ФИО1 утратил право пользования спорным жилым помещением.

Ответчиком возражений по иску не заявлено, доказательств обратному не представлено. О слушании по делу уведомлялся по месту регистрации, вместе с тем уведомление, направленное по данному адресу, не получает, что также свидетельствует об отсутствии заинтересованности указанного лица в осуществлении своих прав относительно спорного жилого помещения.

В силу ч. 1 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Согласно ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

При указанных обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.

В силу ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ******) решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить. 

Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Бабкина