Дело № 12-80/17

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Таштагол 21 июня 2017 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Андреева А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление № по делу об административном правонарушении директора – главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Федерального государственного бюджетного учреждения «Шорский национальный парк» от ДД.ММ.ГГГГ, которым 

ФИО1, 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>

<

адрес>, гражданин РФ, работающий в АО 

«

<

данные изъяты>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, 

привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № директора – главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Федерального государственного бюджетного учреждения «Шорский национальный парк» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.8.32 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ, в 20:58 час. находясь на особо охраняемой природной территории Шорского национального парка, в 

<

адрес>, в районе стоянки «8 Марта», на левом берегу 

<

адрес>, квартал №, выдел №, географические координаты №?48.404 Е088?21.581, с целью отдыха и рыбалки, развел костер в условиях особого противопожарного режима, нарушив правила пожарной безопасности в лесах РФ. За совершение указанного правонарушения ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление. Просит его отменить как незаконное, поскольку костер был разведен на старом костровище, которое было обложено камнями, рядом с костром не было ни сухой травы, ни валежника, ни сухих и молодых деревьев, рядом с машиной стоял огнетушитель. 

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме. Просит постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отменить как незаконное.

Представитель ФГБУ «Шорский национальный парк» - ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы жалобы не признала, считает постановление законным и обоснованным, а факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 8.32 ч. 3 КоАП РФ, поскольку им был разведен костер на особо охраняемой территории Шорского национального парка: в районе стоянки «8 Марта» реки Пызас, квартал №, выдел №, в период установления пожароопасного сезона на территории 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Постановление коллегии 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об охране лесов от пожаров на территории 

<

адрес> в 2017 года» в целях своевременного и полного принятия мер по профилактике и предотвращению лесных пожаров, обеспечения эффективной борьбы с ними на территории 

<

адрес>, в соответствии с Лесным кодексом РФ. 

Выслушав ФИО1, представителя ФГБУ «Шорский национальный парк», ознакомившись с доводами жалобы, изучив письменные материалы дела, обозрев административный материал в отношении ФИО1 по ч.3 ст.8.32 КоАП РФ, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. 

Судом установлено, что в ходе проведения рейдовой проверки по соблюдению режима особой охраны территории Шорского национального парка выявлено нарушение в отношении гражданина ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, находясь на территории Шорского национального парка, в районе стоянки «8 Марта», реки Пызас, квартал №, выдел №, географические координаты №, с целью отдыха и рыбалки, развел костер в условиях особого противопожарного режима, при себе имелся билет (разрешение) на посещение особо охраняемой территории, были разъяснены правила пребывания на территории Шорского национального парка.

В соответствии с п. 8 раздела 11 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах», Общие требования пожарной безопасности в лесах, в период со дня схода снежного покрова до установления устойчивой дождливой осеней погоды или образования снежного покрова в лесах запрещается: 

а) разводить костры в хвойных молодняках, на гарях, на участках поврежденного леса, торфяниках, в местах рубок (на лесосеках), не очищенных от порубочных остатков и заготовленной древесины, в местах с подсохшей травой, а также под кронами деревьев. В других местах разведение костров допускается на площадках, отделенных противопожарной минерализованной (то есть очищенной до минерального слоя почвы) полосой шириной не менее 0,5 метра. После завершения сжигания порубочных остатков или использования с иной целью костер должен быть тщательно засыпан землей или залит водой до полного прекращения тления. 

Статьей 8.32 ч. 3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил пожарной безопасности в лесах в условиях особого противопожарного режима.

Постановлением коллегии 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об охране лесов от пожаров на территории 

<

адрес> в 2017 года» в целях своевременного и полного принятия мер по профилактике и предотвращению лесных пожаров, обеспечения эффективной борьбы с ними на территории 

<

адрес> в соответствии с Лесным кодексом РФ установлен период пожароопасного сезона на территории 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Факт административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением № по делу об административном правонарушении директора ФГБУ «Шорский национальный парк» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.32 ч. 3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей.

Наказание назначено в пределах санкции ст.8.32 ч. 3 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Доводы ФИО1 о том, что он не знал, что был установлен период пожароопасного сезона на территории КО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд находит необоснованными и голословными. 

Нарушения процессуальных норм, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судом при рассмотрении жалобы не установлены.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление № по делу об административном правонарушении директора ФГБУ «Шорский национальный парк» от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.8.32 ч. 3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья ФИО3