Адм.дело № 2а-414/2023

УИД 39RS0008-01-2023-000638-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2023 года г. Гусев 

Гусевский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Стригуновой Г.Г., 

при секретаре Новодворской О.Л.,

с участием помощника Гусевского городского прокурора Ремонтовой В.В.,

представителя административного истца МО МВД России «Гусевский» ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Гусевский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Гусевский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения.

Административный истец указал, что 01.03.2019 г. решением Центрального районного суда г. Калининграда в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

17.04.2019 г. административный ответчик был поставлен на административный надзор в МО МВД России «Гусевский». 

Решениями Гусевского городского суда Калининградской области от 27.11.2019 г., 29.12.202 г., 13.05.2021 г. ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00 часов, пребывания в местах реализации спиртных напитков (барах, кафе, ресторанах). 

Тем не менее, ФИО2, имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, в течение одного года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 не обжаловал. 

Административный истец указывает, что с ФИО2 неоднократно проводилась профилактическая работа (беседы, посещение по месту жительства). Однако, проводимая с административным ответчиком профилактическая работа положительных результатов не дает: ФИО2 официально не трудоустроен и к этому не стремится, злоупотребляет спиртными напитками, общается с асоциальными личностями, склонен к совершению административных правонарушений.

Административный истец просит установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы Калининградской области.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Гусевский» ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО2, не отрицая фактов привлечения к административной ответственности и неуплаты штрафов, не возражал против удовлетворения заявленных истцом требований.

Заслушав стороны, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Решением Центрального районного суда г. Калининграда от 01.03.2019 г. в отношении ФИО2 установлены административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

17.04.2019 г. ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Гусевский» с установлением административного надзора.

Решением Гусевского городского суда Калининградской области от 27.11.2019 г. ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Решением Гусевского городского суда Калининградской области от 29.12.2020 г. ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов. 

Решением Гусевского городского суда Калининградской области от 13.05.2021 г. ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в местах реализации спиртных напитков (барах, кафе, ресторанах).

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из разъяснений п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В судебном заседании установлено, что с административным ответчиком МО МВД России «Гусевский» систематически проводит профилактическую работу. 

Однако, несмотря на принимаемые в отношении административного ответчика превентивные меры, установленные на период административного надзора ограничения, проводимая с ФИО2 в целях защиты государственных и общественных интересов профилактическая работа не оказывает на него индивидуального профилактического воздействия.

Так, постановлением мирового судьи 1 судебного участка Гусевского судебного района Калининградской области от 06.02.2023 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении заместителя начальника полиции МО МВД России «Гусевский» от 21.03.2023 г. ФИО2 признан виновным в совершении 18.03.2023 г. в 00.45 час. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

Постановлением по делу об административном правонарушении заместителя начальника полиции МО МВД России «Гусевский» от 21.03.2023 г. ФИО2 признан виновным в совершении 20.03.2023 г. в 00.20 час. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи 2 судебного участка Гусевского судебного района Калининградской области от 13.04.2023 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. 

Постановлением по делу об административном правонарушении заместителя начальника полиции МО МВД России «Гусевский» от 16.05.2023 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Указанные постановления административным ответчиком не оспорены, вступили в законную силу. Административные штрафы административным ответчиком не оплачены, обязательные работы не отбыты.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости усиления контроля органов внутренних дел за поведением поднадзорного и применения в отношении него дополнительного ограничения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-186, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление МО МВД России «Гусевский» удовлетворить.

Установить ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, на период административного надзора, установленного решением Центрального районного суда г. Калининграда от 01 марта 2019 года, дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Калининградской области без разрешения органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 20 июля 2023 года.

Судья Г.Г. Стригунова